problem z Grub na gentoo 2005.1

[DracoPsycho]

Zastanawiam się nad kupnem płyty głównej. Mianowicie obchodzę mnie takie dwie :

Asus A8V Deluxe K8T800Pro s.939 (chipset VIA)

lub

MSI K8N Neo2 Platinum nForce3 s.939 (chipset NForce).

Mam zamiar też używać dysku SATA i przydatne by mi były ifnormacje na temat wykrywania przez kernela dysków SATA na wyżej wymienionych chipsetach. Używam Mandrivy 2006 , chociaż możliwa też przesiadka na Debiana.
Ogólne opinie na temat tychże płyt głównych też mile widziane ;-)

Pozdrawiam

[chmooreck]

2006-03-03 22:56:11 DracoPsycho napisał:


 > MSI K8N Neo2 Platinum nForce3 s.939 (chipset NForce).

mam plyte na nforce3, dziala ok, modul sata_nv

[difrost]

2006-03-04 09:37:32 chmooreck napisał:

> 2006-03-03 22:56:11 DracoPsycho napisał:
 >
 >
 >  > MSI K8N Neo2 Platinum nForce3 s.939 (chipset NForce).
 >
 > mam plyte na nforce3, dziala ok, modul sata_nv

Jesli chodzi o nForce, to oblsuga SATA jest ,,zrobiona na slepo\\'\\' (to cytat Jeffa) i nie dziala do konca poprawnie. NVidia nie chce, z tego co ostatnio czytalem nie zamierza tego robic w przyszlosci, udostepnic dokumentacji do kontrolera SATA na wszystkich nForcach dotychczas wydanych. Przyszle wersje moze beda udostepnione.

Ja bym jednak wybral cos na Intelu, najlepiej mostek ICH7 montowany m.in w i945. Wykorzystuje on otwarta specyfikacje AHCI udostepniona w pelni przez Intela (mozesz sobie pociagnac ze strony intela pdf\\'a).Libata bardzo ladnie radzi sobie z AHCI, ma tez dobra obsluge zarzadzania energia i oczywiscie NCQ. Wazne jest aby nie brac ICH6 (nie jest on w pelni kompatybilny z AHCI), ale na plytach ASUSA jest to qmacie zrobion i bedzie dzialac, na innych nie gwaratuje.

KONKLUZJE:
 Prosto -> ICH7 RULEZ!!!

[jezior]

2006-03-04 09:37:32 chmooreck napisał:

 > mam plyte na nforce3, dziala ok, modul sata_nv

Ja bym odradzał nforce < 4. Moze w linuxie sprawa wyglada troche inaczej ale na liscie dyskusyjnej @freebsd-amd64, slychac praktycznie same kur*#$% na nvidie < 4, a to to sie wiesza, a to to pracuje niestabilnie...
Ogolnie wiekszosc problemow wiaze sie z ACPI, ale to FreeBSD, a tam implementacja ACPI pozostawia jeszcze wiele do zyczenia...

Ja wybralem via wlasnie K8T800, i nie mam najmniejszych problemow, lacznie np. z cpufreq ( uzywam na desktopie ale ta totalna cisza z wiatraków kiedy komputer nie pracuje na pelnych obrotach jest warta potraktowania go jak laptop )

Tak ogolnie jesli nforce to 4.
Via jest delikatnie wolniejsza... ( cos ok 2%) ale za to zdecydowanie stabilniejsza, wybor nalezy do Ciebie :-)

W zasadzie przy wyborze plyty powinienes sie kierowac tym przykazaniem:

ZERO WYNALAZKÓW!
np.:unikaj pseudoraid\\'ów typu SIL

[jezior]

2006-03-04 11:00:55 difrost napisał:

 >  Prosto -> ICH7 RULEZ!!!

Dyskusja jest o amd64, wiec ICH7 to kula w płot

[chmooreck]

2006-03-04 09:37:32 chmooreck napisał:

 > mam plyte na nforce3, dziala ok, modul sata_nv

moze powinienem byl napisac:
mam plyte na nforce3 (shuttle FN95v2, s939) od ponad roku i dziala bez zadnych problemow :-)

wlacznie z Cool\\'n\\'Quiet, sterowaniem wiatrakow PWM (ale za to juz odpowiedzialne sa inne uklady na plycie) i takimi innymi pierdolkami...

ja, jako uzytkownik, jestem z niej zadowolony - o innych sie nie wypowiadam, bo sie nie znam :-D

[jezior]

2006-03-04 11:09:14 chmooreck napisał:

 > ja, jako uzytkownik, jestem z niej zadowolony - o innych sie nie wypowiadam, bo sie nie znam
 > :-D

No offence
Moze tu troche wyszly na wierzch moje osobiste urazy do nvidii za zgrywanie głupa ( patrz post difrost\\'a ).

[chmooreck]

> No offence
 > Moze tu troche wyszly na wierzch moje osobiste urazy do nvidii za zgrywanie głupa ( patrz post
 > difrost\\'a ).

no przeciez.. :-)

----------------- koniec OT ;-)

[difrost]

2006-03-04 11:02:44 jezior napisał:

> 2006-03-04 11:00:55 difrost napisał:
 >
 >  >  Prosto -> ICH7 RULEZ!!!
 >
 > Dyskusja jest o amd64, wiec ICH7 to kula w płot

A to sie wyglupilem

Ale ogolnie, to co napisalem o nForce jest prawda. Instalowalem znajomkowi Slamd64 na:
http://pl.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=15&l3=148&model=375&modelmenu=1
i poza tym,ze musialem wrzucic wlasne jadro na plyte,po to zeby w ogole znalazl dysk, to nie dalem rady odpalic sprzetowego raida 0. Pozniej zrobilem na hdparma i dyski SATA II cos wcalnie odstawaly od mojego SATA I. Ogolnie dzialc bedzie, ale tzw. full performance to nie bedzie.

[difrost]

Pozniej zrobilem na hdparma i dyski SATA II cos wcalnie
 > odstawaly od mojego SATA I.

Qrcze:) Mialo byc, ze dyski SATA II dzialaly jak moj SATA I.

[jezior]

2006-03-04 15:23:08 difrost napisał:
 
 > Ale ogolnie, to co napisalem o nForce jest prawda.

Ja rowniez sie z tym zgadzam ( moj post o żalach do nvidii )

 > http://pl.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=15&l3=148&model=375&modelmenu=1
 > to nie dalem rady odpalic sprzetowego raida 0.

Opis plyty wyjasnia dlaczego ;-)
Cytat:
\\"Kontroler Silicon Image to kolejne 4 porty Serial ATA i możliwość stworzenia macierzy RAID 0, RAID 1, RAID 10 i RAID 5\\"

Na temat SIL juz tez sie wypowiadalem nieraz ;-)

Od kiedy to SIL jest sprzetowym kontrolerem RAID, może w marzeniach speców od reklamy Silicon Image ;-)

SIL = WINmodem = drukarka GDI
Bo chociaz zupelnie inne sprzety to podejscie takie samo...

[chmooreck]

2006-03-04 15:50:04 jezior napisał:

 > Od kiedy to SIL jest sprzetowym kontrolerem RAID, może w marzeniach speców od reklamy Silicon
 > Image ;-)

hmm.. o sprzetowym sie tam nigdzie nie doczytalem... :-P
...a swoja droga spece od reklamy potrafia na prawde dobrze podrasowac kazdy sprzet :-D

BTW raida nie uzywam... wiec nie wiem jak tam z nim...

[jezior]

2006-03-04 16:19:06 chmooreck napisał:

 > hmm.. o sprzetowym sie tam nigdzie nie doczytalem... :-P

O \\"sprzetowym\\" wspominal difrost ;-) Polaczylem odpowiedz i tak jakos wyszlo ;-)

[maciasz]

Ja mam Asus A8V Deluxe K8T800Pro s.939 (chipset VIA) wszystko dziala bez problemu juz od ponad roku i tylez samo smiga na nim gentoo 64 bitowe. Goraco polecam, ale musze zaznaczyc jeden minus plyta wymaga aby ram byl kingstone na innym nie chciala mi nawet ruszyc, ale to juz bardziej kwestia kilku zlotych wiecej.

Pozdrawiam
Maciasz

[difrost]

2006-03-04 15:50:04 jezior napisał:

 > Od kiedy to SIL jest sprzetowym kontrolerem RAID, może w marzeniach speców od reklamy Silicon
 > Image ;-)

Sil to lipa wcisnieta na ta plyte tylko po to zeby ladnie wygladal opis na stronie.

Raida mozesz zrobic na mostku nForce ktory jest klasycznym fakeradiem. To bios robi emulacje sprzetowego raida, ktory nomen omen jest raidem softwarowym (z racji ingerencji biosu).

Ogolnie niby wszystko fajnie dziala, ale jak moj znajomek zapuscil hdparma na swoim dysku SATA II (plyta na i955X), to sie zdziwilem,ze dysk moze sie tak szybko ,,krecic\\'\\'. Bez porownania z nForce. PS: Jadra byly na obydwu kompach takie same.