Nowe posty

Autor Wątek: Linux na baaardzo leciwy laptop  (Przeczytany 824 razy)

Offline morfeusz

  • Nowy na forum
  • *
  • Wiadomości: 2
    • Zobacz profil
Linux na baaardzo leciwy laptop
« dnia: 2024-03-01, 13:16:51 »
Cześć,
To mój pierwszy post na tym forum i chciałbym ze wszystkimi się przywitać.

Myślę o zainstalowaniu Linuxa i szukam czegoś odpowiedniego. Jestem zielony w tym temacie, to byłaby moja pierwsza instalacja. Ze względu na to, że mój laptop przeżywa swoje ostatnie chwile a  W7 jest już martwy, więc od dłuższego czasu jestem chętny spróbowania czegoś nowego, tym bardziej że co jakiś czas czytam o zadowolonych użytkownikach Linuxa.

System będzie wykorzystywany w typowo domowych zastosowaniach typu: przeglądanie internetu, oglądanie filmów, słuchanie muzyki, jakieś aplikacje biurowe. Żadnych zaawansowanych czynności, gier.
Mój laptop to Asus K50IJ, 4 GB ram, Intel Pentium T4300, 2100 MHz.
Czy na takim staruszku pójdzie coś jeszcze i będzie względnie szybkie?

Moje wymagania:
- instalacja obok W7
- przede wszystkim stabilność, szybkość działania
- coś sprawdzonego
- bez wodotrysków
- prostota obsługi, praktyczność
- lekkość w wykorzystaniu pamięci ram i obciążenie procka
- bez niespodzianek że czegoś nie mogę później doinstalować
- łatwość instalacji
- jestem przyzwyczajony do obsługi W7, więc preferuje raczej coś bliżej tradycyjnego pulpitu.

Jak wygląda sprawa ze sterownikami? Należy coś instalować, czy jest  to już w pakietach?
Czy w takich linuxach używa się już antywirusów i innych programów zabezpieczających?

Coś tam poczytałem o tym, ale teoria teorią, a w praktyce może okazać się zupełnie inaczej.
Za ewentualne naprowadzenie mnie i pomoc z góry serdecznie dziękuję.
« Ostatnia zmiana: 2024-03-01, 13:19:59 wysłana przez morfeusz »

Offline 1709

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2769
  • 1709
    • Zobacz profil
Odp: Linux na baaardzo leciwy laptop
« Odpowiedź #1 dnia: 2024-03-01, 15:30:11 »
Na bardzo stary sprzęt jest tworzony  http://www.puppylinux.pl/
Ale ma też wady, np.
- nie jest aż tak bardzo popularny
- i w zależności od obrazu możesz nie znaleźć tyle oprogramowania ile jest w innych dystrybucjach.

Przepraszam, ale tych obrazów jest wiele i nie mam czasu się w gryźć w szczegóły.
- obraz na slacku powinien być najbardziej wydajny w tym przypadku.
- unikaj systemd jeśli możesz, wtedy system w teorii powinien być lżejszy.
- jeśli uda Ci się znaleźć wersję 32bit to zużycie RAM powinno być niższe.
- unikaj ciężkiego środowiska jak KDE / Plazma / Gnome / może także Cinnamon.
- przy Xfce zwróć uwagę czy skończyli portować aplikacje do nowego GTK
i czy użytkownicy na forum dystrybucji się nie skarżą na daną / najnowszą wersję obrazu.
- przetestuj, otwórz coś w rodzaju monitor systemu i zobacz jakie masz zużycie RAM i CPU.

Optymalizacja to już kwestia preferencji.

Jak poznasz dobrze system to może stworzysz sobie np. coś takiego
https://www.youtube.com/watch?v=6OW9f07Clf0

Z popularnych dystrybucji ogólnie to masz
- Debian
- Linux Mint
- Manjaro
- OpenSuse
Każde jest trochę inne więc musisz trochę poczytać.

Możesz też użyć wyszukiwarki do pzreszukania
https://linuxiarze.pl/dystrybucje-szukaj/

Cytuj
Jak wygląda sprawa ze sterownikami? Należy coś instalować, czy jest  to już w pakietach?
- U Ciebie raczej nie. Większość sterowników masz już w kernelu.
Te co ludzie zazwyczaj instalują, to sterowniki Nvidia, czasem AMD, czasem konfigurują system pod Intel Iris,
i instalują zamknięto źródłowe sterowniki do wi-fi, jeśli karta nie działa.

Cytuj
Czy w takich linuxach używa się już antywirusów i innych programów zabezpieczających?
- Generalnie nie potrzeba, ale jeśli zamierzasz używać programów z systemu W... to może i warto.
Pod Linuxem masz " Clam AV "
Potem masz Chkrootkit , Rootkit Hunter ale to są specyficzne które wymagają trochę wiedzy jak je używać.

Edytowane
Jeśli szukasz piaskownicy to Firejail w teorii powinien być najlżejszy.
« Ostatnia zmiana: 2024-03-01, 15:40:17 wysłana przez 1709 »
PS: Brak polskiej czcionki, nie jest to brak lenistwa, a jej brak w systemie i brak czasu na reczne poprawki.

Offline Paweł Kraszewski

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 3066
  • Lenistwo jest matką potrzeby = babcią wynalazku
    • Zobacz profil
Odp: Linux na baaardzo leciwy laptop
« Odpowiedź #2 dnia: 2024-03-01, 16:47:45 »
Powiem tak - Pentium T4300 to szrot nawet w najbardziej liberalnych dzisiejszych testach (to wykastrowane Core2 Duo. z antycznymi 2 rdzeniami i tylko 1MB cache). 4GB RAM to też mało na płynną pracę.

Tak, zainstalujesz na tym Linuksa. Wspomniany Puppy powinien działać znośnie. Ale w momencie gdy odpalisz przeglądarkę WWW (jakąkolwiek współczesną zgodną ze standardami - zarówno na bazie Firefoxa jak i Chromium) albo pakiet biurowy, cały system klęknie. Nie czarujmy się - Win XP czy 7 też sam w sobie zadziała znośnie i klęknie przy WWW czy offisie. Po prostu twórców stron WWW i aplikacji nie obchodzi, że masz 15-letni procesor.

Komputer świetny do ćwiczenia silnej woli i cierpliwości. Niewart zainwestowanego czasu przy próbie codziennego użytkowania.
Paweł Kraszewski
~Arch/Void/Gentoo/FreeBSD/OpenBSD/Specjalizowane customy

Offline morfeusz

  • Nowy na forum
  • *
  • Wiadomości: 2
    • Zobacz profil
Odp: Linux na baaardzo leciwy laptop
« Odpowiedź #3 dnia: 2024-03-01, 22:02:25 »
Dzięki za pomoc 1709
Tak, patrzyłem rankingi dystrybucji z innych wątków które podawałeś.
Tylko z obecną moją wiedzą na temat linuksa niestety należy poprowadzić  mnie trochę za rączkę. Nie wiem czy w samych dystrybucjach mogą być znaczne różnice w lekkości, czy to bardziej chodzi o środowiska graficzne. Ale myślę, ze tak jak  z różnymi Windowsami, tak i zapewne jest też z dystrybucjami, że są lżejsze i przeładowane kobyły.
Z tego co wyczytałem jeżeli chodzi o środowisko graficzne. to niby lekkie są LXQt, Budge, XFce, Mate. Ale które lżejsze -  pojęcia nie mam. Poczytam o tym Puppylinux. Rozumiem, że ta dystrybucja to taki Win XP? Jest jeszcze coś podobnego?
Gdzieś czytałem że Solus Mate działa nawet na 2 GB ram, choć Solus skończył z Mate i zastąpił XFce.
Rozumiem, że wszystko co poleciłeś różni się tylko szczegółami i wszystko jest dobre i dopracowane? Ale najlżejszy jest ten Puppy?

Paweł, tak wiem, że to szrot. Ale używam zmodyfikowanych, czyli poobcinanych Windowsów i system chodzi całkiem całkiem jak na swoje marne możliwości. Żebym używał pełnego W7, to laptop pewnie byłby dawno na śmietniku. Chciałbym po prostu jeszcze dociągnąć ten rok i dopiero kiedy pojawi się AMD Strix Halo, wówczas wymienić  na jakiś mini pc.

Offline 1709

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2769
  • 1709
    • Zobacz profil
Odp: Linux na baaardzo leciwy laptop
« Odpowiedź #4 dnia: 2024-03-02, 13:22:04 »
Cytuj
Nie wiem czy w samych dystrybucjach mogą być znaczne różnice w lekkości, czy to bardziej chodzi o środowiska graficzne.
- Starałem się już wymienić część czynników które wpływają na wydajność, które mógłbyś zauważyć
- Tak masz rację, zdarzają się tzw. kobyły do których pcha się co się da, aby zadowolić wymagających użytkowników,
 taką kobyłą jest np. Linux Mint.

Dodatkowo jeśli nie masz dysku sformatowanego na GPT, to Linux Mint może Ci nie wystartować.
- Można to obejść np. instalacją innej dystrybucji linuxa która doda Minta do swojego Gruba
- No chyba że już poprawili po swojej stronie instalator Calamares.

Cytuj
Ale które lżejsze -  pojęcia nie mam.
Niestety najlepiej jakbyś przetestował.
Świat się zmienia i co jakiś czas ktoś musi na nowo testować i pisać poradniki.
- Najlepiej zacznij od tego które Ci się najbardziej podoba.
- Na YouTube masz przykłady i czasami przykładowe zużycie sprzętu.

Cytuj
Jest jeszcze coś podobnego?
Przeczytaj, https://forum.linux.pl/index.php/topic,26631.0.html
niżej w temacie masz przykłady które udało mi się znaleźć.
Chociaż dotyczy to lekkości, a nie wyglądu.

Cytuj
Rozumiem, że wszystko co poleciłeś różni się tylko szczegółami i wszystko jest dobre i dopracowane? Ale najlżejszy jest ten Puppy?
Zacytuję sam siebie
Cytuj
Świat się zmienia i co jakiś czas ktoś musi na nowo testować i pisać poradniki.
Ale generalnie " Puppy Linux "
- jest tworzony zmyślą tylko o starszych komputerach, więc masz pewność że powinien zadziałać.
- jest znany od wielu lat
- nie jest najpopularniejszą dystrybucją, więc możliwe że spolszczenie będziesz musiał doinstalować z terminala.
Musiałbyś znaleźć jakiś poradnik lub spytać na ich forum ( na forum głównym, w języku angielskim )
Ja znalazłem to http://www.puppylinux.pl/spolszczenie-dla-najnowszych-systemow-precise-slacko/#comment-27947
ale temat jest z 2013 więc może być nie aktualny.
Mają tam też forum, też możesz sprawdzić.
Zwłaszcza że na przestrzeni lat, kiedy ja testowałem to wygląd dystrybucji zmienił się na plus i to bardzo.
Jeżeli nie radzisz sobie z angielskim możesz poszukać " polskiej dystrybucji ".
Aczkolwiek większość dystrybucji ma paczki z językiem które trzeba pobrać z terminala lub wy-klikać z jakiejś aplikacji, czy instalatora.
Systemów w dzisiejszych czasach jest od groma,
musisz wybrać to co tobie odpowiada.
Większość czynników które mogą wpłynąć na wydajność już zostały wymienione.
- architektura
- systemd & init
- środowisko graficzne
- " Paweł Kraszewski " wspomniał o programach, to tez ma znaczenie
- o krenelu nie wspomniałem bo ma mniejsze znaczenie i jest to trochę względne.

Jakbym miał ogólnie o wszystkim napisać to wyszedłby dość spory poradnik.

PS: Brak polskiej czcionki, nie jest to brak lenistwa, a jej brak w systemie i brak czasu na reczne poprawki.