Alternatywy dla Buildroota

[exTerminator]

***** zdaniem forumowiczów i admina = spam *****

[pavbaranov]

Do czego Ci to potrzebne, bo pewnie odpowiedź jest gdzieś z boku, a w zasadzie, to pytanie.

[exTerminator]

***** zdaniem forumowiczów i admina = spam *****

[pavbaranov]

Dla nauki i zabawy, chciałbym mieć małego linuxa pod siebie/dla siebie, takiego swojego.

Głównym celem buildroota jest tworzenie systemów wbudowanych. Można go wykorzystać, jednakże lepiej chyba stosować metody zwykle opisane na wiki danej dystrybucji.
Pomijając, że w Twoim przypadku chyba za wcześnie na tworzenie "małego linuxa pod siebie", to:
- na wiki Debiana (i nie tylko) są materiały jak tworzyć remiksy, forki Debiana,
- dla Ubuntu i pochodnych był kiedyś program remastersys - nie wiem, czy nadal rozwijany, jednakże łatwo pewnie znaleźć alternatywę choćby w alternativeto.net,
- Manjaro - ma swój własny ekosystem dla tworzenia jego forków i opisane to w wiki oraz na gitlabie; są również do tego udostępnione narzędzia (jeśli pamiętam, akurat mało mnie ta dystrybucja interesuje),
- Arch - opisane w wiki.
O ile pamiętam, to podobne mają również inne systemy.

Chciałbym stworzyć sobie w niedalekim czasie dwie wersje Live systemów opartych na Ubuntu i Archu, chodzi o to aby mieć nośnik z systemem do napraw tego co rozdupcę w innym systemie

Chcieć - znaczy móc. Tylko po co?
Pomijając to, że zostaw tego Archa w spokoju , to podstawowym "nośnikiem z systemem do napraw" w jego przypadku jest... jego liveiso oraz wiedza. Osobiście wygodniej mi jednak używać w takim celu (jeśli już) albo Anarchy Linux, albo - prawdopodobnie obecnie bym to wziął - EndeavourOS. Nic więcej nie potrzeba.

[exTerminator]

***** zdaniem forumowiczów i admina = spam *****

[pavbaranov]

Na pewno, choć skupiłbym się na tym, co jest proponowane w danej dystrybucji, albowiem są to zwykle narzędzia raz, że dla nich dedykowane, dwa przetestowane, trzy - często - opisane w sposób, który uzmysławia jak i dlaczego tak konstruowany jest system.

EDIT:
Jeszcze mi się przypomniało. Jeśli chcesz sobie stworzyć takiego linuksa, który będzie fajnie działać z niego, zawierać wszystko co Ci potrzebne, to oprócz Puppy, zainteresuj się Porteusem i Slax. Ten pierwszy chyba nadal ma modułową budowę, gdzie swoje liveiso tworzysz bezpośrednio z ich strony. Zaletą ich jest to, że wszystkie działają w RAM, przez co są lepiej przewidziane do działania z co tu dużo mówić, ale wolnej magistrali USB.

[exTerminator]

***** zdaniem forumowiczów i admina = spam *****