Kde 4.1

[ra-v]

OS: Fedora 9
PC: P3-1.0GHz, 512MB RAM, HDD 13GB, płyta Intel 815 (+grafika i dźwięk)
Aktualny KDE - 4.0.3

Chciałem się spytać, czy ktoś już używa KDE 4.1 i czy jest mniej zbugowany niż jego poprzednik. Mam ściągnięte źródła KDE 4.1 ale nie wiem czy jest sens tracić mnóstwa czasu kompilację na tak wolnym PC.

KDE 4.0.3 potrafi bez powodu się rozłożyć, wszystko zniknąć, połowa efektów nie działa a reszta powiedzmy że działa:) Jest trochę szybszy od Gnome 2.22 w niektórych programach i ogólnym działaniu, ale na razie używam Gnoma - jest pewniejszy.

[quejinho]

kde to jeden wielki czołg duży powolny i bez sensu moim zdaniem na taki komp. polecam Xfce a nie gnome.Ale to tylko sugestia.

[ra-v]

Xfce sprawdzę.

Szybkosć KDE > Gnome
Zajętość pamięci KDE > Gnome
Stabilność KDE < Gnome

Dlatego pytam się, co ze stabilnością  KDE 4.1?
Jeśli większość osób stwierdzi że jest to samo co w KDE 4.0.3  to nie będę go kompilował. W przeciwnym przypadku sprawdzę KDE 4.1

[Robert]

Jeśli większość osób stwierdzi że jest to samo co w KDE 4.0.3  to nie będę go kompilował. W przeciwnym przypadku sprawdzę KDE 4.1

Na tym forum, póki co, nie ma włączonej możliwości wstawienia ankiety. Załóż ją na jakiejś innej stronie, a tu daj link, ew. poszukaj podobnej ankiety w necie.

[WizardNumberNext]

Ja osobiście używam do dzisiaj KDE z pudełka (Debian 4.0r4a), nie przekompilowywałem (dużo bym zyskał).
KDE jest bardzo szybkie, na stabilność nie da się narzekać - oprócz KMAIL nic nigdy mi nie zrobiło niespodzianki.
Tyle że Debian w miarę możliwości odBUGował KDE.

P.S. Mam:
MSI MS6167 6167-10B (slot A)
AMD Atlhlon 850 (ThunderBird)
640MiB SDR133
3dfx VooDoo4 4500 AGP
kontroler RAID/ATA133 (ITE IT8212F - normalna wydajność: 62MiB/s w transferze ciągłym RAW (niezależnie od dysku (37,25GiB / 297GiB))
kontroler USB2.0 na chipset'cie ALi

P.S.2 nie raz nie dwa przekonałem się że procesor ma mniej do rzeczy niż by się mogło wydawać (o ile to AMD)

[lukaszn]

Chyba nie zaryzykował bym instalacji KDE 4.1 na Fedorze z tego co mi wiadomo właśnie Fedora najgorzej sprawuje się z obsługą nowego KDE. Debian czy Suse ma KDE bardziej stabilne niż wersja dla F9