[C++] Błąd rzutowania

[prezes.cc]

Podczas kompilacji pojawia mi się "błąd rzutowania" tyle moge przeczytać, ale nie wiem co to oznacza



//Edit
Program omawia wskaźniki

[Paweł Kraszewski]

Jest wyraźnie napisane: (int*) jest zbyt duże, żeby zrzutować je na (int). Pierwsze jest adresem (32 albo 64 bitowa reprezentacja całkowita bez znaku), drugi jest 32 bitową liczbą całkowitą ze znakiem. Rzutowanie w żadną stronę nie ma sensu.
EDIT:

I proponuję nie używać zabawkowego IDE z absolutnie przestarzałym kompilatorem (widzę, że screen z Windows), tylko albo darmowy Visual Studio Express C++ 2017, albo darmowy Qt Creator 4.6 Open Source edition z kompilatorem albo GCC 7/8 albo Clang 6/7.

EDIT #2:
Poprawiając program tak, aby się skompilował (nie tak aby był poprawny!) otrzymujemy:

Kod: [Zaznacz]

#include <iostream>

int main()
{
    using std::cin, std::cout, std::endl;

    /* Zaszyte na stałe, nie ma wpływu na poprawność */
    auto ile = 4u;

    auto tab = new int[ile];

    for ( auto i = 0u; i < ile; i++ ) {
        cout << (long int)tab << endl;
        tab++;
    }

    delete[] tab;
    return 0;
}

a wynik:

Kod: [Zaznacz]

39775856
39775860
39775864
39775868
free(): invalid pointer
The program has unexpectedly finished.

* Liczby za każdym razem są inne (Dlaczego? Co to w ogóle za wartości? O ile się różnią kolejne z nich? Dlaczego akurat o tyle?)

* Program kończy się panikiem w delete[] (Dlaczego? Jak to poprawić?) - pod Linuksem jest program Valgrind do szukania takich błędów. Można go wywołąć bezpośrednio z QtCreatora. Dla przykładowego projektu komunikat naprowadza na przyczynę błędu:

Invalid free() / delete / delete[] / realloc()
  in main in /home/pawel/Projekty/QtCreator/ptrs/main.cpp:17
  1: operator delete[](void*) in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so
  2: main in /home/pawel/Projekty/QtCreator/ptrs/main.cpp:17

Address 39775872 is 0 bytes after a block of size 16 alloc'd  1: operator new[](unsigned long) in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so
  2: main in /home/pawel/Projekty/QtCreator/ptrs/main.cpp:10

Czyli "zwalniany blok jest 0 bajtów za zaalokowanym blokiem 16 bajtów".

[prezes.cc]

Troche trudne pytania zadajesz. Właśnie próbuje założyć konto w Visual Studio. Przerabiam właśnie wskaźniki i rzutowanie i nie bardzo jeszcze rozumiem oba zagadnienia. Musze używać tego IDE bo tylko to mi działa. Reszta nie chce się zainstalować. Chyba narazie zrezygnuje z forum, bo po co mi ono jest jak nierozumie pomocy. Nie będę dalej ciągnął tematu i zabierał czas innych osób, które chcą mi pomóc. Temat można zamknąć a ja wracam do nauki programowania a jak napotkam błąd to poszukam w internecie. Takie rozwiązywanie problemów nie ma sensu.

[snajper_8383]

Kolega Paweł zadał Tobie bardzo dobre pytania. Jeśli teraz zajmujesz się wskaźnikami to poświęć trochę czasu na rozwiązaniem pytań Pawła, bo jeśli to zrobisz, to zrozumiesz wskaźniki. Dobra lekcja programowania Pzdr.

[Paweł Kraszewski]

Właśnie próbuje założyć konto w Visual Studio.

Przepraszam, że co? Aż zainstalowałem sobie Win7 w wirtualce. Win zaktualizowany, nie aktywowany (mam legalną 10-kę, ale nie chciałem sobie syfu robić w systemie tylko do gier). Nie zalogowany do żadnej usługi w Microsofcie.

* Ściągnięty instalator VSC2017, uruchomiony (2x klik), wybrana opcja, że chcę pisać w C/C++ (1 klik), "dalej" (1 klik), czekanie na zakończenie instalacji, "uruchom" (1 klik), "nie chcę konta" (1 klik), działa. Po zamknięciu/resecie nie marudzi więcej o założenie konta.

* Plik -> Nowy -> Projekt (3x klik), "Aplikacja Konsolowa Windows" (1 klik), "ok" (1 klik), można edytować kod.

* Jak kod gotowy, to F5 (1 klik) uruchom w debuggerze albo CTRL-F5 (2 kliki) uruchom bez debuggera.

Po skopiowaniu oryginalnej wersji kodu i włączeniu pokazywania wszystkich błędów, VS zgłasza błędy C4302 i C4311, po kliknięcu na numer błędu pojawia się (koślawo przetłumaczona, ale zrozumiała) strona

Kompilator C4302 ostrzegawcze (poziom 2)
 
"konwersji": obcięcie z "wpisz 1" na "typ 2"

Kompilator wykryto konwersji z typu większych na mniejszy typ. Informacje mogą zostać utracone.

[...]

oraz

Kompilator C4311 ostrzegawcze (poziom 1)
 
'zmienna' : obcinanie wskaźnika z 'typ do 'typ'

To ostrzeżenie wykrywa problemy obcięcie wskaźnika 64-bitowych. Na przykład, jeśli kod jest skompilowany dla architektury 64-bitowych, wartość wskaźnika (64-bitowy) zostaną obcięte Jeśli przypisano do int (32-bitowy).
[...]

[prezes.cc]

Na YouTube znalazłem bardzo dobry kurs Mirosława Zelenda. A Pan Paweł bez urazy, ale zadaje trudne pytania których nie rozumiem. Wskaźników będę się uczył z lekcji Mirosława Zelenda - bardzo dobry kurs

[prezes.cc]

Jest wyraźnie napisane: (int*) jest zbyt duże, żeby zrzutować je na (int). Pierwsze jest adresem (32 albo 64 bitowa reprezentacja całkowita bez znaku), drugi jest 32 bitową liczbą całkowitą ze znakiem. Rzutowanie w żadną stronę nie ma sensu.

Właśnie przerabiam rzutowanie i nie do końca wszystko rozumiem

I proponuję nie używać zabawkowego IDE z absolutnie przestarzałym kompilatorem

Żaden inny nie chce mi działać, a VS nie mogę utworzyć profilu

Liczby za każdym razem są inne (Dlaczego? Co to w ogóle za wartości? O ile się różnią kolejne z nich? Dlaczego akurat o tyle?)

Są przypadkowe i zmieniają się co 4

Program kończy się panikiem w delete[] (Dlaczego? Jak to poprawić?)

Tak ma być

Czyli "zwalniany blok jest 0 bajtów za zaalokowanym blokiem 16 bajtów".

Tego nie wiem

[Paweł Kraszewski]

Pan Paweł bez urazy, ale zadaje trudne pytania których nie rozumiem.

Na jedno pytanie jest odpowiedź bezpośrednio na slajdach p. Zelendy. Konkretnie w 7:02 filmu o wskaźnikach.

W 8:24 jest w górnym-prawym rogu ekranu informacja dokładnie o błędzie, który Pana spotkał i jak go naprawić w kompilatorach 64-bitowych (bez wyjaśnienia, na czym polega ów błąd). Zresztą zaproponowana korekta jest przypadkiem jedyną poprawną, przenośną wersją tego rzutowania (uintptr_t jest typem int o rozmiarze gwarantującym poprawne przechowanie reprezentacji wskaźnika na danej platformie).

[Paweł Kraszewski]

Program kończy się panikiem w delete[] (Dlaczego? Jak to poprawić?)

Tak ma być

Buahahahahahaha! Zaplanowany panic...

[prezes.cc]

Buahahahahahaha! Zaplanowany panic...

Z tym to do Pana Zelendy, ja tylko przepisuje polecenia

[prezes.cc]

W 8:24 jest w górnym-prawym rogu ekranu informacja dokładnie o błędzie

Dzięki pomogło - program działa

[920806]

Cześć Paweł , pozwolę się wtrącić.

Po pierwsze primo.. sugeruje zmienić dostawce informacji czyt. Pan Zelant może i jest fajny, ale uczy okropnych nawyków. Sam zaczynałem od niego, szczęściem moim znudziłem się programowaniem i zapomniałem czego mnie nauczył, co dało mi szanse nauki programowania od początku - dzieki czemu moglem poznać lepsze nawyki.

Drugie.. Kup książkę S. Praty - Szkoła programowania - może tłumaczenie nie najlepsze, ale nadal lepsze to od Zelenta, lub nawet najnowsze Opus Magnum J.Gabrosza, książki opisują wyczerpująco tematykę C++.. albo cos od samego twórcy

wtedy nie dostaniesz reprymendy na forach
Po trzecie, sugeruje zacząć programowanie od Pythona, ja od tego zaczalem , potem zaatakowałem  C++

[prezes.cc]

Dzięki za konstruktywną krytykę. Kupie książke Prady. Z Pytona na razie zrezugnowałem, bo przyłuczam się do game devu. Wybrałem też język skryptowy Lua, który jest przydatny właśnie w game devie i silnik Unreal Engine. I narazie na tym zestawie kończe.

[Paweł Kraszewski]

Z mojej strony to:
* Lippman "C++ Primer"
* Prata "C++ Primer Plus" (wygląda na to, że "Szkoła programowania" to jej polskie tłumaczenie i o dziwo najnowszego wydania - ale dziwne, bo na podstawie polskiego tłumaczenia innej ekipy z poprzedniego wydania...)

Ja akurat (subiektywnie) wolę tą pierwszą - mam obie, pierwszą prywatnie, drugą "służbowo". Minus - po angielsku. Plus - ja akurat wolę podręczniki do programowania po angielsku, bo jest o niebo spójniejsza terminologia od naszych tłumaczeń.

[920806]

Niestety mój angielski pozostawia jeszcze zbyt sporo miejsca na domysły :/, ale planuje na początku nowego roku przełamać sie, przemawia za tym fakt, ze tutoriale i artykuły w j.angielskim czytam dość swobodnie . Książka Praty jest spoko, ale zadania są głupio przetłumaczone.. po za tym, uważam ze nie należy jej traktować, jako jedyne źródło nauki C++ . Wiele osób poleca Lippman'a , wiec i ja od niej zacznę