Problem z pobraniem rozmiaru dużych plikow w apache

[anmar]

PO CO TA FILOZOFIA??? Po odpaleniu instalacji mandrivy uruchamia się narzędzie do partycjonowania dysku. Gładko zostawia partycje win. Partycję swap należy utworzyć jako pierwszą - rozmiar to 2x ilość RAMu. Potem dobrze jest stworzyć partycję główną (oznaczaną \\"/\\") i warto osobną \\"/home\\", w której mieszczą się dane użytkownika. Wtedy przy ponownej instalacji formatuje się tylko partycję \\"/\\" a wszystkie dane pozostają.
Instalacja mandrivy jest prostsza niż windowsa XP!

(patrz również mój post na Twoim zdublowanym wątku)

Pozdrawiam!

[DamianK]

2005-10-26 10:04:21 flak napisał:

> 2005-10-26 08:18:43 Sosnix napisał:
 >
 > > Kurcze zainstalowalem linuxa mandrake bo pisalo na tej stronie ze linux ma wymagania
 > procek 386
 >  > i 128 ramu zeby plynnie chodzil a to nie PRAWDA!!! Mam kompa 800 Mhz Durona i 128 ramu i
 > jakos
 >  > mi sie tnie tak ze az mi sie odechcialo mi sie na nim pracowac!!Prosze abyscie mi podali
 > jakis
 >  > sys linux na ktorym nie bedzie sie cial.
 >
 > Na mój gust to nie masz założonej partycji swap.
 > Otwórz byle jaki terminal np. Konsole/Console/Xterm/Eterm lub ogólnie \\"tryb tekstowy\\"
 > i wpisz \\"top\\" powinien wyświtlić ci się spis aktywnych procesów. Nad nimi powinna być
 > linijka \\"swap\\" wypisz co mówi.
 >
 > Lub może założyłeś partycje Linux-owe Windowsowymi nażędziami do partycji np. Partition Magic.
 > Takie programy zakładają uszkodzone partycje Linux-owe i nie należy ich używać. Jeszcze nie
 > słyszałem o Windowsowym programie do zakładania partycji Linux-owych który robi to poprawine i
 > nie jest to tylko moja opinia!


Hahahahahahhahahaahhahaahah ja nie wiem gdzie wy sie ludzie urodziliscie normalnie założyłem partition magiciem 8.0 partycje ext3 i swap dwa razy (raz jak instalowałem mandrake\\'a, raz jak instalowałem fedore core 4) i jakoś normalnie hula błagam nie opowiadajcie takich bajek ludzie

[sys]

Gdzie sa moderatorzy?
http://newbie.linux.pl/?id=forum&show=post&post=78998
http://newbie.linux.pl/?id=forum&show=post&post=78999

na jakiego grzyba 2 te same \\"wrzeszczące tematy\\"? Bo jeden łoś nie umie sobie dać rady, to zaraz z takim krzykiem? Pracowałam na KDE ze 128 RAM, więc nie zrzedź kolego, że się nie da. A następnym razem więcej pokory zanim zaczniesz krzyczeć!

[Rafael_edi]

a ja polece zebys właczył dma jesli wylaczone

[opioom]

2006-01-30 20:28:31 sys napisał:

 > na jakiego grzyba 2 te same \\"wrzeszczące tematy\\"? Bo jeden łoś nie umie sobie dać
 > rady, to zaraz z takim krzykiem? Pracowałam na KDE ze 128 RAM, więc nie zrzedź kolego, że się
 > nie da. A następnym razem więcej pokory zanim zaczniesz krzyczeć!

I w kółko to samo. Nie da się, nie idzie, nie instaluje sie....i jak zwykle posty typu linux to shit, oszustwo itd a problem nie leży w linuxie tylko w jego uzytkowniku!!!
Pozdro dla wszystkich ktorym jakoś się udaje na linuxie pracować. Jednak się da. Sam sie przekonałem, chociaż jeszcze nie dawno mialem dosc linuxa.

[sys]

2006-01-30 21:39:26 Rafael_edi napisał:

> a ja polece zebys właczył dma jesli wylaczone

główkę i myślenie też bym radziła włączyć! Linuks jest jak MediaMarkt...resztę sobie dopiszcze

[xavery]

> główkę i myślenie też bym radziła włączyć! Linuks jest jak MediaMarkt...resztę sobie dopiszcze

Chybione porownanie, IMHO to Linux nie jest dla idiotow:)

A co meritum, to sprzet 386 i 128MB ramu jest idealny do pracy pod konsola, a nie z X-ami. No ale latwiej zarzucac oszustwo niz doczytac. Obecnie zreszta to chyba to co nie jest wyrazone za pomoca pisma obrazkowego to nie istnieje.

[sys]

A co meritum, to sprzet 386 i 128MB ramu jest idealny do pracy pod konsola, a nie z X-ami. No
 > ale latwiej zarzucac oszustwo niz doczytac. Obecnie zreszta to chyba to co nie jest wyrazone za
 > pomoca pisma obrazkowego to nie istnieje.


Oj Xaverku wiadomo, że MM jest nie dla idiotów, więc skróciłam
Ale muszę się z Toba zgodzic co do pisma obrazkowego. Takie pokolenie, co zrobisz...jak nie ma nalalowane i narysowane na pól ekranu to nie zrozumie. Przeraża mnie tylko brak normalnego pytania, tylko wszechobecny KRZYK.
Jesli o linuksa chodzi to naprawdę sa inne tryby graficzne niż KDE i GNOME, które sporo zasobów zżerają, ale cóż to juz trzeba było by poczytać

[renepl]

Witam ma problem w php

gdy wrzuce na serwer www apache z obsluga php plik o wielkosci 2,8GB

wypisuje mi

Warning: stat failed for /home/user/pazdziernik_data.zip (errno=75 - Value too large for defined data type) in /www/index.php on line 345

i wyswietla mi date 01.01.1970 1:00:00 zamist daty utworzenia pliku

Czemu problem jest z okresleniem duzego rozmiaru pliku przez php?

wszystkie inne 700Mb 2GB normalnie funkcionuja!

co ma zrobic czy to jest zalezne od ustwien php.ini czy serwer www apache jest winny?

prosze o odpowiedz

[Xax79]

> /www/index.php on line 345

A co jest w tej linii pokazesz czy mam zgadywac ?

[Xax79]

2005-10-26 17:16:55 Xax79 napisał:

> > /www/index.php on line 345
 >
 > A co jest w tej linii pokazesz czy mam zgadywac ?

Dobra znikam z pracy do domu wiec sobie pozgaduje, pewnie chodzi o funkcje filesize. Jezeli trafilem to sproboj tego:
http://pl2.php.net/manual/pl/function.filesize.php
Szczegolnie uwaznie przeczytaj notatke numer uno.

[renepl]

Dzieki ci bardzo to jest to!

[renepl]

No dalej cos innego prawdopodobnie gdzies czytalem ze apache nie obsluguje wiekszych plikow niz 2GB

[renepl]

fileatime() problem te także wystepuje przy sprawdzaniu data ostatniej modyfikacji