Podwójny cudzysłów " "" " i problem

[idz_mnie_z_tym]

piszę coś takiego w skrypcie:

zmienna=" -name "$nazwa" "
find $zmienna

jak zrobię w ten sposób to zadziała tak jakby $nazwa nie była wzięta w cudzysłów

co mogę zrobić, żeby zrobić cudzysłów w cudzysłowie i było to prawidłowo interpretowane?

[arctgx]

W tej sytuacji chyba najpraktyczniej zamaskować go odwrotnym ukośnikiem:

Kod: [Zaznacz]

zmienna=" -name \\"$nazwa\\" "

Ed: patrz man bash, rozdział CYTOWANIE (QUOTING w angielskiej wersji).

Przy okazji tego, coś do wypróbowania: definicja

Kod: [Zaznacz]

man0 ()
{
	local STRONA="${1}"
	local SLOWO="${2}"
	local MAN_LANG=${3:-pl}
	man --locale="${MAN_LANG}" --pager="less --ignore-case --pattern=\\"${SLOWO}\\"" "$STRONA"
}

i użycie:

Kod: [Zaznacz]

type man0
locale
man0 bash '^(CYTOWANIE|QUOTING)'
man0 bash '^(CYTOWANIE|QUOTING)' pl
man0 bash '^(CYTOWANIE|QUOTING)' C

[idz_mnie_z_tym]

tylko, że ja właśnie nie chcę go maskować

-find -name $nazwa
-find -name "$nazwa"

działa inaczej, a mi zależy na tej drugiej możliwości, ale nie potrafię umieścić tego pod zmienną
1. zmienna=" -name "$nazwa" "
2. zmienna=" -name \\"$nazwa\\" "

find $zmienna

w obu przypadkach find działa tak jak -find -name $nazwa
a nie tak jak -find -name "$nazwa"

[Krzysiek1990]

Nie specjalnie znam się na kodowaniu ale czytałem gdzieś przy okazji zaznajamiania się z kodowaniem, że jeśli chce się używać dwóch cudzysłowiów, można użyć apostrofu (').
Jednakże nie jestem żadnym koderem a znam kilka języków bardziej ogólnie, ze względu na brak czasu, który mnie jednak ogranicza .

Sam jestem zainteresowany rozwiązaniem.

[ra-v]

@Krzysiek1990 & @założyciel tematu -   wpszcie

Kod: [Zaznacz]

test1="xyz"
echo '"test": $test1'
echo "\\"test\\": $test1"

zobaczysz w czym rzecz, jakie są róznice

[arctgx]

Też nie mam pomysłu na to jak przy Twoim założeniu zachować cytowaną spację w nazwie. Dodawałem maskowanie spacji odwrotnym ukośnikiem w stylu ${nazwa// /$'\\x20'}", ${nazwa// /\\ }" czy N2=`echo $NAZWA | sed 's/ /\\\\\\\\ /g'`, ale i tak w rezultacie nie umykała ona interpretacji.

Testem do sprawdzania podziału na słowa może być użycie pętli typu for i in $zmienna albo kobyła strace -e trace=execve find $zmienna.

Możesz pobawić się separatorem IFS, by zmienić podział na słowa.

Moim zdaniem, samo założenie brania wszystkich opcji w jedną zmienną nie jest dobre. Jaki problem w skrypcie użyć kilku osobnych zmiennych, szczególnie osobnej dla szukanego wyrażenia? Jeśli jednak upierasz się przy niej, spróbuj zmiennej tablicowej:

Kod: [Zaznacz]

NAZWA="a b"
OPCJE=("-name")
OPCJE[${#OPCJE[@]}]="$NAZWA"
for i in "${OPCJE[@]}"; do echo "$i"; done
find . "${OPCJE[@]}"