Nowe posty
|
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Wiadomości - a g
1
« dnia: 2008-10-15, 10:44:07 »
Chłopaki, nie wiem w czym macie problem.
Właśnie przed chwilą zainstalowałem plugina w FF3.0.2 i wszystkie ww strony działają poprawnie.
Zauważcie, że jest już wersja flasha 10.0 r12.
Instaluje sie co prawda tak jak dawniej - ręcznie, ale to przecież nie jest problem.
Pozdrawiam
2
« dnia: 2007-09-12, 16:54:15 »
Drukarka jest wykrywana i działa z CUPS bezproblemowo.
3
« dnia: 2007-02-28, 16:46:58 »
2007-02-28 12:12:41 masay napisał: > 2007-02-28 10:59:42 danpre napisał: > > > Witam, > > > > Znacie jakąś organizację pożytku publicznego zajmującego się LINUXem albo open source? > > > > Chodzi o organizację na którą można przesłać 1 procent podatku z rozliczenia rocznego? > > > > Na www.jedenprocent.pl nic z: "linux", "linuks", "open > source" > > nie można znaleźć. > > > > DANIeL > > > moze ja glupi jestem ale czy nie lepiej ten 1% przeznaczyc na fundacje, ktora kupi sprzet do > szpitali ( moze sie uda i komornik tego sprzetu nie zajmie ), albo spelnia marzenia umierajacych > lub ciezko chorych? > > Pozdrawiam Masz rację, Linux sobie poradzi. A może na jakieś Dziecięce Hospicjum - np.: http://www.hospicjum.lublin.pl/Pozdrówka
4
« dnia: 2007-01-30, 10:56:05 »
2007-01-30 08:11:08 zigi888 napisał:
> 2007-01-26 10:22:29 dzordz napisał:
>
> >
> > > Uściślając: instalowałem Mandrivę mając Wina w kieszeni ; jako miejsce instalacji
> > bootloadera
> > > wskazałem MBR. I porobiło się tak, że Mandriwa się uruchamia, XP - nie. Co gorsza
> XP nie
> > > uruchamia się już także jak odstawię dysk z Linuchem. (Rozumiem że loader nadpisał
> się w
> > XP?)
> > >
> >
> > a jak wyjmiesz dysk z linuxem to masz menu startowe ? jezeli tak to grub nadpisał tobie
> mbr na
> > dysku z winxp .
> > zedytuj jako root plik menu.lst w (w linuxie)
> > /boot/grub/menu.lst
> > i zmien wpis z windowsem na taki , lub dopisz
> >
> >
> > title=Windows
> > map (hd1) (hd0)
> > map (hd0) (hd1)
> > root(hd1,0)
>
>
> > chainloader +1
> >
> > >I takie pytanie, zasadnicze: gdzie ładować gruba?
> > wg mnie najlepiej mbr dysku z linuxem
> >
> > pzdr
> > dzordz
>
> Dwa wieczory próbowałem przeinstalować mandrivę tak, żeby mieć układ, który proponujesz tj.
> " 1 dysk mandriva z grubem ustawiona w biosie jako pierwszy do odpalenia ,
> z gruba mogłem odpalac winxp z drugiego dysku i geexboxa z pendrive"."
>
> ale mam chyba problem z ulokowaniem gruba na dysku linuxowym.
>
> Przy instalacji w trybie graficznym tam niewiele co można wybrać !. Jest pytanie tylko,
> bootloader czy ma być na dyskietce, w MBR czy na pierwszej sekcji głównej partycji.
> Podobno można też wybrać między Lilo a Grubem ale chyba nie w trybie graficznym ??
>
> Teraz mam tak: mogę wybrać przy starcie w menu loadera Linux/Windows.
> Jak wyjmę dysk Win - wiesza się.
> Ale ciekawe: jak włożę dysk z windowsowy, który nie miał wcześniej do czynienia z moim
> komuterem - automatycznie startuje windows, bez pola wyboru loadera.
> Myślę, coby zrobić tak:
> -zainstalować mandrivę jako jedyny system na dysku (z wyjętym dyskiem windowsowym).
> -dysk z windowsem ustawić tak jak teraz czyli pierwszy w kolejności.
> -czyli przy starcie -jak by był - powinien się ładować Win i w ogóle nie widzieć dysku z
> linuxem. Jak Wina nie ma to sprawa prosta.
> -Głupoty gadam?? Nooo; jestem laikiem i to są zabawy logiczne tylko; nie mam pojęcia o
> trzewiach systemów, nie znam mechanizmu priorytetów, sekwencji i zależności w systemach
> operacyjnych.
>
> pozdro.
>
>
A nie mozesz - poprostu - podczas startu uruchomic bootowanie podczas POSTu plyty i miec w nosie bootloadery systemowe.
To jest najprostrze rozwiazanie.
W roznych plytach jest inaczej, albo F2 albo F10.
A wracajac do Twoich rozwazan, pamietaj, ze przy starcie systemu bios sprawdza sobie podlaczone dyski. Jezeli miales ustawione botowanie na dysk, ktory w tej chwili nie istnieje dla systemu (jest wyjety), to bios przestawia sie na pierwszy lepszy naped - kolejny z listy BOOT i najprawdopodobniej ustawia go jako pierwszy.
Sorry za brak polskich liter, ale pisze przez kilka kompow a nie chce mi sie zmieniac mapowania klawiatury.
Pozdro
5
« dnia: 2007-01-13, 00:28:49 »
2007-01-12 23:48:46 roca napisał:
>
> > Zawsze znajdzie się ktoś, kto nie ma dostępu do szybkiego netu i taka droga zdobycia
> Linuksa
> > jest jedyną z możliwych.
>
> Nie przesadzaj, to musialby mieszkac gdzieś, gdzie gazety nie dochodzą.
>
Masz rację, ale czasami w necie jest po prostu taniej.
6
« dnia: 2007-01-12, 23:16:30 »
2007-01-12 23:10:46 piotrek_ka napisał: > heh czyli defacto mogę sprzedawać linuKSy za ile mi się żywnie podoba pod warunkiem że znajdę > wariata który będzie chciał mi zapłacić więcej  No i sam sobie odpowiedziałeś na pytanie... Po prześledzeniu allegro widać, że ten biznes się nieźle kręci. Zawsze znajdzie się ktoś, kto nie ma dostępu do szybkiego netu i taka droga zdobycia Linuksa jest jedyną z możliwych.
7
« dnia: 2007-01-12, 22:52:28 »
2007-01-12 22:42:10 piotrek_ka napisał: > ostatnio z nudów chodząc po allegro znalazłem dział gdzie ludzie sprzedają linuxy wypalone na > płytach dvd. Tak sie zastanawiam czy wogóle wolno sprzedawać oprogramowanie open source ? > skoro ono ma być wolne i darmowe, czyli z założenia ma nie być pisane dla pieniędzy to czy > sprzedawanie ich dla zysku nie zatraca sensu opensource? ok mówimy o śmiesznych 5 zł ale chodzi > w końcu o zasady...  prawnikiem nie jestem i nie znam się na prawie ale można sprzedawać > linuxy? Linuksy!!! (x zamienia się na ks w liczbie mnogiej) Oczywiście, że można sprzedawać. Cena jednak nie może obejmować samego programu, ale nośnik, pomoc w instalacji, serwis i inne.
8
« dnia: 2006-11-02, 16:04:44 »
2006-11-02 15:37:05 kris_780115 napisał: > witam > mam podlaczony dysk usb ... no i torszke jest wkurzajace ze suse 10.1 w zaleznosci od restartu > raz ja sobie montuje a raz nie ... jak zamontowac taki dysk na zawze aby po restarcie byl > widonczy zawsze? > Wpis w fstab
9
« dnia: 2006-10-16, 21:16:58 »
2006-10-16 20:38:48 roca napisał:
> Albo nie wybierajcie mandarynki ;-)
Roca, to jest jakieś rozwiązanie.
U mnie jednak nie wchodzi w rachubę - o gustach i guścikach się nie rozmawia, więc nie będę o tym pisał.
Mandarynki używam od kilku lat i będę dalej.
Ciekawi mnie, czy ktoś miał podobny problem i jak go rozwiązał.
Przecież po to jest to forum.
10
« dnia: 2006-10-16, 20:22:39 »
Witam.
Dzisiaj zainstalowałem sobie Mandarynkę 2007 PP. Jest trochę różnic w porównaniu z 2006 ale jedna mnie denerwuje.
Podczas instalacji nie wykryło mi drugiego dysku, podłączonego w RAID 0+1 z dyskiem na którym instalowałem system. To dziwne, bo pamiętam, że 2006 nie miało z tym problemu i w druidzie widział 2 dyski.
Napiszę Wam, że raid chodzi na kontrolerze SATA PDC20376 FastTrak 376 Controller na płycie ASUS. Pierwszy dysk jest na SATA (na nim jest zainstalowana mandarynka), a drugi na ATA (wpiętego w raid z tym pierwszym).
Jak wspomniałem wcześniej 2006 nie miało problemu.
A teraz centrum sterowania widzi mi tylko jeden dysk - ten satowski.
Nawet nie ma w /dev urządzenia sdb (jest tylko sda).
Wiecie w czym problem?
A tak na marginesie. Jeżeli macie kartę graficzną GF2MX, to nie wybierajcie (na końcu instalacji) tzw, zamkniętych sterowników, bo xsy nie wystartują.
Pozdrówka
11
« dnia: 2006-10-16, 09:43:34 »
2006-10-16 08:24:59 Gedi napisał: > 2006-10-15 23:47:51 kmp napisał: > > > Się chłopaki napracują by to "posprzątać"... > > http://www.lug.rybnik.pl > > > > > Spod windy lepiej tam nie zaglądać. Siedzi tam trojan. Wlazłem tam windą z pracy i nic nie złapałem.
12
« dnia: 2006-10-21, 13:38:03 »
2006-10-21 12:50:43 Dj Kappa napisał:
> 2006-10-21 12:50:03 Dj Kappa napisał:
>
> > a7v8x a czy możemy porozmawiać o tym na gg ?
> >
> >
> moje gg 8102461
Niestety nie używam żadnych komunikatorów, ale możesz piać na emaila a7v8x@o2.pl.
13
« dnia: 2006-10-21, 12:46:23 »
2006-10-21 11:43:27 Dj Kappa napisał: > 2006-10-21 11:05:53 a7v8x napisał: > > Bezproblemowo - czasami występuje tylko problem z tzw. pseudo raidami, programowymi i innymi > windowsowymi wymysłami. Ogólnie przy raidzie sprzętowym nie ma problemu. > > > Aha dzięki. > > A i jeszcze jedno mam dysk sata i jest on podzielony na 2 partycje. > Na 1 partycji mam xp prof. > A na drugiej chcę zainstalować linuxa redhat-a przy instalacji pisze żę nie widzi sterowników > do dysku co z tym zrobić ?? > > Mam sata silicon 3114. > > W sieci znalazłem to : > > Silicon Image SiI SATA controller > Linux Driver (3114silicon) > > Driver Files IMG: [distribution]sii6514.img > Driver Files TGZ: [distribution]sii6514_rhdd.tgz > Driver Dates: 11/06/03 > > to znalduje się w folderze redhat9 drivers > > i w instrukcji pisze żebym tak zrobił > > CREATE FLOPPY > > dd if=redhat_sii6514.img of=/dev/fd0 (In a Linux System) > See Full Install if you want to use WINDOWS to create > the floppy > > => Configure RAID SET using the BIOS if you want RAID functionality > > Ale mój angielski jest słaby i nierozumiem wszystkiego co powyżej jest napisane ! > > Jak to zrobić ? > > Z góry dziękuję. Sory, że tak długo. No musisz nagrać stery na dyskietkę i podczas instalacji zapodać ją instalatorowi. Instrukcja dd tworzy dyskietkę z posiadanego obrazu. Jeżeli masz gdzieś zainstalowanego linuksa, to możesz zrobić tak jak podałeś wcześniej, czyli: dd if=redhat_sii6514.img of=/dev/fd0 Jeżeli nie masz linuksa, to na windzie możesz użyć instrukcji rawrite.exe i za jej pomocą stworzyć dyskietkę z obrazu. Poczytaj to: http://www.oxiv.net/archlinux/arch-install-guide-pl.htmlhttp://www.xlin.hg.pl/readarticle.php?article_id=28Oczywiście tylko fragmenty odnośnie tworzenia dyskietek. Jeżeli nie masz rewrite, to pobierz z tąd: ftp://ftp.archlinux.org/images/rawrite.exePozdrówka
14
« dnia: 2006-10-21, 11:05:53 »
2006-10-20 20:49:04 Dj Kappa napisał:
> A jak jest dysk raid to można zainstalować linuxa ??
Bezproblemowo - czasami występuje tylko problem z tzw. pseudo raidami, programowymi i innymi windowsowymi wymysłami. Ogólnie przy raidzie sprzętowym nie ma problemu.
15
« dnia: 2006-05-31, 16:27:39 »
2006-05-30 21:35:29 MaGorEc napisał: > Nie chodzi mi o szyfrowanie czegokolwiek w domowym kompie, bo i po co? Ja
> tylko stwierdziłem że oba systemy się "gryzą". I widzę tu przewagę linuxa bo,
> jak mówiłem, windowsa (jako samodzielnej dystrybucji) nikt na razie nie wypuszcza na
> bootowalnych płytkach Zresztą widzę też wiele innych korzyści i zalet linuxa.
> Dlatego taki mix robi się tylko w domu, a nie na produktywnych maszynach. A z drugiej strony nie ma się czemu dziwić. Dwa różne systemy, (można powiedzieć) dwóch różnych producenów. Każdy z nich chce podejrzeć wszystko co ma ten drugi. Chociaż to M$ ma większą szansę coś podejrzeć (mówię o kodzie). Osobiście też tak mam i nie uważam, że jest w tym coś złego. Pozdrówka
|
Pokaż wiadomości