Nowe posty

xx zapis klatki filmu mp4 w postaci obrazu jpg (2)
Wczoraj o 22:33:32
xx Dystrybucja do szkolnej pracowni. (6)
Wczoraj o 18:39:04
xx Jaką dystrybucje polecacie pod mój sprzęt? (1)
Wczoraj o 14:53:22
xx Thunderbird - jedna poczta na dwóch dystrybucjach (3)
Wczoraj o 12:34:56
xx Nowe forum linuxowskie (5)
Wczoraj o 11:55:40
xx zrobmikompa.pl - co myślicie o tej stronce (8)
Wczoraj o 11:44:47
xx Jaka dystrybucja pod mon sprzęt? (1)
Wczoraj o 10:52:58
xx BIOS nie widzi dysku z Linuxem (2)
2019-09-14, 10:41:31
xx Problem z antiX wersja live (0)
2019-09-12, 20:56:49
xx Serwer do Nauki (5)
2019-09-05, 07:35:50

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Pokaż wątki - Maciej Rutecki

Strony: [1]
1
Archiwum / Formularz kontaktowy
« dnia: 2007-02-28, 13:33:02 »
Witam

Na stronie jest formularz kontaktowy, gdzie ktoś może wysłać maila do osoby mającej konto na serwisie. Dzisiaj otrzymałem takie kwiatki:

"tadek (tadek6060xxxxx):
jest b.dobra wiec super klimat na Linuxa w Polsce.Gdy sie czyta-jak to policja wylapuje po kilkadziesiat osob z programem nielegalnym Window.Jak zabiera komputery-to wlasnie LINUX jest wolny od tego terroru.Podam tylko przyklad.W Jastrzebiu zkonfistowano kilkadziesiat komputerow,T smo Wodzislawiu.W centralnej polse podobnie.Wlasnie naglasnianie tego na czatach i w mediach-sposwoduje latwy zwrot uzytkownikow."


"lucas123456789 (lucas-ciesielskixxxxx):
Cześć! Mam duży problem. Wiem że moge zapytać na forum itd. ale nie mam czasu żeby czekać na odp. Poza tym juz kiedys pytalem i nie dostalem odp. Nie moge zainstalować OpenGL. Mam zainstalowane sterowniki do karty (wczoraj zainstalowalem). Teoretycznie są ok. Ale nie mam OpenGL w dalszym ciągu. Co mam z tym zrobic? Od półroku posługuję się tylko linuksem. Wczesniej programowalem pod windows (obiect pascal, cpp, asembler itd.) ale mam juz dosyc windows. Im bardziej czlowiek go poznaje tym nabiera wiekszego dystansu bo widzi jego niedoskonalosci. Mam za soba 12 lat programowania jako hobbysta. I tu jest moj drugi dylemat. Na windzie zrobie prawie wszystko, ale na linuxie nie wiem nic bo dopiero sie ucze. Czy ktos moze mi wyslac jakis kurs dla poczatkujących odnosnie programowania pod linuxa? Chyba sie od tego uzaleznilem  ;-)  Aha, chcialbym programowac dla GNOME. Osobiscie nie podoba mi sie KDE, zbytnio kojarzy sie z winda. Pozdrawiam szanowna redakcje i administratorow +lucas;-
 ) PS: odpowiedz prosilbym na maila, mozliwie szybko. Dziekuje."

I takich średnio 2-3 sztuki dziennie.

Można zablokować wysyłanie formularzy na dane konto?

A piszących ostrzegam, na stronie z formularzem jest coś takiego:

"Uwaga! Formularz ten nie służy do zadawania pytań dotyczących pomocy w Linuksie! Wszelkie tego typu pytania bez uzgodnienia z adresatem prawdopodobnie będą ignorowane. Właściwym miejscem na tego typu pytania jest dział forum."

Ja nie mam zwyczaju ignorować. W najlepszym przypadku dostanie RTFM, jeśli pytanie powinno isć na forum a nie na priv. A jak jest uparty to ma zapewniony PLONK do końca życia i wyzwiska pod swoim adresem.

--
Maciek

2
Archiwum / Powiadamianie o odpowiedzi via e-mail - nagłówki
« dnia: 2007-01-30, 20:27:03 »
Witam

Akurat jestem po zmianie locale w systemie z ISO na UTF i zaobserwowałem następującą rzecz.

Z serwisu można otrzymywać informację o nowych postach w danym wątku. Jednak w nagłówku wiadomości brakuje informacji o kodowaniu:

Delivered-To: xxx@gmail.com
Received: by 10.114.57.20 with SMTP id f20cs240486waa;
        Tue, 30 Jan 2007 11:03:38 -0800 (PST)
Received: by 10.67.22.14 with SMTP id z14mr10550586ugi.1170183818204;
        Tue, 30 Jan 2007 11:03:38 -0800 (PST)
Return-Path:
Received: from mail.linux.pl (linux.pl [83.145.128.64])
        by mx.google.com with ESMTP id m1si9080849ugc.2007.01.30.11.03.32;
        Tue, 30 Jan 2007 11:03:38 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: best guess record for domain of http@linux.pl designates 83.145.128.64 as permitted sender)
Date: Tue, 30 Jan 2007 11:03:33 -0800 (PST)
Message-Id: <45bf9685.19ad04b4.381f.ffffbc0cSMTPIN_ADDED@mx.google.com>
Received: by mail.linux.pl (mail.linux.pl, from userid 51)
   id 4CFE7100A2B2; Tue, 30 Jan 2007 20:01:41 +0100 (CET)
To: xxxxx@gmail.com
Subject: Forum Newbie - pojawi³ siê nowy post w ¶ledzonym przez Ciebie w±tku!
HTTP-Posting-Client: 194.106.210.147
HTTP-Posting-URI: newbie.linux.pl:80/index.php
HTTP-Posting-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061024 Firefox/2.0 (Dropline GNOME on Slackware 11.0)
From: xxx@linux.pl

Reply-To: xxx@linux.pl

Message-Id: <20070130190141.4CFE7100A2B2@mail.linux.pl>
Date: Tue, 30 Jan 2007 20:01:41 +0100 (CET)

Efekt jest taki, że przy thunderbirdzie z UTF-8 pojawiają się krzaczki.

BTW. Przejrzałem sobie fragment z HTTP-Posting-User-Agent w innych powiadomieniach. Czasem trafiają się tam ciekawe rzeczy :-)

Czy inni mają to samo?

--
Maciek

3
Witam wszystkich.

Pytanie z gatunku filozoficznych :-)

Chciałbym się zapytać o opinię czytelników forum. Używam Linuksa jako desktop i w iptables dla OUTPUT mam domyślnie politykę REJECT/DROP i tylko dla wybranych portów pozwalam na połączenia wychodzące.

Jednak, wielokrotnie spotykałem się z konfiguracją, że dła połączeń wychodzących użytkownicy zezwalają na wszystkie połączenia (ACCEPT).

Ponieważ używam wielu programów korzystających z sieci, to w moim przypadku muszę dodawać wiele reguł otwierających dane porty (szczególnie uciążliwe jest to dla passive FTP).

Z drugiej strony, zezwalając na wszystkie połączenia wychodzące, to w przypadku obecności trojana w systemie (mało prawdopodobne, ale nie niemożliwe) jestem całkowicie bezbronny. Co najwyżej mogę co pewnien czas - profilaktycznie - sprawdzać netstatem czy nie są jakieś nietypowe połączenia.

Moje rozwiązanie też nie jest najlepsze, bo trojan może korzystać z już otwartych portów.

Reasumując: jak uważacie dawać domyślnie ACCEPT czy DROP+ wyjątki dla ruchu wychodzącego? Mówię tutaj o zwykły komputer.

Z góry dzięki za odpowiedzi.

--
Maciek

Strony: [1]