Nowe posty Dystrybucja - środowisko graficzna dla amigowca (MUI) (3) 2024-06-09, 14:08:15
Jaki kod błędu zwracać z kernela? (3) 2024-06-09, 12:29:22
Diablo 2 w OpenDiablo2 (4) 2024-06-07, 12:56:21
Chrome vs Firefox – która przeglądarka internetowa jest lepsza (3) 2024-06-05, 04:06:26
 ePBF & Observability meetup in Warsaw (0) 2024-05-16, 08:51:28
Linux Mint 21.3 XFCE brak dźwieku po paru minutach (karta muzyczna zintegrowana) (6) 2024-05-15, 08:24:30
Webmin - nie mogę uruchomić lokalnie wirtualnego hosta (1) 2024-05-13, 17:06:50
Linux Mint 21.3 Virginia brak dźwięku (9) 2024-05-11, 12:41:15
Jak automagicznie wyłączyć laptop jeżeli nikt nie wpisze hasła po np 1 minucie (3) 2024-05-08, 23:13:18
Problem z instalacją Linux Mint LMDE 6 "Faye" (0) 2024-05-05, 10:24:00
|
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Wiadomości - Kãa Esanæan'eveôse
16
« dnia: 2017-03-17, 21:38:22 »
Niedawno pobrałam obraz ISO Antergos z ich strony. Na początku testowałam to w maszynie wirtualnej, bez nagrywania na jakikolwiek fizyczny nośnik. Wszystko działało i było ok, dało się zainstalować i potem normalnie uruchomić. Problem zaczął się, kiedy postanowiłam porównać szybkość działania na fizycznym sprzęcie i w tym celu wrzucić to na wolną partycję. Potrzebowałam nagrać na pendrive - najpierw robiłam to przez Unetbootin, po pierwszych niepowodzeniach próbowałam przez dd. Kilka razy, w którymś momencie na wszelki wypadek pobrałam ISO na nowo, ale to nic nie zmieniło. Fizycznie też używałam dwóch różnych nośników, na wypadek, gdyby to pendrive był uszkodzony.
Problem polega na tym, że przy próbie uruchomienia komputera przez LiveUSB, dzieje się tak, jakbym go nie podłączyła. Normalnie pojawia się mój GRUB, możliwe, że z minimalnym opóźnieniem, ale to ciężko stwierdzić. Wiem, że swego czasu, jak instalowałam Ubuntu z LiveUSB, musiałam coś zmienić w ustawieniach laptopa, żeby w ogóle dało się uruchomić z jakiegoś zewnętrznego nośnika, ale po tym, jak raz to zrobiłam, działało. Nawet to na wszelki wypadek sprawdzałam i bez problemu ruszał z tego samego nośnika, z którego miałam Ubuntu. Ten nośnik z Antergos czasami pokazuje się jako pierwsze urządzenie - "sdaXX", jest widoczny normalnie z poziomu mojego systemu jako podłączony, chociaż najczęściej jak próbuję do niego zajrzeć, pojawia się komunikat, że nie można zamontować urządzenia.
Co jest przyczyną tych problemów i czy da się coś z tym zrobić?
17
« dnia: 2017-01-09, 20:43:16 »
Bardzo dziękuję za wyjaśnienia.
Czyli oznacza to, że jest to celowe i zamierzone i raczej nie jest dobrym pomysłem walczyć z tym na siłę?
Zastanawiałam się nad bezczelnym skopiowaniem pliku .zshrc do /root, ale dopóki nie ma to większego praktycznego znaczenia, uznałam, że nie ma sensu ryzykować zepsucia czegoś.
18
« dnia: 2017-01-08, 23:31:38 »
Jakiś czas temu zauważyłam dziwną rzecz związaną z zsh. Przy pierwszym uruchomieniu w katalogu użytkownika generuje się plik .zshrc - ale nie powstaje takie coś w katalogu /root, jak się okazuje (tam też nie zapisuje się historia zsh, nie jestem pewna, czy to jest właśnie z tym powiązane). W przypadku występującego od początku .bashrc plik jest obecny w obu tych miejscach.
Kiedy szukałam informacji, nie dotarłam do przyczyn takiego stanu rzeczy ani tym bardziej informacji, co należy z tym zrobić. Raczej nie jest to kwestia konkretnej wadliwej wersji zsh, bo ten problem dotyczył zarówno użytkowników Debiana, Ubuntu jak i Archa i pochodnych. Z tego, co pisali, wynikało, że przez dłuższy czas istniał taki stan rzeczy, dopóki w czymś to nie zaszkodziło. Nie wiem, czy z jakichś powodów tak robi się u niektórych, czy wszyscy używający zsh mają taki "błąd".
Skąd coś takiego się bierze? To jest normalne i tak ma być? A jeśli nie jest, da się coś z tym zrobić?
19
« dnia: 2016-12-19, 00:17:32 »
Akurat to ma instalator graficzny, podobny trochę do tego w Mincie albo do GParted - sprawdzone  Wszystko widać. Jak dało radę postawić Minta obok Windowsa, to to też zrobi się na tej samej zasadzie. Człowiek ma do wyboru "Wyczyść dysk" albo "Ręczne partycjonowanie", to w tym momencie trzeba wybrać to drugie i ustawić.
20
« dnia: 2016-11-24, 00:15:40 »
Dlatego "apt-get -f install" nie podziałało, bo tam również trzeba wpisać "sudo" przed komendą.
Dotyczy każdego programu, ponieważ niemożliwe będą wszelkie operacje na pakietach tak długo, dopóki będą jakieś niespełnione zależności. Najpierw trzeba to naprawić, na początek spróbować przez "apt-get -f install" - rozwiązuje to część problemów, chociaż nie zawsze. Najpierw zrób to i zobacz, co się stanie.
21
« dnia: 2016-11-21, 23:15:04 »
To napisz, co zamierzasz zrobić, co już zrobiłeś, spróbowałeś zrobić i jakie są efekty
22
« dnia: 2016-11-21, 08:59:05 »
Temat jest sprzed dwóch lat więc raczej małe szanse, że autor odpowie...
23
« dnia: 2016-10-29, 17:18:05 »
To oznacza, że wersje pakietów w repozytoriach były nierównomiernie aktualizowane. Są "zbyt nowe" dla tej wersji Wine, która jest dostępna. Chyba w tym wypadku powinno się poszukać, np. na stronie Wine, jakiejś nowszej wersji. Z tego źródła raczej się już nie ściągnie.
24
« dnia: 2016-10-06, 21:09:24 »
Z doświadczenia powiem, że nawet ścisłe trzymanie się instrukcji instalacji podanej na stronie może ze sporym prawdopodobieństwem doprowadzić do formatu telefonu i niemożności zainstalowania na nim czegokolwiek, dopóki nie spróbuje się odzyskać domyślnego oprogramowania od producenta telefonu. Wbrew temu, co niektórzy piszą, znacznie łatwiejsze w wykonaniu i bezpieczniejsze byłoby zainstalowanie Ubuntu Touch obok Androida, jako bootloadera używając Multirom albo podobnego narzędzia. Zwłaszcza, jeśli miałby to być pierwszy kontakt z Ubuntu Touch czy też w celach testowych. W tej metodzie instalacja jest praktycznie zautomatyzowana i nie grozi utratą danych.
25
« dnia: 2016-10-02, 22:07:33 »
Podłączone? W przypadku korzystania z tej usługi na komputerze wystarczy tylko zalogować się na swoim koncie, używając odpowiedniej przeglądarki - na stronie można sprawdzić, czy spełnia wymogi i akurat z tym problemu nie miałam. Jeśli dobrze zrozumiałam, nie potrzeba jakiegoś specjalnego łączenia.
Informacji jak dotąd jest jakoś mało, jeśli chodzi o Linuksa, ktoś z NC+ wypowiadał się już jakiś czas temu, dwa lata, jeśli dobrze pamiętam, że raczej nie planują wsparcia w najbliższym czasie, potem na ten temat cisza.
26
« dnia: 2016-10-02, 19:58:52 »
Moi rodzice są abonentami NC+ i mają konto na ncplusgo.pl. Na stronie napisane jest, że obecnie nie ma wsparcia dla Linuksa - rodzice używają Linux Mint 17. Próbowałam znaleźć jakieś informacje w sieci, raczej nie jest znane skuteczne rozwiązanie tego problemu. Ktoś twierdził, że to problem Silverlight i można to obejść za pomocą pipelight. W ramach próby, postanowiłam przetestować to najpierw u siebie (nie sądzę, żeby moja nietypowa sytuacja miała jakikolwiek wpływ na wynik testu) - zainstalowałam pipelight i włączyłam odpowiednie pluginy. Efekt - nadal przy próbach oglądania czegokolwiek pokazywało mi "wystąpił błąd odtwarzania (#0)". Ktoś zresztą wypowiadał się, że pipelight raczej też nie pomoże.
Czy wobec tego istnieje jakiś inny sposób, który pozwala obejść problemy z brakiem wsparcia?
27
« dnia: 2016-09-15, 10:20:46 »
Zrobiłeś to? To naprawdę pozwala coś zrozumieć?
I czy to jest jakoś odwracalne?
28
« dnia: 2016-09-08, 15:00:41 »
Najważniejsze rzeczy i tak na bieżąco mam zapisane gdzieś na zewnątrz, żeby być zabezpieczona na wypadek katastrofy. A format to zawsze rodzaj kapitulacji i przyznania się do bezradności Nie mając nic do stracenia przetestowałam apt pinning, żeby wiedzieć, czy to takie proste w praktyce, w ramach testu aktywowałam źródła Debiana, które miałam zapisane, ale nieaktywne i okazuje się, że to naprawdę proste i czyni cuda. Nigdzie konfliktów nie pokazuje, mieszania jak dotąd nie zablokowałam całkowicie. Traktuję to jako próbę generalną W przypadku, kiedy instalacja pociąga za sobą pobranie paru innych pakietów, bywa, że ściąga się z kilku różnych źródeł w jednym przypadku. Nie wiem jeszcze, czym to się kieruje przy wyborze. A czasami dziwne rzeczy widzę: apt upgrade
(Odczytywanie bazy danych ...
(Odczytywanie bazy danych ... 5%
[...]
supported-versions: WARNING! Unknown distribution: linuxmint
ubuntu found in ID_LIKE, treating as Ubuntu
supported-versions: WARNING: Unknown Ubuntu release: 18
Zaintrygowana, spróbowałam teoretycznie ocenić jak właściwie sytuacja wygląda, na podstawie informacji z Synaptica. Przybliżone wyniki, uwzględniając fakt, iż Synaptic też ma problem z interpretacją sprzecznych danych: Ubuntu: 28,5-48,5% Mint: 35-55% (brak ograniczeń, próba byłaby zbyt ryzykowna) Debian, głównie 8: 6,5-7% (blokowanie konfliktów, mieszanie chyba zachodzi) Kali Linux: 5,8-6% (blokowanie konfliktów, mieszanie zachodzi, zaskoczona jestem trochę taką zawartością) SparkyLinux: 3,2% (blokowanie konfliktów, mieszanie dotąd nieznaczne) Bunsen-Labs: 0,84% (brak ograniczeń poza domyślnymi, niewielki wpływ) Przy okazji odkryłam, że dpkg i init (zapewne nie tylko) obecnie to też Kali. Wyrok odroczony na nieokreślony czas. Jakkolwiek ten dziwny eksperyment się skończy, będę bogatsza o nową wiedzę
29
« dnia: 2016-09-06, 22:56:25 »
Dziękuję za wyjaśnienia tej kwestii. Nagle to się takie proste wydało... Krzykacze są wszędzie, tylko chyba do zwolenników Linuxa przylgnęło sporo stereotypów. Częściowo pewnie przez Stallmana i jego poczucie misji, bo wg niektórych to jakiś natchniony wieszcz Microsoft "misji" chyba nie ma poza podstawową - generowaniem zysków. Rzeczywistość mi znów przypomniała, dzisiaj nawet. Od osobnika, którego "żywcem pingwiny nie wezmą", usłyszałam - po zidentyfikowaniu przez mnie intrygującego tworu w bibliotece PW jako CentOS: -To znaczy? To jest wasz, czy wróg? 
30
« dnia: 2016-09-05, 22:24:47 »
To nawet prawdopodobne. Jak kupowałam laptopa, miałam dwa wybrane modele, bardzo pokrewne zresztą, do podjęcia decyzji i jeden z nich miał mieć dwie karty rzekomo, tylko właśnie zdążyłam zapomnieć, czy ten, który kupiłam, czy ten drugi 
|
Pokaż wiadomości