Forum Linux.pl

Systemy uniksowe => *BSD => Wątek zaczęty przez: w 2010-12-01, 16:03:44

Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2010-12-01, 16:03:44
Na DistroWatch i thecamels pojawiła się wzmianka o tym nowym BSD.
Ich stronka jest świeża i za wiele tam nie ma.
Moje zainteresowanie bierze się stąd iż niegdyś używałem PCBSD i bardzo mi się podobało (tylko to KDE eh!), PCBSD to takie FreeBSD dla leniwych ;), mocno wzbogacone między innymi o paczki bezzależnościowe PBI - melodia przyszłości!
No właśnie, lubiłem BSD - choćby ze względu na świetny system portów i może kiedyś jak mi starczy samozaparcia pobawię się nim więcej. Zmierzam do tego że GHOSTBSD ma być właśnie prostym systemem BSD z Gnome jako domyślnym środowiskiem.
Jeśli ktokolwiek już zainstalował sobie to cudo niech się podzieli wrażeniami.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2010-12-30, 13:50:16
Cytat: bartos2000
Na DistroWatch i thecamels pojawiła się wzmianka o tym nowym BSD.
Ich stronka jest świeża i za wiele tam nie ma.
Moje zainteresowanie bierze się stąd iż niegdyś używałem PCBSD i bardzo mi się podobało (tylko to KDE eh!), PCBSD to takie FreeBSD dla leniwych ;), mocno wzbogacone między innymi o paczki bezzależnościowe PBI - melodia przyszłości!
No właśnie, lubiłem BSD - choćby ze względu na świetny system portów i może kiedyś jak mi starczy samozaparcia pobawię się nim więcej. Zmierzam do tego że GHOSTBSD ma być właśnie prostym systemem BSD z Gnome jako domyślnym środowiskiem.
Jeśli ktokolwiek już zainstalował sobie to cudo niech się podzieli wrażeniami.
Miałem livcd GhostBSD, niestety nadal był z instalatorem tekstowym z identycznym jak w FreeBSD. Tyle że nic nie musisz pobierać  Gnome, gdyż instaluje z płyty. W kolejnej wersji ma byc instalator GUI.(Na marginesie Jibbed tez ma mieć instalator graficzny z nową wersją, tyle że z Xfce) http://www.jibbed.org/
Co do PC-BSD to możesz przetestować już z Gnome w wersji 9,0 Alpha jest wybór srodowiska graficznego.http://blog.pcbsd.org/2010/11/first-9-0-alpha-snapshot-available-for-testing/
http://www.freebsdnews.net/2010/11/09/pc-bsd-9-0-alpha-available-for-testing/
Jednak paczki PBI robią bałagan w systemie,alikacje niekiedy po kilka razy te same są zainstalowane w systemie.
Jeśli zależy Ci na systemie BSD z Gnome, możesz zerknąć na GnoBSD. Jest z Gnome i ma już graficzny instalator. Powodzenia
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-01-01, 19:57:16
Ja też jestem ciekawa, jak się Gnome BSD instaluje, bo próbowałam ale niestety nic z tego pliku tekstowego, który opisywał instalację nie wyszło.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-02-05, 13:37:07
Cytat: karolina
Ja też jestem ciekawa, jak się Gnome BSD instaluje, bo próbowałam ale niestety nic z tego pliku tekstowego, który opisywał instalację nie wyszło.
Mi udało się zainstalowac według tego filmiku. http://ghostbsd.org/gallery/
Ale musisz mieć wersję GhostBSD 1,5 DVD . Ja akurat instalowałem amd64.
Możliwa jest jeszcze prawdopodobnie ta nowoczesna instalacja
http://www.bsdguru.org/dyskusja/viewtopic.php?f=9&t=19392
Ponieważ ten GhostBSD jest Live-CD tak jak płyta DVD FreeBSD. Jednak nie wypróbowałem tej instalacji jeszcze.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: roobal w 2011-02-06, 00:41:29
Cytuj
Ponieważ ten GhostBSD jest Live-CD tak jak płyta DVD FreeBSD. Jednak nie wypróbowałem tej instalacji jeszcze.
Ja próbowałem, w sumie nic skomplikowanego, jeśli dobrze się czyta tę instrukcję ale jakoś wolę standardową instalację, po prostu jest szybciej :)

Pozdrawiam!
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-02-06, 11:58:45
Cytat: roobal
Cytuj
Ponieważ ten GhostBSD jest Live-CD tak jak płyta DVD FreeBSD. Jednak nie wypróbowałem tej instalacji jeszcze.
Ja próbowałem, w sumie nic skomplikowanego, jeśli dobrze się czyta tę instrukcję ale jakoś wolę standardową instalację, po prostu jest szybciej :)

Pozdrawiam!
Czyli wystarczy to CD żeby nie pobierać całego DVD. A powiedz mi jeszcze czy jest pod FreeBSD jakiś program do rankingu najszybszych mirrorów, coś w tym stylu jak ten pod Linuksem https://wiki.archlinux.org/index.php/Reflector.
Bo mam ustawione polskie i te standardowe , jednak strasznie wolno wszystko pobiera.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-02-06, 13:29:32
Ja, póki co wolę jednak PCLinuksa. Jakoś przeraża mnie ta instalacja Ghosta. Lepszy jest PC- BSD.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-02-06, 15:16:30
Cytat: karolina
Ja, póki co wolę jednak PCLinuksa. Jakoś przeraża mnie ta instalacja Ghosta. Lepszy jest PC- BSD.
W sumie PCLinuxOS to taki trochę dziecinny system. Stawiają tam na wyklikanie wszystkiego i ładny wygląd. To zupełnie inna bajka niż BSD. No może PC-BSD ,ale dla mnie ma ten system wiele wad(instalowane pakiety w systemie po kilka razy) o dużej pojemnosci. Taki uniksowy windows. To już lepiej czyste FreeBSD.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-02-06, 18:34:35
Dla mnie PCLOS ma konfigurowalność graniczącą z Debianem. Nie uważam go za system dziecinny. BSD to wyższa półka dla bardzo zaawansowanych typu Roobal.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: roobal w 2011-02-06, 21:48:42
Cytat: rhobar
Czyli wystarczy to CD żeby nie pobierać całego DVD
Tak, wystarczy CD.

Cytuj
A powiedz mi jeszcze czy jest pod FreeBSD jakiś program do rankingu najszybszych mirrorów
Coś w stylu Archa? Raczej nie, przynajmniej ja się z tym nie spotkałem.

Pozdrawiam!
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-03-14, 14:02:21
Juz wyszedl nowy GhostBSD 2,0 z instalatorem tekstowym  napisanym w pythonie. Wlasnie go zainstalowalem instalacja przebiegla szybko, wystarczylo wpisac nazwe dysku i podac rozmiar systemu. Teraz jeszcze musze go jakos spolonizowac. Nie moge tez nic zainstalowac menadzer pakietow przy probie aktualizacji wywala to
Error while fetching!
Error code: 11 (Syntax error, command unrecognized)
URL: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-8.2-release/INDEX.bz2.md5
Z konsoli tez nic nie idzie
GhostBSD# pkg_add -r nano
Error: Unable to get ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-8.2-release/Latest/nano.tbz: Syntax error, command unrecognized
pkg_add: unable to fetch 'ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-8.2-release/Latest/nano.tbz' by URL
Internet działa. Widocznie zmienną trzeba ustawic, w czystym FreeBSD z opcją -r sam wyszukiwał pakiet. System mimo to dziala bardzo szybko jak z Gnome.

http://ghostbsd.org/480/ghostbsd-2-0-is-released/
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: roobal w 2011-03-14, 19:16:19
Podaj wynik w trybie gadatliwym

pkg_add -rv nano
podejrzewam, że tutaj jest problem z portem FTP, jeśli tak, to spróbuj w taki sposób

FTP_PASSIVE_MODE=1 pkg_add -r nano
Pozdrawiam!
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-03-15, 11:43:35
Cytat: roobal
Podaj wynik w trybie gadatliwym

pkg_add -rv nano
podejrzewam, że tutaj jest problem z portem FTP, jeśli tak, to spróbuj w taki sposób

FTP_PASSIVE_MODE=1 pkg_add -r nano
Pozdrawiam!
Dzięki, ale już rezygnuję całkowicie z próbą użytkowania systemów z rodziny BSD na desktopie.Za dużo mają braków na desktop. Linux to się  sprawdza, ale BSD jest trochę do tyłu za Linuksem pod tym względem. Natomiast BSD idealnie pasuje na serwery.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-03-15, 18:30:06
A ja się skuszę, ale tylko na vboxie. Nie wiem, jak to tam będzie wyglądać, czy w ogóle dam radę to zainstalować - wątpię, ale sprawdzić warto.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: Lord Darius w 2011-03-15, 21:41:08
Cytat: karolina
BSD to wyższa półka dla bardzo zaawansowanych typu Roobal.
Z całym szacunkiem i tu dla kolegi roobala, ale .. eee... tam...  :DD

Biorąc pod uwagę podręczniki instalacji np. FreeBSD, które są dostępne w sieci i ich przejrzystość to raczej nie przesadzajmy tu z tą elytarnością ;)

Z pewnością trzeba poświęcić nieco więcej czasu aby się i że tak powiem "przestawić" na nieco nowe nawyki w pewnych rejonach.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: roobal w 2011-03-15, 23:24:03
Według mnie, to łatwiej jest ogarnąć FreeBSD, niż Linuksa, serio. We FreeBSD praktycznie dużo rzeczy jest zautomatyzowanych, a jak poczyta się podręczniki, to system nie wydaje się już taki trudny, przynajmniej takie jest moje zdanie. Inną sprawą jest to, czy komuś ten system odpowiada, czy nie :)

Pozdrawiam!
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-03-16, 17:07:38
Ale sama instalacja FreeBSD jest o wiele trudniejsza, niż Linuksa. Przynajmniej jak dla mnie. Ghost też wcale nie łatwiejszy. Lord Darius - nie mierz innych miarą swoich umiejętności.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: Lord Darius w 2011-03-16, 17:50:30
Cytat: karolina
Lord Darius - nie mierz innych miarą swoich umiejętności.
Cóż - jestem wymagający :D
Dzięki, to mi pochlebia.
Jednak naprawdę - nie ma się czym chwalić, bynajmniej i jeśli chodzi o mnie.

Skoro jednak już my o tym gadu gadu to powiem tylko, że mam FreeBSD na jednym lapku, ot tak do grzebania i zabawy z tym systemem w ramach wolnego czasu.

---ed:
Tak jak napisał nasz :) roobal - automatyka i jeśli chodzi o kwestię instalacji to z podręcznikiem luzik.
Śmiem nawet twierdzić, że indywidualna konfiguracja ( nie użytkowanie ) fluxboxa w Linuksie potrafi zająć więcej czasu dla nieobytej w temacie osoby niż postawienie FreeBSD. Tam ( fluxbox ) wieeele rzeczy przypomina HTML :)
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-03-25, 15:30:32
Ale ten HandBook jest po angielsku, a i polskie opisy instalacji są pisane niezbyt zrozumiałym dla laika językiem...
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: Paweł Kraszewski w 2011-03-25, 15:51:47
Dodam, że w jednym z moich projektów FBSD jest kluczowy, gdyż potrzebuję dość poważnie grzebnąć i w kernelu i w userlandzie a w BSD wszystko leży w jednym drzewie kodu źródłowego i jest jakieś takie bardziej spójne niż Linux. Łatwo też rozszerza się kod bazowy o własne moduły/programy i o niebo łatwiej robi się bootowalne CD/pendrivy/dyski twarde/CF.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: Lord Darius w 2011-03-25, 18:14:34
Cytat: karolina
Ale ten HandBook jest po angielsku, a i polskie opisy instalacji są pisane niezbyt zrozumiałym dla laika językiem...
Czy mówimy o tym poradniku?
http://freebsd.therek.net/handbook/
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-03-26, 14:40:20
Dla mnie jest on napisany trudnym językiem, wiele rzeczy nie jest wyjaśnionych skąd co gdzie trzeba sprawdzić. To nie dla laika.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: Lord Darius w 2011-03-26, 16:08:14
Cytat: karolina
Dla mnie jest on napisany trudnym językiem, wiele rzeczy nie jest wyjaśnionych skąd co gdzie trzeba sprawdzić. To nie dla laika.
Pozostaje więc:
1. Metoda prób i błędów.
2. Inne, łatwiejsze w użytkowaniu systemy z rodziny BSD i jak choćby PCBSD, DesktopBSD, gdzie są rozwiązane np. problemy z zależnościam, ale to stwarza znowu przyzwyczajenia do "podania wszystkiego na tacy " i nagromadzenia pełno niepotrzebnych rzeczy ( podobnia sytuacja jest w kwestiach Debian vs. Ubuntu ).
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: kenpo w 2011-03-26, 16:50:00
A jak na tych systemach jest z kodekami itp. Da się obejrzeć youtube?
Dużo jest aplikacji na te systemy? Da się na nich zainstalować jakiś linuksowy program?
Czy jest na nich może jakiś firewall blokujący aplikacje a nie porty? Bo chyba na Mac Os jest taki, a Mac jest oparty podobno na kernelu BSD.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: Lord Darius w 2011-03-26, 21:38:10
Cytat: kenpo
A jak na tych systemach jest z kodekami itp. Da się obejrzeć youtube?
A pewnie, że się da - dlaczego by nie?
A co do bezpieczeństwa to tabela prawdę Ci powie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_operating_systems#Security
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: roobal w 2011-03-27, 00:29:50
Cytat: kenpo
A jak na tych systemach jest z kodekami itp. Da się obejrzeć youtube?
Pewnie, że się da :)

Cytat: kenpo
Dużo jest aplikacji na te systemy? Da się na nich zainstalować jakiś linuksowy program?
FreeBSD jest kompatybilny binarnie z Linuksem i można uruchamiać programy napisane dla Linuksa.

Cytat: kenpo
Czy jest na nich może jakiś firewall blokujący aplikacje a nie porty?
Zarówno w Linuksie, jak i FreeBSD zapora działa na zasadzie filtracji pakietów, nie sprawdzałem jeszcze jak to wygląda pod FreeBSD ale pod Linuksem jak chcesz blokować jakieś aplikacje, w tym dostęp do internetu, to zainteresuj się czymś takim, jak AppArmor lub SELinux.

Cytat: kenpo
Bo chyba na Mac Os jest taki, a Mac jest oparty podobno na kernelu BSD.
Nie, nie jest oparty, z tego co mi wiadomo, zarówno MacOS, jak i Windows, korzystają jedynie ze stosu TCP/IP z jądra FreeBSD.

Pozdrawiam!
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-03-30, 15:49:44
Z tego, co się orientuję to Desktop BSD nie jest już rozwijany od ponad roku czy jakoś tak.
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-04-01, 21:26:55
O GhostBSD wiem tyle co nic, więc nie będę się wypowiadał :) Ale osobiście nie zainstalowałbym systemu, który jest nowy i może być niedopracowany...(nie mówię że jest!).

Cytuj
Dzięki, ale już rezygnuję całkowicie z próbą użytkowania systemów z rodziny BSD na desktopie.Za dużo mają braków na desktop. Linux to się sprawdza, ale BSD jest trochę do tyłu za Linuksem pod tym względem. Natomiast BSD idealnie pasuje na serwery.
Dlaczego? Instalacja FreeBSD jest prosta (jako desktop, jako serwer - może już nie). A instalacja PC-BSD jest banalnie łatwa, właśnie jestem po. Mam wrażenie że jest też szybsza niż w Linuxie (typu Ubuntu czy Fedora).

Jeśli chodzi o najbardziej przyjazne BSD to z tego co wyczytałem na sieci, większość poleca PC-BSD. Nie wszystko w nim działa idealnie, ale w Linuxie też miewałem różne problemy (głównie z flashem, itp.).

Mogę polecić PC-BSD jako drugi czy trzeci,... system na desktopie.


---- Ten wątek został podzielony ----
Wszystkie oddzielone posty znajdują się tutaj (http://forum.linux.pl/viewtopic.php?id=17588).
(Podziału dokonał użytkownik Lord Darius)
Tytuł: GhostBSD - ktokolwiek widział ktokolwiek wie?
Wiadomość wysłana przez: w 2011-04-11, 10:24:40
Cytat: Super-Pi
Dlaczego? Instalacja FreeBSD jest prosta (jako desktop, jako serwer - może już nie). A instalacja PC-BSD jest banalnie łatwa, właśnie jestem po. Mam wrażenie że jest też szybsza niż w Linuxie (typu Ubuntu czy Fedora).

Jeśli chodzi o najbardziej przyjazne BSD to z tego co wyczytałem na sieci, większość poleca PC-BSD. Nie wszystko w nim działa idealnie, ale w Linuxie też miewałem różne problemy (głównie z flashem, itp.).

Mogę polecić PC-BSD jako drugi czy trzeci,... system na desktopie.


---- Ten wątek został podzielony ----
Wszystkie oddzielone posty znajdują się tutaj (http://forum.linux.pl/viewtopic.php?id=17588).
(Podziału dokonał użytkownik Lord Darius)
Tu nie chodzi o to że instalacja jest prosta. Bo miałem prawie wszystkie systemy z rodziny BSD zainstalowane od OpenBSD,NetBSD po FreeBSD,dragonfyBSD i  PC-BSD i reszte tych graficznych. Po prostu na desktopie mi się  nie opłaca tyle konfiguracji i czasu poświęcac. Skoro na Linuksie działa to tak samo. I tak w BSD korzysta się na desktopie z wielu aplikacji linuksowych. Dlatego dla mnie BSD to serwerowe systemy tak jak Solaris. Jednak jak  ktoś chce poznać nowy system może sobie korzystać np. z PC-BSD jest chyba w nim linuksowa java i flash i nawet działa;