Forum Linux.pl
Środowiska graficzne => Inne => Wątek zaczęty przez: w 2005-08-24, 23:47:19
-
Naprawde nie mam pojecia jak to zrobic. Jezeli bylby ktos tak mily i wytlumaczyl mi łopatologicznie (jak przepis na zupe) bede naprawde wdzieczny. Pozdro.
-
2005-08-24 23:47:19 tantal napisał:
> Naprawde nie mam pojecia jak to zrobic. Jezeli bylby ktos tak mily i wytlumaczyl mi
> łopatologicznie (jak przepis na zupe) bede naprawde wdzieczny. Pozdro.
mozesz sprobowac sciagnac paczke na twoj system z nowym xorg-6.8.2 i ja zinstalowac lub skompilowac Xy
1.1 instalacja poczki przebiega roznie, w zaleznosci od tego jaka dystrybucje masz, bo rozne dystrybucje korzystaja z roznych systemow pakietow
1.2 debian \\'dpkg --upgrade-avail [paczki]
1.3 slackware \\'upgradepkg [paczki]\\'
1.4 rpm -Uvh [paczki]
2.1.sciagnij zrodelka z http://x.org
2.2 rozpakuj je gdzies np w /usr/src
2.3 przeczytaj dokladnie plik BUILD i postap zgodnie z instrukcja
3. ciesz sie nowym Xorg
-
> mozesz sprobowac sciagnac paczke na twoj system z nowym xorg-6.8.2 i ja zinstalowac lub
> skompilowac Xy
>
> 1.1 instalacja poczki przebiega roznie, w zaleznosci od tego jaka dystrybucje masz, bo rozne
> dystrybucje korzystaja z roznych systemow pakietow
> 1.2 debian \\'dpkg --upgrade-avail [paczki]
> 1.3 slackware \\'upgradepkg [paczki]\\'
> 1.4 rpm -Uvh [paczki]
>
> 2.1.sciagnij zrodelka z http://x.org
> 2.2 rozpakuj je gdzies np w /usr/src
> 2.3 przeczytaj dokladnie plik BUILD i postap zgodnie z instrukcja
>
> 3. ciesz sie nowym Xorg
Na poczatek mam juz maly problem, tzn. sciagnalem taki plik X11R6.8.2-src.tar.gz z tej stony http://ftp.gwdg.de/pub/x11/x.org/pub/X11R6.8.2/src-single/ i nie jestem pewien na 100% czy to wlasciwa wersja, a nie chcial bym czegos zepsuc.
A moja dystrybucja to Mandrake 10.1 (wczesniej zapomnialem napisac).
-
> A moja dystrybucja to Mandrake 10.1 (wczesniej zapomnialem napisac).
wiesz, jak masz mandarynke, to najprostrzym sposobem jest chyba otworzenie drakconf (czy jakos tak) wybranie zakladki \\'zarzadzanie pakietami\\' -> \\'uaktualnij\\' i tam na liscie wybranie nowych X\\'ow
poza tym, mi sie zdaje, ze w mdk10 bylo chyba xfree, a nie xorg
a jezeli twoja paczka ze zrodelkami na conajmniej 42mb(bz2) do 53mb(gz) to jest to raczej wszystko
-
2005-08-25 11:05:42 gure napisał:
> wiesz, jak masz mandarynke, to najprostrzym sposobem jest chyba otworzenie drakconf (czy jakos
> tak) wybranie zakladki \\'zarzadzanie pakietami\\' -> \\'uaktualnij\\' i tam na liscie wybranie
> nowych X\\'ow
>
> poza tym, mi sie zdaje, ze w mdk10 bylo chyba xfree, a nie xorg
>
> a jezeli twoja paczka ze zrodelkami na conajmniej 42mb(bz2) do 53mb(gz) to jest to raczej
> wszystko
U mnie jest: X.Org X11 6.7.0, path level 3mdk. A plik co sciagnolem ma 53mb, wiec chyba ok.
Probowalem tez wejsc w zarzadzanie pakietami, ale tam jest tylko stara wersja.
-
Nie wiem jak edytowac posta to dopiszem nowego.
Jak chce rozpakowac do usr/src to dostajem komunikat:
\\"Brak praw do pisania w tym katalogu. Prosze podac inny katalog.\\"
Wiem ze to gupie pytanie, ale w takim razie gdzie to zainstalowac, albo jak odblokowac ten katalog?
-
2005-08-25 13:06:51 tantal napisał:
> Nie wiem jak edytowac posta to dopiszem nowego.
> Jak chce rozpakowac do usr/src to dostajem komunikat:
> \\"Brak praw do pisania w tym katalogu. Prosze podac inny katalog.\\"
> Wiem ze to gupie pytanie, ale w takim razie gdzie to zainstalowac, albo jak odblokowac ten
> katalog?
hehe ;] komenda su powinna pomoc - wtedy zalogujesz sie na roota, oczywiscie podajac prawidlowe haslo ;]
-
2005-08-25 13:06:51 tantal napisał:
> Nie wiem jak edytowac posta to dopiszem nowego.
> Jak chce rozpakowac do usr/src to dostajem komunikat:
> \\"Brak praw do pisania w tym katalogu. Prosze podac inny katalog.\\"
> Wiem ze to gupie pytanie, ale w takim razie gdzie to zainstalowac, albo jak odblokowac ten
> katalog?
Rozpakuj do /tmp
Z odblokowywaniem katalogów się nie spiesz...
-
2005-08-25 14:03:13 karczi napisał:
> hehe ;] komenda su powinna pomoc - wtedy zalogujesz sie na roota, oczywiscie podajac prawidlowe
> haslo ;]
Aha bo ja to rozpakowywalem z trybu graficznego, nie za bardzo wiem jak to zrobic w trybie textowym. Tu pewnie byla przyczyna. Czy mocno sie zdziwicie jezeli powiem ze rozpakowac w trybie graficzny tez nie potrafie :/?
-
2005-08-25 15:58:26 tantal napisał:
> 2005-08-25 14:03:13 karczi napisał:
> > hehe ;] komenda su powinna pomoc - wtedy zalogujesz sie na roota, oczywiscie podajac
> prawidlowe
> > haslo ;]
>
> Aha bo ja to rozpakowywalem z trybu graficznego, nie za bardzo wiem jak to zrobic w trybie
> textowym. Tu pewnie byla przyczyna. Czy mocno sie zdziwicie jezeli powiem ze rozpakowac w
> trybie graficzny tez nie potrafie :/?
spx ja sie dzisiaj nauczylem :P
piszesz: tar -zxvf
-
2005-08-25 16:07:27 karczi napisał:
> spx ja sie dzisiaj nauczylem :P
> piszesz: tar -zxvf
>
Ale wam d... zawracam :/
wpisalem taka komende:
[root@localhost download]# tar -zxvf
no i wyskoczyl taki blad:
bash: syntax error near unexpected token `<\\'
pomyslalem ze codzi o te znaczki \\'<\\' wiec wpisalem rozne kombinacje bez tych znaczkow i wyszlo wreszcie cos takiego:
[root@localhost download]# tar -zxvf X11R6.8.2-src.tar.gz /usr/src
tar: /usr/src: Nie znalazłem w archiwum
tar: Zakończenie z błędem z powodu uprzednich błędów
Co robie zle tym razem? Dodam ze wszedlem do katalogu do ktorego sciagnolem plik, zgodnie z zaleceniami.
-
wpisz: cd /usr/scr/
potem: tar -zxvf nazwa_pliku
wszystko rob jako root, a tera tlumacz co zrobiles: wszeldes do katalogu /usr/scr/ i tam rozpakowales caly ten pliczek ;] teraz po wpisani ls zauwazysz ze masz nowy katalog \\'xc\\' i to tam ci sie roapakowala coale te archiwum
reszty ci nie powiem bo lamka jestem :P powodzenia :D
-
> wpisz: cd /usr/scr/
> potem: tar -zxvf nazwa_pliku
Pod warunkiem, ze zrodla sa w /usr/src
> wszystko rob jako root
Uprawnienia root\\'a sa konieczne jedynie do instalowania (make install). Same zrodla mozna rozpakowywac i kompilowac w katalogu domowym zwyklego uzytkownika
Zanosi sie na \\"ciekawy\\" watek. Ktos kto nie ma wprawy w rozpakowywaniu archiwow zabiera sie za aktualizacje X-ow przez kompilowanie. No, no...
-
tez dzis chcialem to zrobic ale po przeczytaniu BUILDA sie zniechecilem ;] wiec ci tez tego nie polecam - zostaw to na pozniej kiedy to twoje umijetnosci beda wieksze :D nie chcemy posta ze ktos ci system rozwalil
-
2005-08-25 19:53:51 karczi napisał:
> tez dzis chcialem to zrobic ale po przeczytaniu BUILDA sie zniechecilem ;] wiec ci tez tego nie
> polecam - zostaw to na pozniej kiedy to twoje umijetnosci beda wieksze :D nie chcemy posta ze
> ktos ci system rozwalil
O majn got! To juz nic nie rozumiem :o Powiem jak zrobilem:
wszedlem jako root do file:/home/wojtek/Moje/download (tu mialem sciagniety plik do rozpakowania-zrodlo?) i dalem ta komende co napisaliscie, do rozpakowania. Zakonczenie juz znacie, wyskoczyly bledy.
Powiem moze po co taki noob jak ja chcial ulepszyc sobie Xy. Otoz dostalem od brata jego starego radeona 9200 SE i wyczytalem na innym forum ze nalezy ulepszyc X, zeby potem sie nic nie krzaczylo. Wiec chcialem zaczac wszystko od samego poczatku, czyli najpierw zabralem sie za te nieszczesne X. Ale nie przypuszczalem ze bede sie z tym tyle meczyl :/
-
> wszedlem jako root do file:/home/wojtek/Moje/download (tu mialem sciagniety plik do
> rozpakowania-zrodlo?) i dalem ta komende co napisaliscie, do rozpakowania. Zakonczenie juz
> znacie, wyskoczyly bledy.
Procedura jest nastepujaca: sciagasz tar.gz gdzies do katalogu domowego. Nastepnie wykonujesz tar -zxvf nazwa_pliku (bez zadnych nawiasow) i archiwum zostanie rozpakowane do katalogu o nazwie pliku bez wersji. Wchodzisz w ten katalog i postepuesz wedlug zasad zawartych w pliku README lub INSTALL. Najczesciej sprowadza sie to do wykonania polecen ./configure (ew. z opcjami) make i jako root make install (poten ewentualnei make clean). Oczywiscie, program musi miec wczesniej doinstalowane pakiety od ktorych jest zalezny. Przy malych projektach zarowno liczba opcji configure jak i wymaganych zaleznosci jest neiwielka ale przy tak duzym projekcie jak X to juz z tego powodu mozna napotkac sporo przeszkod. Kompilowanie takich rzeczy lepiej zostawic deweloperom i innym hardkorowcom:)
> Powiem moze po co taki noob jak ja chcial ulepszyc sobie Xy. Otoz dostalem od brata jego
> starego radeona 9200 SE i wyczytalem na innym forum ze nalezy ulepszyc X, zeby potem sie nic
> nie krzaczylo.
Nie mam doswiadczen z Radeonami ale mysle, ze tak samo dobrze beda pracowac z wersja 6.7 jak i 6.8.
> Ale nie przypuszczalem ze bede sie z tym tyle meczyl :/
Naucz sie troche Linuksa, jak funkcjonuja systemy zarzadzania oprogramowaniem, jak instalowac paczki, jak aktualizowac system, naucz sie kompilowac jakies prostsze programy, dowiedz sie o co w tym wszystkim chodzi i stopniowo rzucaj sie na coraz glebsze wody.
-
2005-08-24 23:47:19 tantal napisał:
> Naprawde nie mam pojecia jak to zrobic. Jezeli bylby ktos tak mily i wytlumaczyl mi
> łopatologicznie (jak przepis na zupe) bede naprawde wdzieczny. Pozdro.
A sciagnij sobie rpm - ki , np . z wersji 10.2 (LE 2005).
I po co tyle krzyku ? :)
-
> Powiem moze po co taki noob jak ja chcial ulepszyc sobie Xy. Otoz dostalem od brata jego
> starego radeona 9200 SE i wyczytalem na innym forum ze nalezy ulepszyc X, zeby potem sie nic
> nie krzaczylo. Wiec chcialem zaczac wszystko od samego poczatku, czyli najpierw zabralem sie za
> te nieszczesne X. Ale nie przypuszczalem ze bede sie z tym tyle meczyl :/
Jeżeli tak wyczytałeś to było źle napisane Xorg 6.8.2 nie zawiera rzadnych istotnych poprawek czy usprawnień w stusunku do wersji 6.7 a jedynie pewne eksperymantalne funkcje które chodzą sensownie dopiero w xorg 6.9/7.0 RC0
-
2005-08-25 23:42:45 Xarafaxz napisał:
> > Powiem moze po co taki noob jak ja chcial ulepszyc sobie Xy. Otoz dostalem od brata jego
> > starego radeona 9200 SE i wyczytalem na innym forum ze nalezy ulepszyc X, zeby potem sie
> nic
> > nie krzaczylo. Wiec chcialem zaczac wszystko od samego poczatku, czyli najpierw zabralem
> sie za
> > te nieszczesne X. Ale nie przypuszczalem ze bede sie z tym tyle meczyl :/
moze nie mam racji, ale mysle ze przy obsudze tych radeonow (sam mam 9600) to dosyc wazny jest sterownik fglrx
sama wersja Xow jakos znaczaco nie wplywala na obsluge karty
wiec moze warto zainteresowac sie witryna ati.com, zassac nowe sterowniki i sprobowac je wgrac?
-
W Mdk 10.1 X11 6.7.0 karta 9200SE działa na sterownikach systemowych
-
2005-08-26 11:40:00 gure napisał:
> 2005-08-25 23:42:45 Xarafaxz napisał:
>
> > > Powiem moze po co taki noob jak ja chcial ulepszyc sobie Xy. Otoz dostalem od brata
> jego
> > > starego radeona 9200 SE i wyczytalem na innym forum ze nalezy ulepszyc X, zeby
> potem sie
> > nic
> > > nie krzaczylo. Wiec chcialem zaczac wszystko od samego poczatku, czyli najpierw
> zabralem
> > sie za
> > > te nieszczesne X. Ale nie przypuszczalem ze bede sie z tym tyle meczyl :/
>
> moze nie mam racji, ale mysle ze przy obsudze tych radeonow (sam mam 9600) to dosyc wazny jest
> sterownik fglrx
> sama wersja Xow jakos znaczaco nie wplywala na obsluge karty
>
> wiec moze warto zainteresowac sie witryna ati.com, zassac nowe sterowniki i sprobowac je wgrac?
Witam. Ja tez mam problem z tymi cholernymi driverami a zarazem z Xikami. A wiec zaciangalem binarke sterownikow ale jest tam wyraznie wersja tylko dla Xorg 8.2. Ale mimo to zainstalowalem skonfigurowalem, jajko przekompilowalem a Direc Rendering i tak nie dziala :/ Wiec sciagnalem sobie najnowsze Xorg a tam burak przy mejku, jakis problem z plikiem o wdziecznej nazwie bison. Wiec caly czas pozostaje bez obslugi akceleracji :/ Te ktore sa standardowo w dystrybucji akceleracji nie daja :/ Coz poczac ? Nie wiecie jaka wersja Xorg i sterowniki sa w Mandrivie 2006 bo wlasnie takowa zaciagnalem i nie wiem czy so instalowac :]
-
2005-08-26 18:19:38 Frank napisał:
> W Mdk 10.1 X11 6.7.0 karta 9200SE działa na sterownikach systemowych
9600 tez jak kazdy radeon tylko, ze bez akceleracji sprzetowej
-
Otóż mam taki problem, że w środowisku graficznym IceWM nie pojawia się u mnie SysTray. Czytałem, że plik z nim powinien być w katalogu /~.icewm/startup lecz kiedy tam zajrzałem, nie znalazłem nic oprócz defaultowego theme'a. (sprawdzałem komendą ls -al) Tak więc czy plik ten znajduje się w jakimś innym katalogu, czy nie ma go w ogóle i co mogę zrobić by ów SysTray pojawił się u mnie na pasku?
-
~/icewm/startup to PLIK a nie katalog!
Musi miec prawa wykonywalnosci
poleceniem: chmod 755 startup to osiągniesz
Jego składnia jest swietnie opisana na:
http://icewm.golf-olszewka.pl/faq.php?numer=1
PZDR
Debian Users Gang
-
Owszem, udało mi się stworzyć plik startup, ale nie do końca o to mi chodziło. Miałem na myśli pasek, na którym umieszczone są ikony aktualnie uruchomionych, zminimalizowanych do traya programów (np. Kadu). Czy da się zrobić taki właśnie pasek?
-
2005-08-25 10:41:28 Xavras napisał:
> Owszem, udało mi się stworzyć plik startup, ale nie do końca o to mi chodziło. Miałem na myśli
> pasek, na którym umieszczone są ikony aktualnie uruchomionych, zminimalizowanych do traya
> programów (np. Kadu). Czy da się zrobić taki właśnie pasek?
Chodzi ci o odpowiednik systray z Windowsa? Sprawdz, czy masz program o nazwie "icewmtray", czy jest uruchomiony, jesli nie uruchom - powinno byc juz dobrze. Dziwne, ze sie sam nie uruchomil, w razie czego dodaj go do ~/.icewm/startup dodajac znak & na koncu polecenia:
icewmtray &
Jesli nie masz tego programu to masz stara wersje IceWM, badz nie zainstalowales jakiegos pakietu/paczki (w zaleznosci jaką dystrybucje posiadasz).
--
Maciek
-
> Chodzi ci o odpowiednik systray z Windowsa?
Tak, dokładnie o to mi chodzi :)
Sprawdz, czy masz program o nazwie
> "icewmtray", czy jest uruchomiony, jesli nie uruchom - powinno byc juz dobrze.
> Dziwne, ze sie sam nie uruchomil, w razie czego dodaj go do ~/.icewm/startup dodajac znak &
> na koncu polecenia:
Otoz tu jest właśnie problem, bo po instalacji katalog .icewm byl poza jednym plikiem (z default'owym theme) byl pusty.
> Jesli nie masz tego programu to masz stara wersje IceWM, badz nie zainstalowales jakiegos
> pakietu/paczki (w zaleznosci jaką dystrybucje posiadasz).
Zaisntalowalem najnowszą dostępną wersję z rpm.pbone.net. Więc wygląda na to, że brakuje jakiegoś piakietu. Używam Mandrake'a 10.1, czy ktoś jest w stanie mi powiedzieć jakie paczki/pakiety powinienem zainstalować, gdyż ja nie mam pojęcia jak sprawdzić jakiej/jakiego brakuje. (myślałem że skoro przy instalacji nie pojawia się komunikat o niesatyfakcjonujących bibliotekach/pakietach to znacz, że wszystkie potrzebne są zainstalowane)
-
"Problem" rozwiązałem sam, a właściwie to zorientowałem się, że zainstalowałem jedynie "light", czyli właściwie same okienka. Zainstalowałem też właściwe IceWM i już jest wszystko cacy. :)