Nowe posty Jak uruchomić skrypt w momencie pojawienia się pulpitu? (6) Wczoraj o 16:43:12
Klonowanie systemu live na dysk (3) 2023-09-21, 09:35:24
Stare biblioteki do gier. (3) 2023-09-19, 23:18:43
Lubuntu - Dżwięk na wyjściu minijack i głośnikach laptopa (2) 2023-09-17, 15:22:09
Problem z instalacją sterowników dla karty graficznej AMD Radeon R5 M330 (4) 2023-09-16, 10:50:18
Gra ciągle nadpisuje plik konfiguracyjny... (5) 2023-09-07, 13:21:49
2 laptopy żrą baterię jak głupie PO CAŁKOWITYM WYŁĄCZENIU (2) 2023-09-04, 18:52:58
RX560X Niska wydajność (5) 2023-08-28, 08:54:15
[ROZWIĄZANY]Instalacja Zandronum (2) 2023-08-26, 08:14:54
Wyświetlanie obrazu na laptopie, glitche (2) 2023-08-25, 07:27:18
|
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Wiadomości -
1
« dnia: 2009-11-10, 13:15:02 »
Poszukuję programu Super hybrid engine (lub jego odpowiednika) dla Asusa eee 1000he
2
« dnia: 2009-08-30, 18:15:15 »
Może podzielacie moje zdanie: przydałoby się kodowanie utf-8 na forum, pomaga to w pisaniu specjalnych znaków które nie są dostępne w kodowaniu zastosowanym teraz (ISO-8859-2). Przykład: × (znak mnożenia - x  ) € (euro) … (wielokropek) ÷ (znak dzielenia) czy też specyficzne typu: ㎅ (kilobajt), ㎆ (megabajt), ㎇ (gigabajt), ㎒ (megaherc), ㎓ (gigaherc) itp. wyświetli to pewnie w encjach numerycznych...
3
« dnia: 2009-08-24, 21:41:05 »
pamięć i procek obciążone mniej więcej po równo - na linuksie działał jeszcze Firefox, pod Windowsem tylko omawiany program. nowszy program na Windows jest o wiele lepszy od starego (dostępny tutaj: ftp://pi.super-computing.org/windows/ z 1995 roku!), który obliczył liczbę Pi w około 6min… rozumiem 5-10% różnicy ale nie 1/4! nie wiem czy tylko u mnie jest taka rółnica…
4
« dnia: 2009-08-24, 20:31:03 »
ubuntu 9.04 i windows XP professional sp3
5
« dnia: 2009-08-24, 19:55:01 »
Witam. Dzisiaj chciałem zobaczyć jak działa SuperPI na linuksa. Zainstalowałem ( http://www.ocforums.com/archive/index.php/t-405925.html z 2003 roku) i uruchomiłem. Dla testu wziąłem 2M… czyli wpisałem ./pi 21 Uzyskałem wynik 228sek. Dla porównania zainstalowałem nowszy (z 2006 roku: http://www.xtremesystems.com/pi/) na Windows wybrałem też 2M i wyszedł mi wynik gorszy: 4.48min czyli 288sek. Oczywiście programy te były uruchamiane na tym samym komputerze (256ram 1.33Ghz x86 itd.). Dlaczego Windows jest o 25% wolniejszy? Nowszy, pewnie lepiej zoptymalizowany program powinien być raczej szybszy? przepraszam piszę z BugMeNot
6
« dnia: 2009-07-10, 06:13:00 »
I ja również polecam ci DSL'a, zmieści się spokojnie nawet na gigowym pendrive, więc na 4gb dysku bez problemu.
7
« dnia: 2009-07-09, 20:37:23 »
Tak - to raczej to, przy próbie instalacji open suse (nie mam już płytki) pisało coś o braku płyty.
Niestety płyta główna nie obsługuje rozruchu z USB, gdyby tak było już dawno próbowałbym to zrobić.
Hmm... zaraz wypróbuję WUBI (windows ubuntu installer) i zobaczę, czy się uda
EDIT:
Nie nie działa, żadna linijka nie dodała się do boot.ini.
8
« dnia: 2009-07-09, 19:21:53 »
A może odpali u mnie ubuntu 6.10? Opłaca się w ogóle wybierać taką starą edycję?
9
« dnia: 2009-07-09, 16:53:06 »
Na takiej maszynce może linux DSL? Aha - zakładaj oddzielne wątki.
A wracając do tematu. Wątpię czy uda się coś zrobić więc jaki system ze starszym jądrem? Dodam, że proponowany przezemnie aland13 działa, ale nie wykrywa mojej karty sieciowej więc odpada.
10
« dnia: 2009-07-09, 16:20:31 »
Nie, jest sprawny:
1. Testowałem też pod drugim napędem, który zazwyczaj jest odłączony -dalej to samo
2. cdlinux.pl mały 1.0_2.6.17 wchodzi...
11
« dnia: 2009-07-09, 15:36:06 »
Pod ubuntu 9.04 live cd: Po ekranie ładowania: (na zmianę) Buffer I/O error on device sr0, sector 128
end_reqest: I/O error, dev sr0 sector 128
zaraz potem: [ 0.000000]No DMI BIOS year, acpi=force is required to enable ACPI
[2.481248] IO APIC resources could be not be allocated.
A to przy cdlinux 1.0 mały: http://zapodaj.net/0cfb712296ec.jpg.htmldodam, że płytka jest sprawna - sprawdzałem pod innym komputerem.
12
« dnia: 2009-07-09, 14:27:14 »
To musi być wina płyty głównej - moja starsza, już popsuta płyta główna (jakaś VIA+PIII 1.0Ghz) działała z Ubuntu 9 bezproblemowo. Dopiero po jej wymianie dystrybucje linuxa przestały działać.
Testowałem cdlinuxa przed chwilą - cdlinux.pl mały 1.0 nie działa, ale cdlinux.pl mały 1.0_2.6.17 (Wersja dla komputerów, na których nie działa jądro 2.6.20) już tak...
13
« dnia: 2009-07-09, 13:58:42 »
Niestety nie, próbowałem już wielu dystrybucji (open suse, ubuntu, debian i kilku innych).
To pewnie przez stary bios, ale nigdzie nie ma aktualizacji do mojej płyty głównej (lucky star k7vat).
14
« dnia: 2009-07-09, 13:26:58 »
Szukam jakiejś dystrybucji typowo do internetu (z obsługą PPPOE) z jądrem starszym niż 2.6.20 (nowsze nie działają, 2.6.17 działa na 100%) dla pc:
Duron 1.3ghz
512mb sdram 133mhz (256+2x128)
GeForce 2 mx400
Partycja 15gb.
15
« dnia: 2009-06-30, 15:46:08 »
Jaka jest minimalna wielkość partycji do stabilnej pracy Open Suse 11.1?
Czy 15GB starczy?
|
Pokaż wiadomości