Forum Linux.pl
System => Instalacja => Wątek zaczęty przez: adkrz w 2006-05-15, 20:35:59
-
Dzisiaj robiłem defragmentację partycji Linuxa (ext3). Żeby nie działać na zamontowanym systemie, uruchomiłem e2defrag z płyty liveCD. Zdefragmentowałem i zrobiłem restart. Bootloader nie wystartował, zobaczyłem tylko napis \\'GRUB\\'. Kiedy próbowałem go naprawić skryptem grub-installer pokazało mi, że partycja jest tylko do odczytu. Nie mogę jej w żaden sposób ustawić na read-write. Wywala mi błąd dysku i na tym koniec. Fsck pokazuje uszkodzenie plików, ale nie jest w stanie ich naprawić. Co radzicie?
-
Ehhh... za bardzo nadgorliwy jestes. Po co defragmentowales, jak system plikow ext3 ma mechanizm zapobiegajacy zbyt duzej fragmentacji dysku... Teraz to raczej tylko pozostaje ci na nowo sformatowac partycje i od nowa wszystko zainstalowac.
-
2006-05-15 21:38:06 ush napisał:
> Ehhh... za bardzo nadgorliwy jestes. Po co defragmentowales, jak system plikow ext3 ma mechanizm
> zapobiegajacy zbyt duzej fragmentacji dysku... Teraz to raczej tylko pozostaje ci na nowo
> sformatowac partycje i od nowa wszystko zainstalowac.
Jak dobrze pamiętam to ten defrag obsługuje tylko systemy ext2/ext3 w ustawieniu inodów 4096. Defrag to przeżytek, powstał kiedy jeszcze istniał ext i xiafs. Ext2/ext3 nie mają specjalnych dedykowanych (jak XFS i Reiser4) wbudowanych mechanizmów zapobiegających nadmiernej fragmentacji, ale i tak jako UNIXowy system plików wzorowany na ufs jest poprostu mniej bałaganiarski i lepiej skonstruowany niż FAT/NTFS. Stąd też znacznie mniejsza fragmentacja. Reiserfs, Reiser4, XFS, JFS wogule nie mają nażędzi do defragmentacji i nikt z tego powodu nie płacze.
-
Dobra skoro już sobie narobiłem na format to udzielcie mi rady, jaki system plików będzie dla mnie najlepszy:
-mała partycja (3 GB),
-zawartość: Linux w rzeczy samej: pliki systemowe, programy, konfiguracja, niewielkie dokumenty; większych plików się nie spodziewam,
-sprzęt: procesor 2GHz, 512 MB RAM ale dysk już niestety nie pierwszej świeżości (ale ma obsługę DMA),
-najlepiej system plików szybki, odporny i bezobsługowy :)
Co zatem się nada: reiserfs? JFS? A może jeszcze coś innego?
-
Reiserfs jest wydajniejszy przy dużej ilości małych plików. Skoro nie gromadzisz większych plików, to będzie dla Ciebie optymalne wyjście.
-
Tutaj masz porównanie systemów plików (pod debilianem)
http://www.debian-administration.org/articles/388
Ja osobiście polecam reiserfs.
-
2006-05-16 14:38:48 adkrz napisał:
> Dobra skoro już sobie narobiłem na format to udzielcie mi rady, jaki system plików będzie dla
> mnie najlepszy:
>
> -mała partycja (3 GB),
> -zawartość: Linux w rzeczy samej: pliki systemowe, programy, konfiguracja, niewielkie
> dokumenty; większych plików się nie spodziewam,
> -sprzęt: procesor 2GHz, 512 MB RAM ale dysk już niestety nie pierwszej świeżości (ale ma
> obsługę DMA),
> -najlepiej system plików szybki, odporny i bezobsługowy :)
>
> Co zatem się nada: reiserfs? JFS? A może jeszcze coś innego?
>
Popieram reiserfs. Na małych i średnich partycjach jest bardzo oszczędny jeśli chodzi o strukturę (rejestr plików, journal). Poprostu sam system plików będzie żarł minimalną ilość miejsca, więc wiecej zostanie na pliki.
Choć słyszałem że przy setkach gigabajtów następuje efekt jojo ale głowy nie dam. Widziałem tylko jeden test reiserfs na gigantycznych ( x* 100 GB) dyskach.
JFS jest stosunkowo słabo znany. Jego domyślnym środowiskiem są serwery stąd jego główne zalety mogą celować raczej pod inny sprzęt.
-
witam wszystkich otóż mam taki problem że muszę zrobić instalację sieciową przez NFS ale nieiwme jak to zrobić mam 4 płytki auroxa i mam póścić instalacje no więc jak ktoś wie to proszę o to by mi powiedział co mam wpisać w tym terminalu z góry dzięki
-
2006-05-15 19:33:28 hipopotam napisał:
> witam wszystkich otóż mam taki problem że muszę zrobić instalację sieciową przez NFS ale nieiwme
> jak to zrobić mam 4 płytki auroxa i mam póścić instalacje no więc jak ktoś wie to proszę o to
> by mi powiedział co mam wpisać w tym terminalu z góry dzięki
Musisz mieć 2 komputery najednym instalujesz system, konfigurujesz NFS serwer umieszczasz na serwerze całą dystrybucję do zainstalowania. Bootujesz komputer na którym chcesz zainstalować system, konfigurujesz sieć (NFS client) i każesz instalować przez sieć. Polecam yahoo/google jest tam dużo przykładów i szczegułów.
-
2006-05-15 19:42:04 flak napisał:
> 2006-05-15 19:33:28 hipopotam napisał:
>
> > witam wszystkich otóż mam taki problem że muszę zrobić instalację sieciową przez NFS ale
> nieiwme
> > jak to zrobić mam 4 płytki auroxa i mam póścić instalacje no więc jak ktoś wie to proszę
> o to
> > by mi powiedział co mam wpisać w tym terminalu z góry dzięki
>
> Musisz mieć 2 komputery najednym instalujesz system, konfigurujesz NFS serwer umieszczasz na
> serwerze całą dystrybucję do zainstalowania. Bootujesz komputer na którym chcesz zainstalować
> system, konfigurujesz sieć (NFS client) i każesz instalować przez sieć. Polecam yahoo/google
> jest tam dużo przykładów i szczegułów.
ej ale tam jest wszystko po angielsku a ja z angielskim niezabardzo i wiesz czy byś mógł mi ze szczegółami to podać co mam wpisać konkretnie bo potrzebuje to na jutro bo jak nie to Pan od infy chyba mnie jutro zje a ja nieczaje tego
-
http://rtfm.killfile.pl/#praca_domowaForum jest aby Ci pomóc a nie odwalić za Ciebie całą robotę.