Nowe posty

xx Dystrybucja pod HP Omen (6)
Wczoraj o 23:30:08
xx [Poradnik] Wyszukiwanie Sterowników (2)
Wczoraj o 21:08:23
lamp Problem z Linux Lite po instalacji (0)
Wczoraj o 19:50:30
xx Ile pingwinów? (1)
Wczoraj o 08:59:24
xx konfiguracja pale moon (0)
2024-03-24, 21:53:42
xx Plasma 6 w Neonie ssie trochę mniej ... (10)
2024-03-23, 02:38:11
xx problem z instalacja sterowników do karty sieciowej (3)
2024-03-18, 18:10:16
xx Plik abc.001 (1)
2024-03-17, 17:48:27
xx Zlecę dopracowanie programu w MatLab (0)
2024-03-13, 15:28:40
xx Linux Mint 21.3 XFCE brak dźwieku po paru minutach (karta muzyczna zintegrowana) (5)
2024-03-12, 23:07:01

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - kenpo

Strony: 1 2 [3] 4 5 ... 15
31
Jak używam sudo -i to nie widzę poleceń zapisanych w  .bash_history, które wpisywałem tylko z sudo.


Tak samo nie .bash_history nie zapisują się polecenia z tty (Ctrl+Alt+F2).

32
Instalacja / Odp: Manjaro nie widzi gruba
« dnia: 2018-08-16, 16:01:09 »
@1709 Dzięki. Zrobiłem MBR i działa.
@pavbaranov
Właśnie na małym dysku zalety btrfs są nie do pogardzenia, ponieważ nie potrzeba na nim robić osobnych partycji. A snapshoty jako środek na ból głowy, po tym jak coś poszło nie tak, to jak dla mnie idealne rozwiązanie. 3-5 minut i znowu wszystko jest w porządku.

Tak jak już pisałem, na forum Kubuntu btrfs stał się popularny. Także idę z duchem czasu. Może osobom zaczynającym przygodę z Linuksem bym nie polecał, bo można się trochę pogubić. Dobrze jest poćwiczyć najpierw na dysku testowym.

https://www.kubuntuforums.net/forumdisplay.php/282-BTRFS
Mi właśnie się udało przesunąć system z jednego dysku na drugi. Gdyby nie ta wpadka z GPT, to zajęłoby mi to mniej czasu niż nowa instalacja, a ustawienia zostają.

33
Instalacja / [ROZWIĄZANY] Manjaro nie widzi gruba
« dnia: 2018-08-16, 10:59:06 »
Podczas instalacji Manjaro wybrałem instalację programu rozruchowego na /dev/sda, ale pokazał się błąd. Była dostępna opcja /dev/sda1 więc tą wybrałem. O ile dobrze pamiętam, pokazał, że zainstaluje na /.

No i nie chce się uruchamiać. Nawet nie widać grub rescue > tylko miga kursor. Użyłem super grub 2 i wchodze do gruba  z pendriva. Potem się uruchamia normalnie.

System zainstalowałem na SSD z systemem plików btrfs, i GPT. Płyta główna jest stara i ma BIOS.
Przed instalacją zrobiłem narzędziem do partycji KDE jedną partycję BTRFS, i ustawiłem flagę rozruchową. Do tego automatycznie zaznaczyła się jakaś inna, ale już nie pamiętam jaka.
Wygląda to tak
https://imgur.com/a/lLbgBn2

# grub-install /dev/sda
Instalowanie dla platformy i386-pc.
grub-install: uwaga: ta etykieta partycji GPT nie ma BIOS-wej partycji rozruchowej; osadzanie nie będzie możliwe.
grub-install: błąd: system plików "btrfs" nie obsługuje list bloków.

Jak to się powinno robić poprawnie?

34
Instalacja / Odp: partycjonowanie dla brtfs
« dnia: 2018-06-15, 17:10:26 »
Dziękuję za tak wyczerpujące odpowiedzi. Zabieram się za naukę.

35
Instalacja / Odp: partycjonowanie dla brtfs
« dnia: 2018-06-14, 18:14:05 »
Zainstalowałem sobie Debiana z brtfs. Zrobiłem partycję root i home.

Chodzi mi o to, żeby w pełni nauczyć się korzystać z dobrodziejstw BRTFS, czyli snapshotów i użycia subvolums.

Te subvolumes z BRTFS nie mają nic wspólnego z subvolums LVM, zgadza się? Czy warto dodatkowo przy instalacji skorzystać z opcji i ustawienia LVM? Czy żeby to zrobić trzeba mieć cały dysk do dyspozycji bez wcześniejszego podziału na partycje? Wydaje mi się, że ta opcja na to wskazuje, ale potrzebuję rozwiać wątpliwości.
https://blog.szygmon.pl/wp-content/uploads/2018/03/Zrzut-ekranu-2018-03-11-12.07.51.png

36
Instalacja / Odp: partycjonowanie dla brtfs
« dnia: 2018-06-13, 17:15:29 »

Niemal na wszystkie pytania masz odpowiedź w linku (oraz jego odesłaniach), które podałeś.
Na przykład tego nie rozumiem:


Cytuj
Cannot use different file systems for different mount points.


Czy to znaczy, że na USB też będę musiał mieć brtfs żeby zamontować?


Jak ktoś będzie mógł mi łopatologicznie wytłumaczyć, najlepiej w oparciu o swoje doświadczenie, to będę wdzięczny.


dlaczego brtfs? I jest to pytanie absolutnie retoryczne. Załóż ten system plików, jeśli suma "za" będzie zdecydowanie przewyższać od "przeciw". TIP: Brtfs wydaje się być świetnym systemem dla serwerów, ale Ty chyba masz desktop.


Eee, tam. Chcę sobie potestować na dysku testowym, ale jednocześnie zrobić to rozważnie i prawidłowo. Ostatnio na forum Kubuntu temat brtfs stał się popularny i się zainteresowałem, bo możliwość robienia snapshots, to świetna sprawa, a sam system brtfs już nie jest tak bardzo eksperymentalny, więc zakładam, że nadaje się do codziennego użytku.


https://www.kubuntuforums.net/showthread.php/73615-How-to-Backup-KDE-Settings?p=415243&viewfull=1#post415243


https://www.kubuntuforums.net/showthread.php/73630-Migrating-From-EXT4-to-BTRFS


https://www.kubuntuforums.net/showthread.php/73726-I-have-btrfs-and-now-what

37
Instalacja / [ROZWIĄZANY] partycjonowanie dla brtfs
« dnia: 2018-06-12, 14:26:10 »
 Chcę zainstalować system mając do dyspozycji czysty dysk SSD. Trochę już czytałem o brtfs, ale jeszcze nie do końca wszystko jest dla mnie jasne.

1. Czy partycjonowanie dla brtfs wymaga podziału na primary i extended? Czytałem, że podział na root i home już nie jest stosowany dla brtfs.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Btrfs#Partitionless_Btrfs_disk
Z tego wynika, że można użyć czegoś, co się nazywa subvolume.

Dotychczas dla ext4, miałem oddzielną partycję na /home, na wypadek gdyby jednak backup z jakiegoś powodu zawiódł i musiałbym przeinstalować system. Czy jak będę musiał lub chciał zainstalować system od nowa, to czy da się to zrobić nie naruszając tego subvolume z danymi /home?

Osobne /home na partycji extended może jest bezpiecznym rozwiązaniem, ale ostatnio jak zacząłem używać aplikacji snap, to się okazało, że na partycji root mam mało miejsca. Biorąc pod uwagę, że nie lubię zbyt często instalować systemu od nowa, wolę to wziąć pod uwagę. Brak podziału na primary / extended wyłoby mi na rękę. Podobno z brtfs można zmieniać rozmiary partycji, ale nie wiem czy to dotyczy tylko logicznych, czy też można zmieniać rozmiar extended.

2. Czy backup systemu i snapshoty moga być robione na USB z innym systemem plików, np. NTFS?

3. Czy używać opcji kompresji dla partycji root?

38
W terminalu tego nie widać, a jak zapisuję wynik do pliku tekstowego to dodają się takie znaczki:
.
├── katalog01
│   ├── 001.jpg

Da się tego pozbyć?

Edit:
Sam znalazłem rozwiązanie: zamiast wysyłać do pliku zapisuję z menu terminala "Save output as" Ctrl+Shift+S.

Na moje potrzeby takie rozwiązanie wystarczy, ale jak ktoś ma chęć napisać sposób na wynik do pliku bez tych zbędnych dodatków, to chętnie poznam.

Googlarka pokazuje, że ktoś miał podobne pytanie tylko ja nie chcę wysyłać wyniku do pastebin:
https://askubuntu.com/questions/969892/output-script-to-pastebin-readability
Wygląda na to, że to jest związane z samym działaniem terminalu, a pomoc to jakieś skomplikowane skrypty, których nie chce mi się używać, bo szybciej zrobię to swoim sposobem. Ja tylko chce wylistować strukturę katalogów i ich zawartość na dysku.

39
KDE / Odp: jak edytować krawędź widżetu Plasmy w Inkscape?
« dnia: 2018-05-09, 20:59:44 »
Już rozwiązałem problem, także temat nieaktualny.

A co do pamięci, to dzięki za zwrócenie uwagi. Sprawdzę sobie czy nie ma znaczących różnic po wprowadzonych przeze mnie zmianach.

40
Chcę sobie przeedytować krawędź widżetu Plasmy 5 w Inkscape.
Jak zmienić kolor, albo zrobić tą krawędź bardziej przezroczystą?

https://imgur.com/a/j7Kigx0

Kiedy klikam na opcje jednolity kolor, to widać jakby ta krawędź była szersza (ten szary kolor).
https://imgur.com/a/T0eJZhk

poza tym kolor się zmienia a ta szara krawędź nie.
https://imgur.com/a/Gxwbdx1

Kompletnie nie wiem jak się za to zabrać i jakich opcji użyć.

Poza tym gdzieś mi zniknął przycisk ustaw zatwierdzający zmiany.



To jest przykład viewitem.svgz z folderu widgets.

41
Inne / Odp: Czy korzystanie z repozytorium AUR jest bezpieczne?
« dnia: 2018-03-20, 17:38:45 »
Okazało się, że nie umiałem korzystać z tej wyszukiwarki pakietów arch, bo zaznaczyłem tylko "any" i wpisałem nazwę programu, myśląc, że "any" obejmie całą bazę. Ale skoro jest lepiej niż myślałem, to się cieszę. Zabieram się za testowanie.

42
Inne / Odp: Czy korzystanie z repozytorium AUR jest bezpieczne?
« dnia: 2018-03-20, 16:16:16 »
Dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź.

Na przykład Chromium, Spotify, Opera, Krita, QuiteRSS nie ma w głównym repo Arch. 

Myślałem o przesiadce na dystrybucję rolling i spróbowaniu Manjaro albo Antegrosa, więc wolałem się wcześniej zorientować w sytuacji. Chętnie sobie przetestuję.

43
Inne / Czy korzystanie z repozytorium AUR jest bezpieczne?
« dnia: 2018-03-20, 10:58:00 »
Pytanie jak w temacie. Czy każdy może sobie tam wrzucić co chce? Osoby wrzucające paczki używają nicknames, więc trudno się zorientować kto to i czy można mu ufać.

Ktoś może wrzucić parę paczek prawidłowych a potem jakiś malware albo program ze zmienionym kodem. Przecież nikt nie sprawdza kodu wszystkich programów linijka po linijce. Nie znam się na tym, dlatego proszę o wyjaśnienie.

Repozytorium community jest obsługiwane przez Trusted Users i można mu ufać, tak?

Dotychczas korzystałem z Kubuntu i PPA, ale tylko z oficjalnych, gdzie wiadomo kto za tym stoi.

W sumie to nawet dziwi mnie, że nie ma po prostu systemu zgłoszeń / zamówień na programy, który byłby obsługiwany przez osoby tworzące daną dystrybucję lub osoby do tego oficjalnie upoważnione. Czytałem, że można głosować na te paczki w AUR żeby przechodziły do oficjalnego repo i w sumie na tym mogliby poprzestać.

44
Ja właśnie używam Kubuntu. Poza tym wolę sobie instalować aktualizacje LO.

Zobaczyłem, że można sobie zmienić nazwę tych funkcji, które nie mają ikony w zestawie. Dla "Jak Nazwy Własne" skróciłem sobie do "NW" i wygląda jak mała ikona.

Groupedbar Full raczej nie będę korzystał. Za dużo zachodu z modyfikacją, jak na razie. Używam rozszerzenia Alternative Searching, który mi się dodał jako nowy pasek narzędzi, czyli jest widoczny jako ikona. Dodawanie dodatkowych rozszerzeń do Groupedbar Full było by kolejnym tematem do zbadania, a w sumie jak na chwilę obecną mam już funkcjonalność, która mi pozwala na efektywną pracę z dokumentami. Ale z ciekawości zadam pytanie na stronie pomocy LO czy nie da się uzyskać takiej listy rozwijanej w normalnym układzie paska narzędzi.

Przy okazji, może się komuś przyda ta informacja, są dostępne ikony, które wyglądają jak w MS Office 2013
https://charliecnr.deviantart.com/art/Office-2013-theme-for-LibreOffice-512127527

45
@Paweł Kraszewski
Shift-F3 jest przydatne, ale dodam sobie własne ikonki do "Jak Nazwy Własne" i "Jak w zdaniu". Ikonki dla "Akapit" i "Ustawienia strony" sobie ustawiłem - bardzo się przydadzą. Także dziękuję.

@pavbaranov
Notebook Groupedbar Full nawet ma to o co mi chodzi.


Tyle tylko, że wolę jednak tradycyjny układ z tylko tymi ikonami / funkcjami, które mi są potrzebne, żeby mieć nie zaśmiecony pasek narzędziowy.

Dodatkowo na stronie, do której odsyłasz jest informacja
"Be aware that this modifications are quite hacky and will be overridden with the next update."

Ale jak zrobią kiedyś jakieś narzędzia do łatwego dostosowania elementów, tak jak to teraz jest dla tradycyjnego widoku, to będzie to świetne rozwiązanie. Samemu nie chce mi się rozkminiać tego, bo chyba mnie to przerasta. No chyba, że się przyzwyczaję do tego Groupedbar Full.

Strony: 1 2 [3] 4 5 ... 15