Forum Linux.pl
Oprogramowanie => Instalacja oprogramowania => Wątek zaczęty przez: bitt69 w 2006-12-04, 22:17:25
-
otoz trafilem niedawno na te strone , poniewaz postanowilem rozpoczac przygode z linuxem a ta strona miala byc dla poczatkujacych. tak jednak nie jest. wszedzie jest napisane ze przy instalacji pakietow tar.gz wydac komendy
./coinfigure
make
make install
ale nikt nie wpadl na pomysl zeby podac gdzie sie je wpisuje (bo opis ze wpisuje sie je w katalogu z rozpakowanymi plikami mowi mi tyle ze mam sobie kliknac w wolne pole w tym katalogu i cos wpisac?? - bzdura) i nikt nie wpadl na pomysl zeby podac czy do tych komend trzeba dolaczyc jakies atrybuty.
sledze ta strone w poszukiwaniu rozwiazania juz 3 dzien i jak na razie widze tylko wszedzie to co wyzej opisalem.
zaznaczam ze jestem newbie i ta strona miala rowniez byc dla newbie.
nie smiejcie sie z tego posta bo kazdy z was jakos zaczynal a to juz mnie doprowadza na skraj wytrzymalosci.
-
2006-12-04 22:17:25 bitt69 napisał:
> otoz trafilem niedawno na te strone , poniewaz postanowilem rozpoczac przygode z linuxem a ta
> strona miala byc dla poczatkujacych. tak jednak nie jest. wszedzie jest napisane ze przy
> instalacji pakietow tar.gz wydac komendy
> ./coinfigure
> make
> make install
> ale nikt nie wpadl na pomysl zeby podac gdzie sie je wpisuje (bo opis ze wpisuje sie je w
> katalogu z rozpakowanymi plikami mowi mi tyle ze mam sobie kliknac w wolne pole w tym katalogu
> i cos wpisac?? - bzdura) i nikt nie wpadl na pomysl zeby podac czy do tych komend trzeba
> dolaczyc jakies atrybuty.
>
> sledze ta strone w poszukiwaniu rozwiazania juz 3 dzien i jak na razie widze tylko wszedzie to
> co wyzej opisalem.
>
> zaznaczam ze jestem newbie i ta strona miala rowniez byc dla newbie.
> nie smiejcie sie z tego posta bo kazdy z was jakos zaczynal a to juz mnie doprowadza na skraj
> wytrzymalosci.
Spokojnie , :)
od poczatku
uruchamiasz konsole
rozpakowujesz
wchodzisz do katalogu gdzie sie rozpakowal program
su
haslo ...
i tam wydajesz te komendy jak napisales wyzej..
sledzisz komunikaty .... do nastepnego kroku przechodzisz jak sie poprzedni wykonal z sukcesem.
Ale to jest hardcore ;) ... sa przeciez prostsze metody kazda dystrybucja zawiera jakis pakiet do instalowania programow ; urpmi, yast, synaptic itp
staraj sie szukac skompilowane juz programy w rpm, deb, itp z nimi zycie jest o wiele prostsze...
Pozdrawiam, Bees!
-
1. Otwierasz konsolę
2. Przechodzisz do katalogu z rozpakowanymi plikami poleceniem:
cd /ścieżka do katalogu np. cd /home/program/kadu
3. Jako root logujesz się dopiero przed: make install
-
Rozpoczynasz "przygode" z Linuksem w roku 2006 od instalacji pakietow .tar.gz??
Nie masz niczego lepszego do roboty?
O wiele latwiej, szybciej i przyjemniej jest zaczac przygode z Linuksem od instalacji pakietow .deb lub w najgorszym wypadku .rpm.
Nie wiem jakiej dystrybucji uzywasz, ale mam nadzieje, ze nie jakiegos archaicznego RedHat 7.2... Zainstaluj sobie np. jakias dystrybucje bazujaca na Debianie, np. Kubuntu. Tam uzywa sie np. graficznego programu adept lub synaptic do instalacji oprogramowania.
-
Jak dla mnie to czysty konsolowy apt jest łatwiejszy w obsłudze niż te wszystkie narzędzia graficzne....i zdecydowanie szybszy. Problem w tym, że początkujący strasznie boją się konsoli a to naprawdę świetne narzędzie do zarządzania systemem.
-
2006-12-05 15:15:22 opioom napisał:
sluchajcie - to ze mamy rok 2006 i sa ulatwienia w linuxie swiadczy tylko o tym ze linux dazy to tego by byc bardziej przyjazny jak windows.
a ja wole go poznac od , jak to napisal kolega, hardcorowej strony i nauczyc sie uzywac konsoli.
system jaki zainstalowalem to aurox 10.1 bo ani mandrake 10.1 ani Ubuntu nie chcialy u mnie ruszyc. komp ma tylko 600mhz procka i 160MB sd-ramu (128+32). to cjest moj drugi komputer i to na nim chce sie uczyc linuxa.
sadzac z wypowiedzi kolegi wyzej 2 posty to do katalogu z rozpakowanymi plikami przechodze w konsoli tak?? a wiec sprobujmy :)
ok wiec udalo mi sie przejsc w konsoli do katalogu i uruchomic komende ./configure kltora zakonczyla sie tak:
configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH
See `config.log' for more details.
teraz nie wiem co dalej bo zajrzalem do pliku config.log i nic z niego za bardzo nie rozumiem - tzn nie wiem co mam tam szukac.
druga sprawa - zeby zainstalowac pakiet .rpm z programem Kadu potrzebuje biblioteki libsndfile ktora wlasnie usiluje zainstalowac i stad te problemy. wie ktos co dalej zrobic??
-
2006-12-05 22:05:56 bitt69 napisał:
> a ja wole go poznac od , jak to napisal kolega, hardcorowej strony i nauczyc sie uzywac
> konsoli.
> system jaki zainstalowalem to aurox 10.1 bo ani mandrake 10.1 ani Ubuntu nie chcialy u mnie
> ruszyc. komp ma tylko 600mhz procka i 160MB sd-ramu (128+32). to cjest moj drugi komputer i to
> na nim chce sie uczyc linuxa.
zainstaluj sobie slackware'a, skoro chcesz poznawać linuksa od podszewki... potem LFS
> configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH
> See `config.log' for more details.
niemasz kompilatora C -> zainstaluj (z paczki) gcc
> druga sprawa - zeby zainstalowac pakiet .rpm z programem Kadu potrzebuje biblioteki libsndfile
> ktora wlasnie usiluje zainstalowac i stad te problemy. wie ktos co dalej zrobic??
na 100% jest jakaś paczka z tą biblioteką...
-
wiesz co zrób sobie najpierw mały quiz
http://jakilinux.org/jaki-linux/quiz/
zanim zaczniesz korzystać z linuxa, chciałbym powiedzieć też że nie wszysko co spakowane tarem i gz instaluje się poprzez te 3 komendy, czytaj readme i install w plikach
-
2006-12-05 23:16:18 lesiulodz napisał:
> wiesz co zrób sobie najpierw mały quiz
> http://jakilinux.org/jaki-linux/quiz/
> zanim zaczniesz kożystać z linuxa, chciałbym powiedzieć też że nie wszysko co spakowane tarem i
> gz instaluje się poprzez te 3 komendy, czytaj readme i install w plikach
oto moje wyniki quizu:
1. SUSE Linux
2. Debian GNU/Linux
3. Mandriva Linux
4. Ubuntu Linux
5. Aurox Linux
a wiec aurox miesci sie w pierwszej piatce - co oznacza ze nie zrezygnuje z niego. nie ukrywam ze sprobowalbym tego SuSe ale z tego co wiem jest on platny.
-
2006-12-06 11:04:44 bitt69 napisał:
> nie ukrywam
> ze sprobowalbym tego SuSe ale z tego co wiem jest on platny.
openSUSE nie jest...
-
2006-12-06 11:31:25 chmooreck napisał:
> 2006-12-06 11:04:44 bitt69 napisał:
>
> > nie ukrywam
> > ze sprobowalbym tego SuSe ale z tego co wiem jest on platny.
>
> openSUSE nie jest...
faktycznie przeoczylem ta opcje.
ale najpierw zajme sie tym:
"niemasz kompilatora C -> zainstaluj (z paczki) gcc"
i postaram sie to zainstalowac. zdam relacje jak poszlo :) bo to pewnie nie koniec problemow :)
-
Witam!
Ja rowniez mam podobny problem!
Korzystam obecnie z Mandriva One 2007 i nie moge nic zainstalowac (prawie nic, poza niektorymi programami), gdyz wyskakuje takie cos:
[roobal@localhost ~]$ cd /home/roobal/gg2-2.3.0
[roobal@localhost gg2-2.3.0]$ ./configure
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
/home/roobal/gg2-2.3.0/missing: Unknown `--run' option
Try `/home/roobal/gg2-2.3.0/missing --help' for more information
configure: WARNING: `missing' script is too old or missing
checking for gawk... gawk
checking whether make sets $(MAKE)... no
checking for style of include used by make... none
checking for gcc... no
checking for cc... no
checking for cl.exe... no
configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH
See `config.log' for more details.
[roobal@localhost gg2-2.3.0]$
no to trafilem z tym problemem na artykul znajdujacy sie pod tym adresem http://newbie.linux.pl/?id=article&kategoria=3&show=10&kom=1#comments i pomyslalem, ze moze trzeba zainstalowac nowsza wersje gcc (choc na najnowszej mandrivie powinna byc chyba najaktualniejsza wersja, choc roznie bywa i moge sie mylic, no chyba, ze programy sa w starej kompilacji??:D) i podczas instalacji gcc wyskakuje mi takie cos:
[roobal@localhost ~]$ cd /home/roobal/gcc_obj
[roobal@localhost gcc_obj]$ /home/roobal/gcc_zrodla/gcc-3.0.3/configure --prefix=/usr --enable-shared
/home/roobal/gcc_zrodla/gcc-3.0.3/config.guess: line 99: dummy-17617.c: Brak dostępu
Configuring for a i686-pc-linux-gnuoldld host.
touch: nie można dotknąć `config.junk': Brak dostępu
mv: nie można wykonać stat na `config.junk': Nie ma takiego pliku ani katalogu
*** cannot find move-if-change.
[roobal@localhost gcc_obj]$
i tu juz nie wiem co dalej. Z profilu root rowniez nie idzie. Z linuxa korzystam od niedawna, wiec jeszcze nie swiece umiejetnoscia radzenia sobie z takimi problemami i prosze o wpsarcie innych:D
Pozdrawiam!
-
2006-12-07 03:19:52 roobal napisał:
> ...(choc na najnowszej mandrivie powinna byc chyba
> najaktualniejsza wersja
wersja powinna być ok, pod warunkiem, że paczka z gcc jest zainstalowana...
-
Po co zabieracie sie za kompilacje na systemach opartych na rpm? Jesli juz sie zabieracie przeczytajcie chociaz plik Readme albo Install ktory z reguly jest w katalogu ze zrodlami. A tak w ogole to na stronach dotyczacych Mandrivy znajdziesz niejeden artykul mowiacy o tym jak skonfigurowac sobie urpmi, czy jak to sie tak w mandrivie nazywa...
I naprawde nie baw sie w kompilacje na mandrivie.
-
2006-12-07 08:52:49 opioom napisał:
> Po co zabieracie sie za kompilacje na systemach opartych na rpm? Jesli juz sie zabieracie
> przeczytajcie chociaz plik Readme albo Install ktory z reguly jest w katalogu ze zrodlami. A
> tak w ogole to na stronach dotyczacych Mandrivy znajdziesz niejeden artykul mowiacy o tym jak
> skonfigurowac sobie urpmi, czy jak to sie tak w mandrivie nazywa...
> I naprawde nie baw sie w kompilacje na mandrivie.
Tak tylko, ze jak chce instalowac gcc to mi wyskakuje blad, ktory podalem wyzej (chyba, ze to nie byla instalacja gcc to prossze o wyjasnienie jak to gcc zainstalowac), co do rpm'ow nie wszystko jest na rpm, poza tym rpm'y tez wiekszosc mi nie chce instalowac bo wyskakuje mi znowu takie cos:
"Niektore z wybranych pakietow nie moga byc zainstalowane: audacity1.2.4b (z powodu niesatysfakcjonujacego pakietu libwx_gtk_xrc--2.6.so.0) Czy kontynnuowac pomimo to?"
i do jest wyboru PRZERWIJ lub OK, nawet jak wcisne ok instalacja sie na tym konczy:/
Pozdrawiam!
-
2006-12-07 23:25:26 roobal napisał:
> 2006-12-07 08:52:49 opioom napisał:
>
> > Po co zabieracie sie za kompilacje na systemach opartych na rpm? Jesli juz sie zabieracie
> > przeczytajcie chociaz plik Readme albo Install ktory z reguly jest w katalogu ze
> zrodlami. A
> > tak w ogole to na stronach dotyczacych Mandrivy znajdziesz niejeden artykul mowiacy o tym
> jak
> > skonfigurowac sobie urpmi, czy jak to sie tak w mandrivie nazywa...
> > I naprawde nie baw sie w kompilacje na mandrivie.
>
> Tak tylko, ze jak chce instalowac gcc to mi wyskakuje blad, ktory podalem wyzej (chyba, ze to
> nie byla instalacja gcc to prossze o wyjasnienie jak to gcc zainstalowac), co do rpm'ow nie
> wszystko jest na rpm, poza tym rpm'y tez wiekszosc mi nie chce instalowac bo wyskakuje mi znowu
> takie cos:
>
> "Niektore z wybranych pakietow nie moga byc zainstalowane: audacity1.2.4b (z powodu
> niesatysfakcjonujacego pakietu libwx_gtk_xrc--2.6.so.0) Czy kontynnuowac pomimo to?"
>
> i do jest wyboru PRZERWIJ lub OK, nawet jak wcisne ok instalacja sie na tym konczy:/
>
> Pozdrawiam!
>
>
>
heh i kto powiedzial ze mandriva to taki prosty i fajny linux :P....
Musisz doinstalowac pakiet wxgtk w wersji 2.6.2 i wyzszej jesli beda. ponadto musi byc to wersja z unicode ;) wiec proponuje przeszukac repozytorium mandarynki..
-
czytam te posty od dluzszego czasu i to wyglada tak:
-mam problem
-tak to fajnie
-ale pomozcie
-stary ciemniak jestes rwiesz sie do tego a tamto lepsze
-powinienes sobie zrobic to
-sapadaj do windozy
ja jako idiota linuksowy bardzo dziekuje wam za pomoc
szkoda mi tylko bo wierzylem ze jest to spolecznosc otwarta i chetna do pomocy a nie przesmiewcza i z mania wielkosci. mam nadzieje ze dam sobie rade, albo znajde kogos kto bedzie mial odrobine tego czegos co sie nazywa dobry smak. przy winozie pomagalem rysowalem robilem screeny ekranu by jakos pomoc tym co nie potrafili. chetnie bym poznal kogos cierpliwego by zlamac moj tepy mozg i sprzedac mi te wiedze, ale to wszystko to mur.
-
2006-12-14 01:01:10 hieronim napisał:
> czytam te posty od dluzszego czasu i to wyglada tak:
> -mam problem
> -tak to fajnie
> -ale pomozcie
> -stary ciemniak jestes rwiesz sie do tego a tamto lepsze
> -powinienes sobie zrobic to
> -sapadaj do windozy
>
> ja jako idiota linuksowy bardzo dziekuje wam za pomoc
> szkoda mi tylko bo wierzylem ze jest to spolecznosc otwarta i chetna do pomocy a nie
> przesmiewcza i z mania wielkosci. mam nadzieje ze dam sobie rade, albo znajde kogos kto bedzie
> mial odrobine tego czegos co sie nazywa dobry smak. przy winozie pomagalem rysowalem robilem
> screeny ekranu by jakos pomoc tym co nie potrafili. chetnie bym poznal kogos cierpliwego by
> zlamac moj tepy mozg i sprzedac mi te wiedze, ale to wszystko to mur.
Hieronim ja sie w pelni zgadzam z twoja wypowiedzia dlatego swoj problem rozwiazalem razem z kuzynem ktory rowniez jest poczatkujacy przy linuxie. jak to sie mowi "co dwie glowy to nie jedna" i przeszukujac internet i zasoby linuxa w sieci wspolnie udalo nam sie wszystko zainstalowac i odpowiednio skompilowac. przy czym nie musielismy czytac glupich odpowiedzi w stylu "a po co ty to robisz jak sa latwiejsze linuxy" - odp = po to to robie zeby sie czegos nauczyc.
Na tym forum nie uzyskalem pomocy i uwazam ze jeszcze dlugo spolecznosc tego forum nie dorosnie (w doslownym tego slowa znaczeniu) do pomagania innym.
Na szczescie sa inne fora na ktorych ludziom nie zalezy na przechwalkach tylko na tym zeby pomoc innym.
Pomimo ze juz rozwiazalem swoj problem zawarty w tytuowym poscie - nie zaznacze opcji "problem rozwiazany" poniewaz rozwiazania nie ma zawartego w odpowiedziach.
-
2006-12-14 06:20:10 bitt69 napisał:
> Hieronim ja sie w pelni zgadzam z twoja wypowiedzia dlatego swoj problem rozwiazalem razem z
> kuzynem ktory rowniez jest poczatkujacy przy linuxie. jak to sie mowi "co dwie glowy to
> nie jedna" i przeszukujac internet i zasoby linuxa w sieci wspolnie udalo nam sie wszystko
> zainstalowac i odpowiednio skompilowac. przy czym nie musielismy czytac glupich odpowiedzi w
> stylu "a po co ty to robisz jak sa latwiejsze linuxy" - odp = po to to robie zeby sie
> czegos nauczyc.
>
> Na tym forum nie uzyskalem pomocy i uwazam ze jeszcze dlugo spolecznosc tego forum nie dorosnie
> (w doslownym tego slowa znaczeniu) do pomagania innym.
> Na szczescie sa inne fora na ktorych ludziom nie zalezy na przechwalkach tylko na tym zeby
> pomoc innym.
>
> Pomimo ze juz rozwiazalem swoj problem zawarty w tytuowym poscie - nie zaznacze opcji
> "problem rozwiazany" poniewaz rozwiazania nie ma zawartego w odpowiedziach.
>
>
> Normalnie ręce i nogi opadają jak się czyta takie teksty.
> Masz chłopie pretensje do innych że nie potrafisz myśleć ?
> Podobno chcesz się czegoś nauczyć. Cześć ci i chwała, ale myśl a nie
zakuwaj!
> Jak chcesz się nauczyć jeżdzić samochodem to zaczynasz od rozkręcania
silnika? Bo do tego mozna porównać twoją próbę instalacji gcc. To jest jeden z
podstawowych pakietów. Nawet gdyby ci się udało to najpewniej musiałbyś
przekompilować cały system z tymże gcc. Prawdopodobnie zaraz by zaczął
wrzeszczeć o glibc, glibc jeszcze o coś itd.
> Jak chcesz się bawić w kompilowanie to zainstaluj sobie Gentoo lub coś w tym
stylu, chyba że jesteś miłośnikiem sportłów ekstremalnych to wtedy LFS.
> Naukę linuksa to zacznij od zapoznania się z podstawym poleceniem "man" :)
> No i oczywiście dowiedz się co to takiego powłoka.
> Linux to nie Widows, ma wiele wspólnego z Mediamarkt :)
-
> Na tym forum nie uzyskalem pomocy i uwazam ze jeszcze dlugo spolecznosc tego forum nie dorosnie
> (w doslownym tego slowa znaczeniu) do pomagania innym.
> Na szczescie sa inne fora na ktorych ludziom nie zalezy na przechwalkach tylko na tym zeby
> pomoc innym.
> Pomimo ze juz rozwiazalem swoj problem zawarty w tytuowym poscie - nie zaznacze opcji
> "problem rozwiazany" poniewaz rozwiazania nie ma zawartego w odpowiedziach.
Zachowaj w takim razie swoja cenna wiedze dla siebie. Obrazasz nas, a sam nie chcesz sie podzielic z innymi...
Mogles napisac, ze zalezy ci na nauczeniu sie zamiast miec pretensje, ze nie rzucilismy cie na gleboka wode z workiem cementu na plecach i kazalismy plywac. Ciezko jest wpasc na to czy akurat ta osoba, ktora pisze posta chce jak najszybciej zaczac uzywac systemu i "nie babrac" sie, czy tez chce zostac linuksowym guru.
-
@le mon - wyobraz sobie ze system zaczal krzyczec o glibc itd i w sumie zanim skompilowalem paczke z libsndfile to musialem zainstalowac okolo 15 pakietow z kompilatorem gcc i jego bibliotekami <-- poradzilem sobie - okazalo to sie nawet w miare proste gdyby ktos z was zamiast nadal na mnie jechac odpowiedzial prostym zdaniem na zadane pytanie - jak sie to robi.
tak sie sklada ze linuxowym guru nie zamierzam byc ale chce sie zapoznac z tym systemem i mialem nadzieje ze dobrze trafilem. a tu klops - zamiast odpowiedzi na problem zdania typu --> po co sie w to bawisz, lepiej zainstaluj sobie inna dystrybucje. takie odpowiedzi po prostu rozlozyly mnie na lopatki.
Ktos tu wspomnial cos o rozkrecaniu silnika - otoz ja chce poznac jego budowe zeby moc go rozkrecic.
Dzieki za zjebki, silniki zostawie mechanikom, a linuxa bede sie uczyl nadal.
Pozdrawiam.
ODP na problem w temacie:
gdy brakuje kompilatora, nalezy na plycie instalacyjnej wyszukac pakiety rpm kompilatora gcc i rozpoczac zabawe z ich instalowaniem, po drodze wyszukujac pakiety o ktore poprosi system podczas instalacji kompilatora.
dopiero po zainstalowaniu kompilatora wykonac z konsoli komendy:
./configure
make
make install
po wczesniejszym przejsciu do katalogu z rozpakowanymi plikami.
moze byc taka odpowiedz??
P.S. - le_mon - myslec?? chyba potrafie skoro sobie poradzilem z problemem. a co do mediamarkt to zrozumialem aluzje i dziekuje uprzejmie za nazwanie mnie idiota :):):)
-
> P.S. - le_mon - myslec?? chyba potrafie skoro sobie poradzilem z problemem. a co do mediamarkt
> to zrozumialem aluzje i dziekuje uprzejmie za nazwanie mnie idiota :):):)
Jasne poradziłeś sobie ale podziwiam sposób w jaki to zrobiłeś. Wyszukiwac pakiet po pakiecie....hmmm tez tak można. Na 40 piętro można wejśc i wjechać windą, ty wchodziłeś pieszo.
-
@bitt69
Podzielam Twoją opinię o większej części wypowiadających się na tym Forum. Sama jestem w podobnej sytuacji (jeśli nie gorszej) jesli chodzi o umiejętności w poznawaniu Mandrivy.
To forum wbrew tytułowi NIE jest dla początkujących, którzy od lat użytkowali Produkty MS.
Z konieczności musiałam zacząć próby sił w Linuksie, ale widzę, że to ponad moje siły - a zniechęcają dodatkowo "fachowcy" co to sypią slangiem, którego nie każdy może zrozumieć :(
Ech..., wypada mi zrujnować się na dodatkowy wydatek i kupić Vistę, a Mandrivą bawić się w chwilach wolnych - niestety tych jest niewiele.
Wniosek:
Społeczność linuksowa to klan zamknięty - początkujący lub informatyk nie ma tu czego szukać, zwłaszcza pomocy...
A tak ze wszech stron słychać zachwyty jaki to "linuks świetny i w dodatku darmowy". Ja zaczynam w to wątpić coraz bardziej...
NB: Za tą Mandrivę zapłaciłam (w kosztach zakupu nowego kompa NTT). Początkowo sądziłam, że SO linuks są darmowe...
-
http://rtfm.killfile.pl/#lajza
-
2006-12-15 14:45:17 opioom napisał:
> http://rtfm.killfile.pl/#lajza
Mogłam się spodziewać takiej reakcji...
Tylko to na co Cię stać?
-
Poprostu nie rozumiem dlaczego tak wszyscy jeczycie że nie dajecie rady z linuxem i że nikt wam nie pomaga. To że ktos pisze aby przeczytać artykuł ze strony takiej a takiej, wskazuje ci drogę postepowania. Każdy z nowych oczekuje jednego że dostanie rozwiązanie na tacy, rozwiązanie problemu który już z 1000 razy był tłumaczony a wystarczy użyć szukajki na forum...i pomyśleć..zastanowić się..a nie od razu wyłączyć mózg i liczyć że inni zrobią to za ciebie a ty tylko przepiszesz i będzie działać. Nie będzie nic działać jak nie pomyślisz. Linux uczy myślenia, ci którzy chcą dostać rozwiązanie na tacy zamiast wskazania drogi z pewnością z linuxem sobie nie poradzą.
PS> Ja też zaczynałem przygodę z linuxem od tego forum i na dzień dobry zostałem zjechany....ale jak przeczytałem [EDIT:CIACH] manual wiedziałem za co...i przy linuxie zostałem.
Pzdr.
EDIT ChmOOrecK: nie tylko polskie wulgaryzmy...
-
> PS> Ja też zaczynałem przygodę z linuxem od tego forum i na dzień dobry zostałem
> zjechany....ale jak przeczytałem [EDIT:CIACH] manual wiedziałem za co...i przy linuxie
> zostałem.
> Pzdr.
widzisz ja rowniez musialem zjechac kilka osob i zostac za to zjechany zeby w akcie zlosci pomogli mi bardziej niz swoimi "fachowymi" wypowiedziami. poradzilem sobie idac pieszo na 40 pietro ale sobie poradzilem. wnioskuje tym samym ze jak nie bedziesz nieuprzejmy to ci nikt nie pomoze :)
a tak calkiem serio - uzywalem szukajki i nic nie znalazlem (moze zla fraze wpisywalem) dlatego zalozylem ten topic i w sumei ciesze sie bardzo ze rozwinal sie w taki sposob by moc sobie co nieco wyjasnic.
-
> zjechany....ale jak przeczytałem [EDIT:CIACH] manual wiedziałem za co...i przy linuxie
> zostałem.
> Pzdr.
>
> EDIT ChmOOrecK: nie tylko polskie wulgaryzmy...
A sądziłem że tylko polskie bierze się pod uwagę. Te angielskie jakoś tak "milej" brzmią... ;)
Pzdr.
-
mam pytanie... znacie jakas dobra strone po polsku gdzie sa te pakiety zapisane w .deb od paru dni mam mandrive free 2007 i probuje wszystko instalowac ze zdrodel i mi nie wychodzi.. a wy mowicie o pakietach ktore da sie instalowac z trybu graficznego(czyli instalacja cos w podobie jak na windowsie) ...A i słyszałem ze jest jakis pach łatka do systemów linuxsa która umozliwia taka prosta instalacje programów jak na windowsie.. :)
prosze o pomoc:)
pozdro:)
-
2006-12-22 20:23:37 koniarz33 napisał:
>
> mam pytanie... znacie jakas dobra strone po polsku gdzie sa te pakiety zapisane w .deb od paru
> dni mam mandrive free 2007 i probuje wszystko instalowac ze zdrodel i mi nie wychodzi.. a wy
> mowicie o pakietach ktore da sie instalowac z trybu graficznego(czyli instalacja cos w podobie
> jak na windowsie) ...A i słyszałem ze jest jakis pach łatka do systemów linuxsa która umozliwia
> taka prosta instalacje programów jak na windowsie.. :)
>
> prosze o pomoc:)
>
> pozdro:)
Nie spodziewałem się, że kiedyś tu jeszcze odpowiem...
1. Pakiety deb są uzywane w debiano-podobnych dystrybucjachm, nie Mandrivie
2. Mandriva ma graficzne narzędzia do instalacji pakietow RPM
3. O żadnej łatce na linuksa upodabniającej go do windowsa nie słyszałem (na szczęscie).
--
Maciek
-
Sam jestem początkującym z dystrybucjami linuxa i też zdarzyło mi się oberwać za głupie pytania. Ale to normalne bo nikt nie chce się powtarzać w sprawach już gotowych. Teraz sam dziwię się piszącym tu początkującym że chcą mieć wszystko wyłożone jak na tacy bez przeglądania forum, na którym wiele spraw jest już rozwiązane.
Co do idealnej dystrybucji to poszukiwałem jej przez kilka miesięcy by z 10 wybrać jedną która mnie zadowala. Nikt tu raczej nie wskaże idealnej dystrybucji bo taka nie istnieje. Każdy ma inne potrzeby i inne upodobania, więc wybiera to co JEMU będzie odpowiadało, a wybór jest duży.
Ja swoje poszukiwania zakończyłem na Ubuntu 6.06 ale to na dziś bo nigdy nie wiem czy w przyszłości jej nie zmienię. To jest właśnie przewaga nad windowsem - tam nie masz wyboru, wiesz co kupiłeś i tak musi pozostać.
Pozdrawiam i życzę wytrwałości.
-
2006-12-15 15:51:41 opioom napisał:
...Teraz sam dziwię się piszącym tu początkującym że chcą mieć wszystko wyłożone jak na tacy bez przeglądania forum, na którym wiele spraw jest już rozwiązane...
...a nie spotkała Cię taka sytuacja, gdy z jakimś problemem stoisz bezradny, (kręcąc się niczym pies za własnym ogonem) i mimo nieskutecznych poszukiwań rozwiązania w necie, które jest rzekomo "wielokroć opisane". Wystarczyłoby temu biedakowi rzucić podpowiedź właśnie "na tacy"? Taki uczynek małym wysiłkiem wykonany, zaoszczędziłby biedakowi kupę czasu - później on już sam dałby sobie radę ciesząc się linuksem i błogosławiąc w duchu pomagiera :)
--
BTW: Widzę w Twoim nagłówku, że masz wersję 2.0 FF. Jeśli możesz: jak Ci się udało wykonać upgrade, bo mi nie. Podejrzewam, że to wersja MS ? Mylę się?
pzdr.
-
2006-12-22 21:00:03 Maciek_Rutecki napisał:
> 2006-12-22 20:23:37 koniarz33 napisał:
>
> >
> > mam pytanie... znacie jakas dobra strone po polsku gdzie sa te pakiety zapisane w .deb
> od paru
> > dni mam mandrive free 2007 i probuje wszystko instalowac ze zdrodel i mi nie wychodzi.. a
> wy
> > mowicie o pakietach ktore da sie instalowac z trybu graficznego(czyli instalacja cos w
> podobie
> > jak na windowsie) ...A i słyszałem ze jest jakis pach łatka do systemów linuxsa która
> umozliwia
> > taka prosta instalacje programów jak na windowsie.. :)
> >
> > prosze o pomoc:)
> >
> > pozdro:)
>
>
> Nie spodziewałem się, że kiedyś tu jeszcze odpowiem...
>
> 1. Pakiety deb są uzywane w debiano-podobnych dystrybucjachm, nie Mandrivie
> 2. Mandriva ma graficzne narzędzia do instalacji pakietow RPM
> 3. O żadnej łatce na linuksa upodabniającej go do windowsa nie słyszałem (na szczęscie).
co do tej "łatki" to może chodziło o URPMI
http://easyurpmi.zarb.org/
rzeczywiście bardzo to ułatwia ale nie spotkalem wersji graficznej i chyba takowej nie ma...
a dokładny opis co i jak z tym robić jest tu:
http://newbie.linux.pl/?id=article&kategoria=3&show=292
jak dla początkujących świetna sprawa sam używałem na początku jak pierwszy raz instalowalem Mandrake
a i pod linuxem nie trafisz czegoś takiego jak instalacja w windowsie czyli klik, dalej, dalej, dalej, zakończ. chyba że za jakiś czas w jakiejś dystro się na to zdecydują (mam nadzieję że nie).
-
2006-12-05 14:13:26 de_laurent napisał:
> Rozpoczynasz "przygode" z Linuksem w roku 2006 od instalacji pakietow .tar.gz??
>
> Nie masz niczego lepszego do roboty?
> O wiele latwiej, szybciej i przyjemniej jest zaczac przygode z Linuksem od instalacji pakietow
> .deb lub w najgorszym wypadku .rpm.
> Nie wiem jakiej dystrybucji uzywasz, ale mam nadzieje, ze nie jakiegos archaicznego RedHat
> 7.2... Zainstaluj sobie np. jakias dystrybucje bazujaca na Debianie, np. Kubuntu. Tam uzywa sie
> np. graficznego programu adept lub synaptic do instalacji oprogramowania.
Chcialbym zauwazyc, ze w tym 2006 i zblizajacym sie 2007 roku nie na wszystko sa rpmy i wiekszosc rzeczy jest tar.gz.
Nie wspomne o tym, ze w tym pieknym 2006 i zblizajacym sie 2007 ciezko znalezc jakiekolwiek rpmy na mandrive 2007 free, z ktorej obecnie korzystam i wszystko jest w paczkach do kompilacji.
Pozdrawiam!
-
wpisuje configure
coś tam leci
jak się zatrzyma to wpisuje
make
i pokazuje mi się coś takiego
make: *** Brak reguł do zrobienia obiektu `Makefile.in', wymaganego przez `Makefile'. Stop.
co robie źle?> mam auroxa 12.0
-
2007-02-04 15:00:57 pad19 napisał:
> wpisuje configure
> coś tam leci
...
bez komentarza...
--
Maciek
-
2007-02-04 15:00:57 pad19 napisał:
> co robie źle?
nie czytasz
-
> Nie wspomne o tym, ze w tym pieknym 2006 i zblizajacym sie 2007 ciezko znalezc jakiekolwiek
> rpmy na mandrive 2007 free, z ktorej obecnie korzystam i wszystko jest w paczkach do
> kompilacji.
>
> Pozdrawiam!
A mozesz podac pare przykladow na jakie programy nie ma paczek?
tu tez nie ma?
http://rpm.pbone.net/
Chociaz zdazaja sie niestety ... ;)
Sa to naprawde sporadyczne wypadki... miejmy nadzieje ze bedzie ich coraz mniej.