Forum Linux.pl

System => Konfiguracja => Wątek zaczęty przez: Robert w 2005-10-29, 22:25:03

Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Robert w 2005-10-29, 22:25:03
Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)

Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:

Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym kółku - cytuję dosłownie:

\\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość ekranu to:
1024 x 768\\"
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Maciek_Rutecki w 2005-10-29, 22:45:48
2005-10-29 22:25:03 roca napisał:

> Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)
 >
 > Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:
 >
 > Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym kółku -
 > cytuję dosłownie:
 >
 > \\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość ekranu to:
 > 1024 x 768\\"

Jak ktos posiada zrodla jadra (znane, ale moze ktos o tym nie wie):

/usr/src/linux$ egrep -ir \\"( fuck)|( shit)\\" *

http://www.unixy.pl/forum/viewtopic.php?t=167
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Robert w 2005-10-29, 23:08:56
No, niezłe to jest :-)
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: xadmi w 2005-10-29, 23:34:50
2005-10-29 22:45:48 Maciek_Rutecki napisał:

> 2005-10-29 22:25:03 roca napisał:
 >
 > > Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)
 >  >
 >  > Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:
 >  >
 >  > Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym kółku
 > -
 >  > cytuję dosłownie:
 >  >
 >  > \\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość
 > ekranu to:
 >  > 1024 x 768\\"
 >
 > Jak ktos posiada zrodla jadra (znane, ale moze ktos o tym nie wie):
 >
 > /usr/src/linux$ egrep -ir \\"( fuck)|( shit)\\" *
 >
 > http://www.unixy.pl/forum/viewtopic.php?t=167

 żałosne.............
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: mati1234 w 2005-11-05, 17:30:20
2005-10-29 23:34:50 xadmi napisał:

> 2005-10-29 22:45:48 Maciek_Rutecki napisał:
 >
 > > 2005-10-29 22:25:03 roca napisał:
 >  >
 >  > > Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)
 >  >  >
 >  >  > Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:
 >  >  >
 >  >  > Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym
 > kółku
 >  > -
 >  >  > cytuję dosłownie:
 >  >  >
 >  >  > \\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja
 > rozdzielczość
 >  > ekranu to:
 >  >  > 1024 x 768\\"
 >  >
 >  > Jak ktos posiada zrodla jadra (znane, ale moze ktos o tym nie wie):
 >  >
 >  > /usr/src/linux$ egrep -ir \\"( fuck)|( shit)\\" *
 >  >
 >  > http://www.unixy.pl/forum/viewtopic.php?t=167
 >
 >  żałosne.............

lepsze jest
:(){ :|:& };:

:))))
ale nie probujcie tego w domu ;)
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Lorenzo w 2005-11-05, 17:49:55
2005-11-05 17:30:20 mati1234 napisał:
 > lepsze jest
 > :(){ :|:& };:
 >
 > :))))
 > ale nie probujcie tego w domu ;)

Spróbowałem.... ;-)
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Xax79 w 2005-11-05, 22:50:44
2005-10-29 22:25:03 roca napisał:

> Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)
 >
 > Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:
 >
 > Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym kółku -
 > cytuję dosłownie:
 >
 > \\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość ekranu to:
 > 1024 x 768\\"

To komunikat konquerora a nie linuksa, wiec sie nie liczy :P
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: w 2006-01-12, 20:48:39
2005-10-29 22:25:03 roca napisał:

> Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)
 >
 > Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:
 >
 > Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym kółku -
 > cytuję dosłownie:
 >
 > \\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość ekranu to:
 > 1024 x 768\\"

Żaden system nie jest doskonały i w każdym można znaleść jakieś uchybienia. Ale  i tak Linux jest sześćset dwa tryliardy razy lepsiejszy od Windy. A pozatym tak jak Xax79 już wcześniej napisał:

>To komunikat konquerora a nie linuksa, wiec sie nie liczy :P
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Robert w 2006-01-12, 20:56:29
2006-01-12 20:48:39 piotrek_cieslik napisał:
...  Mniejsza o to co napisał

Kolego , powtarzasz się.

Lepiej wklej tu jakiegos kawala, albo chociaż link do niego, to sie posmiejemy.
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: szogunek w 2006-01-12, 22:38:24
2006-01-12 20:56:29 roca napisał:

> 2006-01-12 20:48:39 piotrek_cieslik napisał:
 > ...  Mniejsza o to co napisał
 >
 > Kolego , powtarzasz się.
 >
 > Lepiej wklej tu jakiegos kawala, albo chociaż link do niego, to sie posmiejemy.
taki komunikat mogl rowniez zostac wyslany do przegladarki przez strone np przez skrypt jawy ktory nie rozpoznal systemu, przegladarki, rodzialki lub uzytkownika wiec to nie koniecznie wina linuxa czy przegladarki jak sie klucice moze to poprostu byc wina strony (przewidzana np dla iexplorera) czy strona wyglada prawidlowo w konqueror\\'ze?
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Stilgar w 2006-01-12, 23:56:46
 > lepsze jest
 > :(){ :|:& };:
 >
 > :))))
 > ale nie probujcie tego w domu ;)
sprobowalem na kilku kompach :-) efekt jest interesujący :-)

ale co właściwie robi ta instrukcja? mógłby ją ktoś opisać znak po znaku? :-)
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: de_laurent w 2006-01-13, 11:50:37
2006-01-12 23:56:46 Stilgar napisał:

>
 >  > lepsze jest
 >  > :(){ :|:& };:
 >  >
 >  > :))))
 >  > ale nie probujcie tego w domu ;)
 > sprobowalem na kilku kompach :-) efekt jest interesujący :-)
 >
 > ale co właściwie robi ta instrukcja? mógłby ją ktoś opisać znak po znaku? :-)

Mnie tez sie podobalo :D Podlaczam sie do prosby o wyjasnienie. Googla pytalem, ale on tez nie wie :(
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: h w 2006-01-13, 16:14:41
Nieskończona pętla odpalająca kolejne kopie basha afaik.
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Stilgar w 2006-01-13, 20:34:44
2006-01-13 16:14:41 h napisał:

> Nieskończona pętla odpalająca kolejne kopie basha afaik.
 >
ze tak to dziala to zauwazylem... ale dlaczego tak dziala? :-)
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Robert w 2006-01-21, 21:27:33
Witam

taka ciekawostka:

W programie Mahjongg istnieje możliwość tworzenia plansz.
Skorzystałem z tej opcji i kilka plansz stworzyłem. Efekt wyszedł taki, że niektóre z nich (z tych, które stworzyłem)* zamykają program. Ale jest też inna ciekawa (którą zrobiłem)** która powoduje inny fajny błąd (a raczej błędy):
1. Nie działa w niej podpowiedź.
2. Po każdej usuniętej parze kamieni pojawia się komunikat, że więcej usunąć się nie da, mimo iż to nieprawda.

--------------------------------------------------------
* Podpowiedź dla mało domyślnych :-)
** jak wyżej :-)

------------------------------------------------------------
Ale najciekawsze jest to, że program domyślnie zapisuje plansze użytkownika w katalogu /home/(nazwa aktualnego usera)/Documents, co powoduje, że ich potem po prostu nie widzi :--------))))
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: chmooreck w 2006-01-22, 09:32:01
to zglaszaj bledy autorom... :-D
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: kfiaciarka w 2006-03-04, 23:42:07
A to żart perzy kompilcji scorched3d:
checking for beer in -lfridge... no
Warning: No beer found in fridge!
We highly suggest that you rectify this situation immediately.
( http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2033062-encore-un-probleme-d-installation-sous-gentoo )
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: chmooreck w 2006-03-05, 13:21:48
jak juz jestesmy przy scorched..
zapraszam na oficijalne serwery... to sie troche postrzelamy... :-D
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: stachowy w 2006-03-30, 19:22:11
>  > :(){ :|:& };:
 >
 > ale co właściwie robi ta instrukcja? mógłby ją ktoś opisać znak po znaku? :-)

man  bash ;)
nie pamiętam czy \\":\\" jest wyjaśnione, zatem \\":\\" to zawsze prawdziwa instrukcja, np:
while :; do echo dupa; done
jeśli znasz pętlę while, będzie wyświetlać \\"dupa\\" w nieskończoność, bo warunek jest zawsze spełniony ;)

Internet Explorer, to program do zczytywania informacji z serwrów na całym świecie i odwrotnie :D
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: lamaglama w 2006-03-30, 23:44:37
> ale nie probujcie tego w domu ;)

to gdzie na serwerze mam se puścić ? ;P

jak juz zostało wyjaśnione to definiuje funkcję \\":\\" i uruchamia ja a ona wywołuje samą siebie robi przekierowanie wyjścia do samej siebie .... i tak dalej, aż system padnie z braku pamięci i swapa czy mocy obliczeniowej :)

pamiętam jak kiedyś na studiach mieliśmy ćwiczenia z programowania w C pod linuxem i babka nam pokazywała działanie fork-bomby , niestety nie przewidziała że kumpel odpali to na koncie shellowym na serwerze szkolnym. Oczywiście serwer padł a w ciągu kilki minut kumpel miał zablokowane konto przez administratora. Pewnie po tym łatał serwer jakimiś łatami ograniczającymi max ilość pamięci na proces użytkownika  :] .

Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: adkrz w 2006-05-25, 18:42:34
Ja miałem ostatnio mesydż: VFS: Device is busy. Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day! ;D
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: xis w 2006-05-25, 20:56:23
A takie coś było kiedyś (chyba) w Mplayerze:

Checking for Kenny... no
Oh my god! They killed Kenny!
YOU BASTARDS!
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Robert w 2006-06-24, 21:04:27
w openSuSE 10.1 istnieje program pocztowy evolution
otóż po zwyczajnym zamknięciu tego programu wyświetla się taki komunikat:


Aplikacja \\"evolution\\" nieoczekiwanie zakończyła działanie.

Możesz powiadomić programistów o zdarzeniu, aby pomóc w usunięciu błędu. Możesz też, ponownie uruchomić aplikację.
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: sys w 2006-06-24, 21:27:22
Mandrake 10.1..próba podmontowania dodatkowego dysku w /home/dysk

\\"Tu mozna montować jedynie porządne systemy plików typu jfs, ext3, ext2..\\"
:]
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Robert w 2006-06-24, 22:33:27
Czasami próba odpalenia wyżej wspomnianego evolution generuje okno o treści i nazwie Błąd - dosłownie na belce tytułowej słowo błąd, a pod spodem szerokie szare pole, na którym liter nie widać. (ślepy nie jestem.)

Ale to dopiero poczatek. Jak się chce zamknąć to okno, to po pewnym czasie staruje kolejny komunikat:

Okno o tytule \\"Błąd\\" nie odpowiada. Okno to należy do programu gnome_segv (PID=10122, komputer=localhost).
Czy zakończyć ten program (wszystkie niezapisane zmiany zostaną utracone)?

Najbardziej mi żal tych niazapisanych danych, których...    nie ma :-)
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: quake w 2006-06-25, 12:26:59
Jak ktoś ma Gentoo, to stary trick polega na:

# emerge moo
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Maciek_Rutecki w 2006-06-25, 14:48:50
Stare ale jakoś ciągle mnie śmieszy:

maciek@maciek:~$ apt-get --help
apt 0.6.44.2 dla linux i386 skompilowany Jun 14 2006 12:20:26
...
Więcej informacji i opcji można znaleźć na stronach podręcznika
apt-get(8), sources.list(5) i apt.conf(5).
                         Ten APT ma moce Super Krowy.

maciek:/home/maciek# aptitude moo
W tym programie nie ma żadnych niespodzianek.
maciek:/home/maciek# aptitude -v moo
W tym programie naprawdę nie ma żadnych niespodzianek.
maciek:/home/maciek# aptitude -v -v moo
Czy nie pisałem już, że nie ma tu żadnych niespodzianek?
maciek:/home/maciek# aptitude -v -v -v moo
Dość tego!
maciek:/home/maciek# aptitude -v -v -v -v moo
No dobrze. Czy jeśli coś ci pokażę, dasz mi spokój?
maciek:/home/maciek# aptitude -v -v -v -v -v moo
Proszę bardzo.

                               /----
                       -------/      
                      /              
                     /                |
   -----------------/                  --------
   ----------------------------------------------

Może być?
maciek:/home/maciek# aptitude -v -v -v -v -v -v moo
Co to jest? Oczywiście słoń zjadany przez węża

--
Maciek
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: adkrz w 2006-06-25, 22:27:27
Kiedyś jakiś linux wywalił mi podczas bootowania napis na czerwono:
MicroSoft? Is that some kind of a toilet paper?
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Małolat w 2006-06-26, 01:00:23
2006-06-25 14:48:50 Maciek_Rutecki napisał:

> Stare ale jakoś ciągle mnie śmieszy:
 >
 > maciek@maciek:~$ apt-get --help
 > apt 0.6.44.2 dla linux i386 skompilowany Jun 14 2006 12:20:26
 > ...
 > Więcej informacji i opcji można znaleźć na stronach podręcznika
 > apt-get(8), sources.list(5) i apt.conf(5).
 >                          Ten APT ma moce Super Krowy.
 >
 > maciek:/home/maciek# aptitude moo
 > W tym programie nie ma żadnych niespodzianek.
 > maciek:/home/maciek# aptitude -v moo
 > W tym programie naprawdę nie ma żadnych niespodzianek.
 > maciek:/home/maciek# aptitude -v -v moo
 > Czy nie pisałem już, że nie ma tu żadnych niespodzianek?
 > maciek:/home/maciek# aptitude -v -v -v moo
 > Dość tego!
 > maciek:/home/maciek# aptitude -v -v -v -v moo
 > No dobrze. Czy jeśli coś ci pokażę, dasz mi spokój?
 > maciek:/home/maciek# aptitude -v -v -v -v -v moo
 > Proszę bardzo.
 >
 >                                /----
 >                        -------/      
 >                       /              
 >                      /                |
 >    -----------------/                  --------
 >    ----------------------------------------------
 >
 > Może być?
 > maciek:/home/maciek# aptitude -v -v -v -v -v -v moo
 > Co to jest? Oczywiście słoń zjadany przez węża
 >
 > --
 > Maciek
 >

Wpisz \\"apt-get moo\\" - to jest lepsze!
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Maciek_Rutecki w 2006-06-26, 14:57:33
2006-06-26 01:00:23 Małolat napisał:



 > Wpisz \\"apt-get moo\\" - to jest lepsze!

:-)

Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: xis w 2006-06-26, 15:01:33
2006-06-26 14:57:33 Maciek_Rutecki napisał:

> 2006-06-26 01:00:23 Małolat napisał:
 >
 >
 >
 >  > Wpisz \\"apt-get moo\\" - to jest lepsze!
 >
 > :-)
 >
 >
Podzielcie się :) Nie każdy ma apta...
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Maciek_Rutecki w 2006-06-26, 19:31:30
2006-06-26 15:01:33 xis napisał:

 > Podzielcie się :) Nie każdy ma apta...

Nie wiem czy to ASCII ładnie wyjdzie na forum (to miała być krowa):

maciek@maciek:~$ apt-get moo
         (__)
         (oo)
   /------/
  / |    ||  
 *  /---/
    ~~   ~~  
....\\"Have you mooed today?\\"...
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: w 2006-07-31, 01:05:04
Wiem że w żargonie informatycznym \\'child\\' oznacza proces potomny, i wiem żę ten komunikat nie jest jakiś szczególny, ale jak go spróbowałem przetłumaczyć na polski dosłownie, to mnie po prostu rozbroiło. A rozchodzi się o to, że cups nie mógł zastartować:
\\"error: cupsd: child exited with status 98.\\"
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: adkrz w 2006-09-19, 09:06:24
A teraz autentyk z Kadu przy wysyłaniu SMS\\'a:
\\"Błąd: Bez błędu.\\"
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Robert w 2006-12-01, 00:46:03
http://fotki.lol24.pl/83.jp2.html
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Jozefba w 2006-12-21, 14:51:22
2006-03-30 23:44:37 lamaglama napisał:

> > ale nie probujcie tego w domu ;)
 >
 > to gdzie na serwerze mam se puścić ? ;P
 >
 > jak juz zostało wyjaśnione to definiuje funkcję \\":\\" i uruchamia ja a ona wywołuje
 > samą siebie robi przekierowanie wyjścia do samej siebie .... i tak dalej, aż system padnie z
 > braku pamięci i swapa czy mocy obliczeniowej :)
 >
 > pamiętam jak kiedyś na studiach mieliśmy ćwiczenia z programowania w C pod linuxem i babka nam
 > pokazywała działanie fork-bomby , niestety nie przewidziała że kumpel odpali to na koncie
 > shellowym na serwerze szkolnym. Oczywiście serwer padł a w ciągu kilki minut kumpel miał
 > zablokowane konto przez administratora. Pewnie po tym łatał serwer jakimiś łatami
 > ograniczającymi max ilość pamięci na proces użytkownika  :] .
 >
 >
:(){ :|:& };: - To też fork bomba!!
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: ZipoKing w 2006-12-21, 15:15:42
$ make war
Make Love, not War
Ktoś może pamięta, co wyrzucało taki komunikat???

P.S. Powracając do pierwszego posta wątku:
>\\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość ekranu to: 1024 x 768\\"
To nie Linux i to nie Konqueror - na 99% jakiś webmajster dopiero uczy się pisać w JavaScripcie i pewnikiem skrypt jest dostosowany pod IE.
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Robert w 2007-06-29, 20:25:07
Cytat z Kworda, z paska stanu, a dokładnie lewej jego części:

Strona 138501976 z 2

/jak ktoś nie wierzy mogę podrzucić screenshota/
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: przemoz w 2007-07-01, 18:43:30
2006-03-30 23:44:37 lamaglama napisał:

> > ale nie probujcie tego w domu ;)
 > to gdzie na serwerze mam se puścić ? ;P
ja bym nie probowal ;-)))

 > zablokowane konto przez administratora.
nie 1 i nie ostatni raz, heh, tez mnie zbanowali kiedys za znalezienie pewnej luki na serwerze uczelni L))

 > Pewnie po tym łatał serwer jakimiś łatami
 > ograniczającymi max ilość pamięci na proces użytkownika  :] .

a propos - na wiki jest napisane ze ilosc procesow uzytkownika sie definiuje w RLIMIT_NPROC, ale ta wartosc jest zdefiniowana
w /usr/src/linux/include/asm/resource.h  jako  
#define RLIMIT_NPROC   6

wiec to chyba nie jest tak do konca. albo ja sie myle albo wiki...
moze mi to ktos wyjasnic?
z checia bym sie pobawil choc akurat ta bomba jest do zwalczenia - nie trzeba resetowac jak sie jest na nia przygotowanym: # killall bash i po 1-2 minutach wszystko jest ok
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: trynisz w 2005-10-29, 19:40:57
na kompie mam na jednym dysku windowsa xp SP2 a na innym dysku fedore 4. jak moglbym z fedory zoaczyc pliki windowsa (zarzadzac nimi) i vice versa? dzieki za odpowiedz.  jakby cos to kompletny ze mnie lamer
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: jk33 w 2005-10-29, 19:57:43
http://rtfm.killfile.pl/

Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Robert w 2005-10-29, 20:12:23
2005-10-29 19:40:57 trynisz napisał:

 > kompletny ze mnie lamer

Nie trzeba pisac,to widać :-)

Tak, na poważnie, to na tym forum jest odpowiedź (i to nie jedna) na to pytanie, tylko trzeba jej sobie poszukać uzywając miejscowej wyszukiwarki.
------------------------------------------------------------------------------------------
szukajcie, a znajdziecie, (...) albowiem każdy, (...) kto szuka, znajduje (Mt 7, 7-8; Łk 11, 9-10)
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Fedajkin w 2005-10-29, 22:32:06
2005-10-29 19:40:57 trynisz napisał:

> na kompie mam na jednym dysku windowsa xp SP2 a na innym dysku fedore 4. jak moglbym z fedory
 > zoaczyc pliki windowsa (zarzadzac nimi) i vice versa? dzieki za odpowiedz.  jakby cos to
 > kompletny ze mnie lamer
Z tego co rozumiem to na mbr (Master Boot Sector) masz wrzuconego gruba (manager wyboru systemu). Jezeli chcesz go usunac to wrzuc plytke windows XP do czytnika i restar. Odpal instalator (nie boj sie nie bedziesz musial reinstalowac windy) i poczekaj do pierwszego pytania...
W odpowiedziach do pierwszego pytania bedzie, ze chce odzyskac system za pomoca konsoli odzyskiwania. Oczywiscie wybierasz ta opcje i czekasz az pojawi ci sie:
C:Windows
Nastepnie wpisujesz fixmbr i naciskasz enter... i po sprawie. Wpisujesz exit i restart kompa... wyciagasz plytke i laduje ci sie winda...

Jezeli chodzi o Fedore: w katalogu /etc/ masz plik grub.conf, edytujesz go wycinajac to co dotyczy windy i w menu znika ci wybor windy. Pamietaj zeby wybrac defaultowy system ladowania jako fedore.
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Radek D. w 2005-10-30, 10:10:20
o ile Cie dobrze zrozumialem, to chcesz poprostu moc spod linuxa uzywac dysku windowsowego. aby to zrobic, robisz tak:
tworzysz katalog na dysk windowsowy (np. katalog win w katalogu mnt):

mkdir /mnt/win

a teraz montujesz w ten katalog dysk windowsowy

mount -t SYSTEM /dev/DYSK /mnt/win

gdzie SYSTEM to system plikow, np vfat dla FAT32 albo ntfs dla NTFS, a DYSK to nazwa dysku w tym linuxowym slangu (nie znam fachowej nazwy) zwykle cos w stylu hda5, hde1 i inne takie. mozna te nazwy poogladac jakims narzedziem dyskowym i przy instalacji linuxa.

no a po tym wszystkim w /mnt/win bedziesz mial dysk windowsowy. uwaga jest taka, ze obsluga ntfs chyba wciaz jest kiepska...
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: w 2005-10-30, 10:38:39
2005-10-30 10:10:20 Radek D. napisał:

> o ile Cie dobrze zrozumialem, to chcesz poprostu moc spod linuxa uzywac dysku windowsowego. aby
 > to zrobic, robisz tak:
 > tworzysz katalog na dysk windowsowy (np. katalog win w katalogu mnt):
 >
 > mkdir /mnt/win
 >
 > a teraz montujesz w ten katalog dysk windowsowy
 >
 > mount -t SYSTEM /dev/DYSK /mnt/win
 >
 > gdzie SYSTEM to system plikow, np vfat dla FAT32 albo ntfs dla NTFS, a DYSK to nazwa dysku w
 > tym linuxowym slangu (nie znam fachowej nazwy) zwykle cos w stylu hda5, hde1 i inne takie.
 > mozna te nazwy poogladac jakims narzedziem dyskowym i przy instalacji linuxa.
 >
 > no a po tym wszystkim w /mnt/win bedziesz mial dysk windowsowy. uwaga jest taka, ze obsluga
 > ntfs chyba wciaz jest kiepska...

A w drugą strone to jest "partycja nieznanego typu" co w sumie jest raczej dobre :) Próba zmiany tego stanu jest raczej warta zbyt wiele złotóweczek, ale jak Ci sie chce baaardzo to szukaj na google bo tu chyba kazdy se dal spokuj :)
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: bogdan333 w 2005-10-30, 22:24:00
2005-10-30 10:38:39 capsel napisał:

> 2005-10-30 10:10:20 Radek D. napisał:
 >
 > > o ile Cie dobrze zrozumialem, to chcesz poprostu moc spod linuxa uzywac dysku
 > windowsowego. aby
 >  > to zrobic, robisz tak:
 >  > tworzysz katalog na dysk windowsowy (np. katalog win w katalogu mnt):
 >  >
 >  > mkdir /mnt/win
 >  >
 >  > a teraz montujesz w ten katalog dysk windowsowy
 >  >
 >  > mount -t SYSTEM /dev/DYSK /mnt/win
 >  >
 >  > gdzie SYSTEM to system plikow, np vfat dla FAT32 albo ntfs dla NTFS, a DYSK to nazwa
 > dysku w
 >  > tym linuxowym slangu (nie znam fachowej nazwy) zwykle cos w stylu hda5, hde1 i inne
 > takie.
 >  > mozna te nazwy poogladac jakims narzedziem dyskowym i przy instalacji linuxa.
 >  >
 >  > no a po tym wszystkim w /mnt/win bedziesz mial dysk windowsowy. uwaga jest taka, ze
 > obsluga
 >  > ntfs chyba wciaz jest kiepska...
 >
 > A w drugą strone to jest "partycja nieznanego typu" co w sumie jest raczej dobre :)
 > Próba zmiany tego stanu jest raczej warta zbyt wiele złotóweczek, ale jak Ci sie chce baaardzo
 > to szukaj na google bo tu chyba kazdy se dal spokuj :)
 >
Banał i to za free
wystarczy partitionmagic z czasopisma i już linuksik nie będzie stanowić problemu.
Tytuł: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
Wiadomość wysłana przez: Xax79 w 2005-10-31, 09:04:54
> Banał i to za free
 > wystarczy partitionmagic z czasopisma i już linuksik nie będzie stanowić problemu.

1. Z tego co sie orientuje to Partition Magic taki free nie jest, a nie wypada chyba na forum linuxa propagowac pirackiego oprogramowania

2. Czyzby kolega sugerowal usuniecie linuxa, oj nie ladnie, nie ladnie ...