Forum Linux.pl
Środowiska graficzne => KDE => Wątek zaczęty przez: w 2009-06-21, 16:05:49
-
Mam pytanie - czy istnieją jakieś dystrybucje, ale aktualne z KDE 3.5? Chciałam sobie ściągnąć Kubuntu 9.04 Remix ale już go nie ma na oficjalnej stronie, a strasznie nie podoba mi się 4.x Może ma ktoś na serwerze jeszcze tą "wyjątkową" wersje 9.04 bądź jakiekolwiek inne distro?
-
Mam ten sam problem, kde4 poszło w bardzo złą stronę moim zdaniem i prędko tego nie wyprostują. Zamiast kombinować z wracaniem do 3.5 spróbowałem gnome którego dawno nie widziałem i muszę stwierdzić że daje radę się skonfigurować podobnie jak miałem kde 3.5. Może też spróbujesz zamiast pozostawać na jakichś starych wydaniach?
-
http://pl.wikipedia.org/wiki/Por%C3%B3wnanie_dystrybucji_Linuksa
Tam są wypisane główne środowiska dla niektórych dystrybucji.
Kde 4.2 i 4.3 to już ogromna poprawa w porównaniu do 4.0 które też uważam za porażkę.
Polecam instalację najnowszego kde, choć gnome może sprawiać wrażenie większej stabilności.
-
Dzięki za linka, tylko akurat to mi nic nie da, bo gdzie jest domyślne KDE to od razu dawają 4.x a choćby było 5.0 mnie ono się po prostu nie podoba graficznie. Wolę 3.5 które jest podobne trochę do windowsowego menu, niż ta duże z czarnym obramowaniem z 4. Stąd zapytałam o dystrybucje, które byłyby jeszcze aktualne, ale z 3.5 Natomiast nie wiem, jak upodobnić gnome do kde. Jedyne co zauważyłam, to w ubuntu można to oryginalne menu wykasować i zamiast tego dać aplet z menu, które będzie w jednej kolumnie. Ale mimo to, wolałabym poznać kde (jest dla mnie bardziej przemawiające i intuicyjne), bo gnome już mi się trochę znudził. Nimblex jest fajny, ale z 2008 r. natomiast zauważyłam na oficjalnej stronie Mepisa screen z kde 3.5 przy nowej wersji... Ciekawe, czy nowe wersje też na nim bazują?
-
Chyba niezależnie od dystrybucji, można sobie zafundować starszą wersję KDE. Ma to sens przy starszych sprzętach. Jeśli chodzi o stabilność to 4.2.4 dorównuje chyba już 3.5. Co do menu... prawym przyciskiem i otrzymujesz klasyczne menu, a jeszcze lepiej nie zagladać do menu przez ALT+F2.
Świata nie zatrzymasz będzie pędzić do przodu i trudno się dziwić, że w nowych wersjach bedzie 4 ...
Jeśli chcesz starą wersję:
Na:
https://wiki.kubuntu.org/Kubuntu/Kde3/Jaunty#KDE%203.5.10
To install the KDE3.5 version of a desired application, append a -kde3 suffix onto the package name.
-
Ten link właśnie z obrazem 9.04 na kde 3.5 nie działa :/ musieli już to wykasować. Czyli spokojnie mogłabym ściagnąć Kubuntu 9.04 i prawym przyciskiem powrócić do klasycznego menu?
-
Debian Lenny i prawdopodobnie Squeeze, KDE4 chyba jest już w Sidzie, obecnie się nie orientuję ale Lenny na pewno ma 3,5. Archlinux, tu masz do wyboru pomiędzy kde3 a kde4, chyba jeszcze OpenSuse, przynajmniej 11.0 oferuje wybór pomiędzy kde3 i kde4. Slckware 12.1 i chyba 12.2 powinien mieć jeszcze 3,5, czwórka jest chyba dopiero w current (wersji rozwojowej) i ma się pojawić w najnowszym wydaniu (o ile już nie przeoczyłem premiery, bo nie śledzę rozwoju Slackware)
Pozdrawiam!
-
Witam!
Pclinuxos 2009.1 który się ukazał w kwietniu tego roku,Opensuse 11(płyta dvd posiada kde 4 i kde 3.5).Opensuse 11.1 jest nieoficjalny obraz tej płyty http://www.cgoncalves.info/suse/11.1/iso/openSUSE-11.1-KDE3-LiveCD-i686.iso
Debian 5 wersja stabilna, Sidux,Pardus 2008.1 .Polski linux bazujący na kubuntu Ola wersja 8.04.Pozdrawiam i myślę,że Ci trochę pomogłem
-
Debian, Slackware, Arch itp to dystybucje raczej dla troszkę b. zaawansowanych, ja natomiast ciągle jestem początkująca. Opensuse od 11 chyba nie jest najlepsze - wielu ludzi narzeka na niestabilność, niedopracowanie pewnych problemów. Ola! jest niekomercyjna z tego co widziałam, natomiast Pclinuxos to nic innego jak przerobione ubuntu. A używa ktoś mepisa?
-------------------
Bees Twój pomysł z alt + F2 żeby powrócić do klasycznego menu absolutnie się nie sprawdził. Chyba coś Ci się pomyliło. To w ogóle nie działa :/
-
Mylisz się- Pclinuxos to mandrake(mandriva),ale już dawno się odłączyli i sa dystrybucją dużo lepiej dopracowaną niż mandriva.A opensuse wg rankingu distrowatch jest na drugim miejscu i to o czymś świadczy.Zawsze jakiś program może pożerać dużo pamięci choćby firefox niezależnie od dystrybucji.O ubuntu też mołbym powiedzieć,że jest be, bo mi kamera w skype nie działa-ale nie mówię bo to detal i mam pclinuxos ,gdzie wszystko czego potrzebuje to mi działa łącznie z drukarką sieciową.Dlatego wybór należy do Ciebie.Pozdro
-
Masz racje - pomyliłam to z inną podobną nazwą. A PcLinux ma kde 3.5? Na polskim supporcie jest z 2007 r. http://pclinuxos.org.pl/node/46, a na oficjalnym z tego, to króry jest dobry? Pardus to chyba turecki linux, prawda?
-
Bees Twój pomysł z alt + F2 żeby powrócić do klasycznego menu absolutnie się nie sprawdził. Chyba coś Ci się pomyliło. To w ogóle nie działa :/
Czytaj uważniej następnym razem.
KDE4
Najpierw odblokuj elementu pulpitu PPM; potem na ikonie menu PPM styl klasyczny. ALT+F2 firefox; enter;
wpisujesz nazwę programu, dajesz enter, następnym razem wystarczy wpisać jedną literę aby pojawiła się nazwa programu i ENTER. To moim zdaniem wygodny sposób na uruchomienie programów pod warunkiem jak się zna ich nazwy. Co ciekawe działa również w gnome, LXDE i chyba Xfce.
Pozdrawiam!
-
Mimo to u mnie to jakoś nie działa :/ Jednak i tak mi się to kde 4 nie podoba. Wolę 3.5
-
Pardus jest Turecki.Pclinuxos mogę Ci polecić albo educd(też klon na pclinuxos).Na jednym kompie mam Linux-Educd 1.0 Valis a na laptopie Pclinuxaos 2009.1 z kde 3.5(są sterowniki do grafiki sis).Z kde-4 można dopiero eksperymentować.Na stronie pclinuxos.org.pl już jest wersja 2009.1 ftp://ftp.pbone.net/mirror/www.pclinuxos.com/live-cd/english/preview/pclinuxos-2009.1.iso Pozdrawiam
-
OpenSUSE 11.0 i 11.1
mają zarówno KDE4 jak i KDE 3.5
P.S.
Wcale Ci się nie dziwie, ze wolisz KDE 3.5 Ja też na tym jadę.
-
Może skompiluj sobie Gentoo i będziesz miała wszystko w takiej wersji w jakiej chcesz...
Z podręcznikiem on-line to naprawdę jest proste, w 90% przypadkach to kopiuj-wklej polecenia ze strony do terminala.
-
Debian, Slackware, Arch itp to dystybucje raczej dla troszkę b. zaawansowanych, ja natomiast ciągle jestem początkująca.
Arch czy Slackware to się zgodzę ale nie Debian, przynajmniej już nie, Debian jest tak samo łatwy w instalacji i obsłudze jak Ubuntu, od Ubuntu różni się tylko tym, że jest stabilny i szybszy, bo nie posiada tych wszystkich durnych graficznych konfiguratorów do każdej pierdółki.
Pozdrawiam!
-
Roobal mimo to nie zgodzę się z Tobą. Próbowałam instalować Debiana i w życiu nie widziałam tak pokręconego instalatora. W kółko wracał do początku. I zdecydowanie nie polecam go żadnemu początkującemu. Po prostu to nie jest dla mnie. Nawet zainstalować go nie umiałam. Tak samo gentoo. A właśnie graficzne konfiguratory są o niebo lepsze i jak dla mnie całkiem potrzebne.
PClinux fajny system, tylko gdzie tam jest jakiś menadżer do update'owania pakietów? I czy idzie zmienić kolor tego przeraźliwie niebieskiego paska? Niestety live cd mimo wybrania polskiego języka, uruchamia się po angielsku.
-
W synaptic "odświerzasz" i będziesz miała pakiety do aktualizacji. Tu nie ma automatycznej aktualizacji.Pasek zawsze możesz zmienić w ustawieniach(ja mam przeźroczysty).co do języka jak zainstalujesz to w narzędziach na "pulpicie" będzie skrypt do zmiany języka.Pozdro
-
A może Kubuntu 8.04 LTS - w tej wersji jeszcze jest KDE 3.5, i jest jeszcze wspierana...
-
Andrew ja szukałam tam synaptica, ale nie widziałam. W ustawieniach paska też nie mam pojęcia, jakbym zmienić go np. na przeźroczysty.
Zonk - też nad tym myślę, ale on jest wspierany niestety tylko do października. Generalnie to mam do wyboru:
1. Mandriva
2. Ubuntu (lub Kubuntu)
3. PCLinux
4. Mepis
5. Mint 7 Xfde
Może ktoś korzysta z np. mandrivy i mógłby się wypowiedzieć, która z tych podanych dystrybucji sprawia najmniej kłopotu, czy i często wywala błędy itp. Za wszelkie info będę wdzięczna.
-
Karolina. Otwórz konsolę,zaloguj się jako root i wpisz synaptic.W synapticu "odświerz" i wciśnij stan-będziesz miała:1.Wszystkie, 2. Nie zainstalowane , 3. Zainstalowane , 4. Zainstalowane(lokalne lub przestarzałe). 5 ...Z MOŻLIWOŚCIĄ AKTUALIZACJI-dosłownie mogłem coś przkręcić bo mam zaktualizowany system. Albo z konsoli aktualizujesz z uprawnieniami root apt-get update a potem apt-get upgrade i masz zaktualizowany system.Apropo to ja od Ciebie powinienem się tego dowiedzieć, bo ja jestem początkującym użytkownikien linuxa. Przeźroczysty pasek robisz-klikasz prawym przyciskiem mszy na pasku-konfiguracja panelu-wygląd-włącz przeźroczystość .A w zaawansowanych opcjach ustawiasz min koloru (jaśniej już nie potrafię). Pclinuxa używam na 3 komputerach i mi odpowiada. Wceśniej używałem przez przeszło pól roku mandrivy,ale po upgrade kde 4.13 na 4.2 okazało się,że musiałbym używać vesy(mandrivę polecam-nie działała mi tylko kamera w skype w ekida działała) - w Pclinuxos działa mi wszystko łącznie z kamerą-ale na Twoim kompie może być inaczej.Kubuntu i Minta też mogę polecić. Pozdrawiam i przepraszam za zbyt obszerną odpowiedź
-
To może to
http://jakilinux.org/linux/debian/debian-lenny-%E2%80%93-instalacja-krok-po-kroku/
rozjaśni Ci umysł i pomoże zainstalować najwspanialszą (przynajmniej dla mnie) dystrybucję Linuksa, jakim niewątpliwie jest Debian.
Pozdrawiam!
-
Dobrze Andrew, że tyle napisałeś. Zawsze jest dobrze się czegoś dowiedzieć. Ja te linuksy testuję na virtualboxie, a na terminalu to w ogóle się nie znam, stąd dziwi mnie dlaczego miałbyś się ode mnie uczyć. Nie sugeruj się ilością postów, bo to tylko ciągle pytania, a nie porady z mojej strony :D
Roobal bardzo dziękuję Ci za ten link. Cały czas siedzę na tej stronie, ale nie widziałam tego artykułu. Jest bardzo solidnie przygotowany. Tylko, że jak tak czytam o Debianie w opisie, w są tam też wady:
"* Brak graficznych konfiguratorów
* Brak optymalizacji pakietów (średnia szybkość i responsywność)
* Przestarzałe pakiety w gałęzi stabilnej (stable)
* Nieregularne wydania systemu"
Hmm... I czym się sugerować przy ewentualnym wyborze stable, testing?
-
Jak nie używasz konsoli to snaptic-menadżer pakietów taka okrągłaczerwona ikona na pasku pomiędy amarok, a konfiguracją komputera(administration center).
-
Przeglądam sobie cały czas strony typu jakiliux.pl, the coding studio, distrowatch no i myślę.... Czytałam też temat sąsiedni z kde. Ja generalnie potrzebuję czegoś stabilnego, ale prostego czyli nie chcę się bawić w grzebanie po systemie, tak jak w Gentoo. Nie wiem, jaki jest Debian. Pamiętam, że w Mincie to wszystko po instalacji łącznie z kadu było podane na "tacy". Ale potrzebuje kde 3.5 Moje parametry to:
AMD (tm) Athlon XP 2000+
1.67 GHz, 1,00 GB RAM, HDD 80 GB (Obecnie 2 partycje z win xp)
--------------------
No to po wstępnej selekcji został:
ubuntu, mandriva, mint, PClinuxOS, ewentualnie mepis i debian.
-
nie wiem, skąd masz te informacje, bo wersje LTS (ang. Long Time Support) z tego co mi wiadomo mają trzyletnie wsparcie... (w wersjach serwerowych pięcioletnie) a w październiku mija 18 miesięcy, czyli okres wsparcia dla zwykłych wersji (K)Ubuntu, więc nie ma problemu z dalszym wsparciem (jeśli się mylę to niech mnie ktoś poprawi...)
-
Z oficjalnych stron tych dystrybucji mam te informacje. Dlaczego Cię to tak dziwi? Tu np http://www.kubuntu.org/getkubuntu/download pisze, że do października - Kubuntu 8.04 - Featuring the mature KDE 3 and maintained until October 2009
Z Debiana to nie wiem, czy pobrać stable, czy testing? I skąd? Jakoś na debian.org dosyć chaotycznie download jest przedstawiony.
-
Karolino
Do wstępnej selekcji dodam trochę od siebie
1 PClinuxOS kiedyś byłem z tego distra b. zadowolony
2 mandriva ale polecam wersję ONE 2008 Spring te nowsze potrafią dokuczyć
3 MINT długo ok 2 lat mój podstawowy system zawsze jednak wersja z gnome bo lepiej dopracowana
4 Debian tu bez komentarza to po prostu dobry system
ja bym polecił Ci jeszcze jedno distro Pardusa
Z Minta przesiadłem się właśnie na to distro
jesli kde 3.5 to wersja 2008.2 jest dla Ciebie
co prawda nowy 2009 jest na kde4 ale wsparcie dla 2008.2 będzie więc nie ma problemu
Zalety
szybki
ładny z urodzenia że tak powiem
stabilny
istalka po polsku też już jest
wada
małe repozytorim ale i tak jest dużo lepiej niż w 2007 roku
-
Hmm Pardusa akurat wykluczyłam z "mojej" listy właśnie ze względu na małą ilość repozytoriów. Poza tym lepiej mieć coś nowego, niż np sprzed 2 lat - zawsze bez względu na wszystko są w nowych wersjach jakieś unowocześnienia.
-
Powiem tak, testowałem już wiele dystrybucji i mimo wszystko wolę Debiana Stable z przestarzałymi pakietami, który jest mega cholernie stabilny i żadna inna dystrybucja nie zapewniła mi jeszcze takiej stabilności jak Debian Stable (nawet testing jest równie stabilny) niż używać na co dzień dystrybucji z najświeższymi paczkami i mieć wiecznie coś nie grającego w takiej dystrybucji, bo z każdą "najświeższą" dystrybucją zawsze miałem coś nie tak, choć to nie jest może takie uciążliwe w pracy ale mimo wszystko :) Natomiast brak graficznych konfiguratorów to tylko i wyłącznie zaleta z 2 względów, nie zamula systemu i szybciej się uczysz, poza tym te konfiguratory można bez problemu doinstalować :) Debian instalowany z pełnej CD1 zawiera na starcie wszystko co potrzeba, jedynie bardziej zaawansowani instalują z netinstall (ja osobiście wolę instalować z businesscard), więc tu już trzeba wiedzieć co c=doinstalować i jak postawić system dobrze system :)
Pozdrawiam!
-
A system Desktop BSD?
----------------
Z opisu http://jakilinux.org/jaki-linux/porownanie/?distro1=PCLinuxOS&distro2=Pardus widzę, że pardus prezentuje się lepiej niż pclinux. Jest tylko jeden problem - te dystrybucje nie mają polskiego języka. W pclinux co najwyżej jest jakaś nakładka, ale z jej instalacja raczej bym sobie nie poradziła.
-
Zdecydowałam się ostatecznie na Pardusa. Jest bardzo szybki nawet na virtualboxie i z wyglądu, jak i podstawowych opcji prosty. Jest super. Tylko do kiedy jest wsparcie dla 2008.2?
-
DesktopBSD z tego co czytałem niedawno jest póki co zawieszony i być może odejdzie w zapomnienie, poza tym BSD to nie Linux :) Jeśli boisz się Debiana, potestuj sobie Dreamlinuksa wg mnie to Debian dla bardzo leniwych lub Sidux, taki Debian Sid dla początkujących, podobno konkurencja Ubuntu :)
Co do polskiego w Pardusie, zapewne wystarczy tylko albo doinstalować paczkę z językami dla KDE, czyli kde-i18n-pl albo edytować zmienną LANG i LC_ALL, na
a polskie literki, dodając do xorg do Section "ServerLayout"
Pozdrawiam!
-
Akurat Pardus jest całkowicie spolszczony :) co mnie bardzo cieszy. Na takich zmiennych to ja się w ogóle nie znam. Mam jeszcze jedno pytanie - czy jest możliwość zmiany szerokości menu, czyli tego co się rozwiniepo przyciśnieciu na pasku? Bo te menu z Pardusa mimo ze to kde 3.5 jest nieznacznie szersze od klasycznego.
-
Powinno się ustawiać w Centrum Sterownia czy jak to się tam w Kde nazywa, wystarczy zmniejszyć czcionkę dla menu, prowdopodobnie jest większa albo jakiś wpis w menu jest szeroki.
Pozdrawiam!
-
No nie wiem, czy tak się da. Dla porównania to jest pardus:
(http://img81.imageshack.us/img81/281/pardusu.jpg)
a to klasyczne kde 3.5:
(http://img57.imageshack.us/img57/141/kubuntu804.jpg)
Różnicy w szerokości jest chyba z 1,5 cm
-
Pisałem, że coś w menu może mieć długą nazwę, chociażby Tasma (Pardus Configuration Center) czy Wyszukiwanie plików/katalogów. Nie wiem czy da się skrócić te nazwy, bo nie używam kde ale można je wyrzucić z menu głównego i wrzucić w inne miejsce ale chyba nazwę też można zmienić w ustawieniach menu.
Pozdrawiam!
PS. Jak masz nowy problem to stwórz nowy wątek, żeby nie było tasiemców i bałaganu na forum, gdy ktoś będzie miał taki sam problem to nie znajdzie rozwiązania w tym gąszczu tasiemców. Dobrze, że chociaż Google potrafi wyszukać konkretne posty nawiązujące do problemu, nieraz ta funkcja uratowała mi tyłek i oszczędziła w wertowaniu wśród zbędny i nie nawiązujących do tematu postów :)
-
Ok, jak zainstaluje Parduska to dam znać. P.S. Na forum Pardusa powiedzieli mi, że w Centrum Sterowania TASMA da się to zrobić. No to koniec wątku :-) Dzięki za porady.
-
Andrew ja szukałam tam synaptica, ale nie widziałam. W ustawieniach paska też nie mam pojęcia, jakbym zmienić go np. na przeźroczysty.
Zonk - też nad tym myślę, ale on jest wspierany niestety tylko do października. Generalnie to mam do wyboru:
1. Mandriva
2. Ubuntu (lub Kubuntu)
3. PCLinux
4. Mepis
5. Mint 7 Xfde
Może ktoś korzysta z np. mandrivy i mógłby się wypowiedzieć, która z tych podanych dystrybucji sprawia najmniej kłopotu, czy i często wywala błędy itp. Za wszelkie info będę wdzięczna.
Wiec mala poprawka co do tej wypowiedzi kubuntu 8.04 LTS w wersji desktop bedzie oficjalnie wspierana do kwietnia 2011 roku a wersja serwerowa do 2013 roku wiec masz dwa lata w pelni zaktualizowany system z KDE 3.5
-
No to koniec wątku :-).
Mając na uwadze Twój pierwszy, tasiemcowy i zamknięty w końcu wątek, trzymam Cię teraz za słowo ;)