Forum Linux.pl
Dystrybucje Linuksa => Inne => Wątek zaczęty przez: Mateusz14212 w 2007-02-24, 18:00:03
-
Siemka. Chce się przerzucić na Linuxa Sabayon i mam kilka pytań. Wcześniej używałem z serii Linux produktu o nazwie Mandriva a obecnie używam Windows'a XP ale chce coś jednak z linuksa.To będzie tak:
1. Może mi ktoś napisać coś więcej o nim bo szukałem w google i praktycznie nic się nie dowiedziałem.
2. Może mi ktoś podać "dokładną" instrukcje jak zainstalować neostradę bo kiedyś się bawiłem na linuxach i zainstalowałem ale z wielkim trudem (miałem dwa systemy operacyjne zainstalowane i miałem dostęp do internetu na windowsie XP ale teraz chce zainstalować tylko linuxa Sabayon).
3. Czy posiada język polski?
4. Użytkowałem Linuxa Mandrive i nie sprawiał mi on problemów większych oprócz neostrady. Czy jest on trudniejszy od Linuxa Mandrivy???
Z góry dzięki za odpowiedzi.
Pozdrawiam
Mateusz14212
-
Powiem Ci jedno: jak będziesz korzystał z czegoś tak egzotycznego jak sabayon (mimo tego że z linuksa używam od dawna pierwszy raz słyszę w ogóle taką nazwę dystrybucji), to twoich problemów nie będzie końca... Weź poprostu ściągnij ubuntu z ubuntu.pl (ale nie professional) i twoje problemy się skończą, bo jest w pełni spolszczony, zawiera wszystkie kodeki a neo instaluje się dość prosto przez graficzny konfigurator...
-
Dzięki za re ale zobaczę jeszcze czy jest spolszczony czy nie bo zasysam go. A opensuse jest spolszczoy???
-
Ale co zasysasz? To twoje bliżej nieokreślone coś czy ubuntu? Jak już mówiłem ściągnij ubuntu i po sprawie naprawdę nie rozglądaj się za niczym innym bo to nie ma sensu... Ubuntu jest najbardziej user friendly ze wszystkich dystrybucji jakie znam a wszystkie główne i parę innych mniej znanych używałem osobiście
-
2007-02-25 14:28:07 ush napisał:
> Ale co zasysasz? To twoje bliżej nieokreślone coś czy ubuntu? Jak już mówiłem ściągnij ubuntu i
> po sprawie naprawdę nie rozglądaj się za niczym innym bo to nie ma sensu... Ubuntu jest
> najbardziej user friendly ze wszystkich dystrybucji jakie znam a wszystkie główne i parę innych
> mniej znanych używałem osobiście
-
2007-02-25 14:28:07 ush napisał:
> Ale co zasysasz? To twoje bliżej nieokreślone coś czy ubuntu? Jak już mówiłem ściągnij ubuntu i
> po sprawie naprawdę nie rozglądaj się za niczym innym bo to nie ma sensu... Ubuntu jest
> najbardziej user friendly ze wszystkich dystrybucji jakie znam a wszystkie główne i parę innych
> mniej znanych używałem osobiście
openSUSE 10.2 lepszy :-)
-
> openSUSE 10.2 lepszy :-)
Właśnie go zasysam.hehe. Zasysam teraz openSUSE 10.2 PL i niedługo go zainstaluje i się nim pobawię.hehe.
-
2007-02-25 19:20:01 MichL napisał:
> openSUSE 10.2 lepszy :-)
Nie bede sie znizal do poziomu polskich politykow i nie wymienie calego zwierzynca w strone przeciwnika, twierdzac ze mam racje, ale moje wspomnienia z opensuse sa delikatnie mowiac makabryczne...
-
> > openSUSE 10.2 lepszy :-)
>
> Nie bede sie znizal do poziomu polskich politykow i nie wymienie calego zwierzynca w strone
> przeciwnika, twierdzac ze mam racje, ale moje wspomnienia z opensuse sa delikatnie mowiac
> makabryczne...
Czy można pare punktow ? Nie wiem czy mam je już za sobą... ;)
-
2007-02-25 12:16:06 ush napisał:
> Powiem Ci jedno: jak będziesz korzystał z czegoś tak egzotycznego jak sabayon (mimo tego że z
> linuksa używam od dawna pierwszy raz słyszę w ogóle taką nazwę dystrybucji), to twoich problemów
> nie będzie końca... Weź poprostu ściągnij ubuntu z ubuntu.pl (ale nie professional) i twoje
> problemy się skończą, bo jest w pełni spolszczony, zawiera wszystkie kodeki a neo instaluje się
> dość prosto przez graficzny konfigurator...
>
>
>
> Po co wprowadzasz człowieka w błąd jak nie masz o czymś pojęcia? Sam napisałeś że nie wiesz co zacz ten sabayon.
> A to jest dystrybucja oparta na gentoo (tylko nie mów że też nie wiesz co to :) z graficznym instalatorem, KDE jako domyślnym środowiskiem i berylem coby mieć bajerki na pulpicie :)
> "... bo jest w pełni spolszczony" no tutaj to mnie zaskoczyłeś. Tego nie wiedziałem że ubuntu jest w pełni spolszczony, kiedyś się nim bawiłem i co raz były komunikaty po angielsku. Patrz pan jaki postęp, z tego rozumiem że nawet kernel w ubuntu jest spolszczony. Nic tylko czapki z głów panowie i panie :)
> Spolszczone (lepiej lub gorzej) to są poszczególne programy. Skoro w innych dystrybucjach KDE jest po polsku to i w sabayon też. Jeżeli ma zainstalowny pakiet kde-i18n to wystarczy ustawić język polski w centrum sterowania i po bólu.
> Co do neostrady to nie będę się wypowiadał bo nie mam z tym do czynienia, ale w gentoo działa to i w sabayon też będzie.
> O co chodzi z tymi kodekami? To jest jakiś szczególny ficzer ubuntu że tak się tym chwalisz? Ja tam w gentoo jakoś nie zauważyłem takich problemów.
-
2007-02-26 06:40:50 le_mon napisał:
> > Po co wprowadzasz człowieka w błąd jak nie masz o czymś pojęcia? Sam napisałeś że nie
> wiesz co zacz ten sabayon.
> > A to jest dystrybucja oparta na gentoo
To juz temu czlowiekowi odradzam instalacje :D Glupota jest marnowanie cennego czasu na kompilacje...
> > O co chodzi z tymi kodekami? To jest jakiś szczególny ficzer ubuntu że tak się tym
> chwalisz?
Tak, wiekszosc dystrybucji nie ma kodekow ani do mp3, ani do filmow.
-
Powiem wam tak,
Sabayon jest skompilowanym Gentoo dla architektury 686, razem z ciężkimi środowiskami graficznymi i nagrany na jednej płycie DVD.
Sabayon wcale nie jest egzotyczny a w ostatnim czasie jest już na topie listy distrowatch. Nie mam tego systemu, korzystam z xubuntu, bo dla mnie jest łatwy i bezproblemowy, ale na sabayona chętnie bym się skusił jeśli właśnie był by gdzieś opis instalacji neostrady (zawsze można poszukać na forum gentoo, bo gentoo i sabayon to tak jak debian i ubuntu)
Ah, jeszcze dodam tyle, daj se spokój z openSuse, nie dość, że w nim namęczysz się z instalacją neostrady (do ubuntu jest graficzny konfigurator UbuNeo) to jeszcze openSuse działa jak źółw. Jest to jedna z najwolniejszych dystrybucji, co prawda może i ogólnie łatwa w obsłudze, ale beznadziejna.
-
2007-02-26 16:44:11 ush napisał:
> To juz temu czlowiekowi odradzam instalacje :D Glupota jest marnowanie cennego czasu na
> kompilacje...
>
>
> A kto ci powiedział że cokolwiek w trakcie instalacji będzie musiał kompilować?
> Zobacz co niżej napisał toloxx, sabayon to już jest "gotowiec" (razem z tymi
twoimi kodekami :)
> A co potem będzie chciał doinstalować to już inna sprawa. Tylko jaka jest różnica
między wpisaniem emerge coś_tam a apt-get install coś_tam ? Po mojemu nie
ma żadnej :)
Jeśli umie czytać to sobie poradzi, a swoją drogą to daj Boże innym dystrybucjom
takiego handbooka jak ma gentoo.
> A co do popularności sabayona skoro twierdzisz że znasz wszelkie główne
dystrybucje i trochę pomniejszych to zakładam że znasz ten adres:
http://distrowatch.com/
Zgadnij na którym miejscu jest aktualnie sabayon ?
> Po mojemu to namawianie ludzi do określonej dystrybucji tylko dlatego że akurat
jest najpopularniejsza jest w najlepszym wypadku mocno wątpliwe.
Według mnie najpopularniejszy niekoniecznie oznacza najlepszy.
> W takim układzie to powinieneś namawiać do windowsa, nie zaprzeczysz że że
jest zdecydownie bardziej popularny niż wszystkie dystrybucje linuksa do spółki :)
-
2007-02-27 07:10:52 le_mon napisał:
> 2007-02-26 16:44:11 ush napisał:
>
> > To juz temu czlowiekowi odradzam instalacje :D Glupota jest marnowanie cennego czasu na
> > kompilacje...
> >
> >
> > A kto ci powiedział że cokolwiek w trakcie instalacji będzie musiał kompilować?
Emerge nie pobiera pakietow zrodlowych i ich nie kompiluje? Co prawda emerge obsluguje pakiety binarne, ale szczerze mowiac nie widzialem aby jakis typowo komercyjny linuksowy program dystrubuowal paczki w tym formacie, a zwykli uzytkownicy predzej czy pozniej zetkna sie z takowym.
> > Zobacz co niżej napisał toloxx, sabayon to już jest "gotowiec" (razem z tymi
> twoimi kodekami :)
> > A co potem będzie chciał doinstalować to już inna sprawa. Tylko jaka jest różnica
> między wpisaniem emerge coś_tam a apt-get install coś_tam ? Po mojemu nie
> ma żadnej :)
Jesli emerge w sabayonie ma rownie dobra nakladke graficzna jak synaptic, to jako zwykly uzytkownik sklonny jestem przetestowac to cos :P Chociaz po wspomnieniach z gentoo naprawde nie jestem do tego przekonany.
> Jeśli umie czytać to sobie poradzi, a swoją drogą to daj Boże innym dystrybucjom
> takiego handbooka jak ma gentoo.
Hmmm w sumie sie zgodze, czasem korzystam z poradnikow z Gentoo (np. jak chcem sie pobawic mencoderem), ale jesli chodzi o porady to Ubuntu guide jest naprawde wystarczajace.
> > A co do popularności sabayona skoro twierdzisz że znasz wszelkie główne
> dystrybucje i trochę pomniejszych to zakładam że znasz ten adres:
> http://distrowatch.com/
> Zgadnij na którym miejscu jest aktualnie sabayon ?
Dziesiatym, a Ubuntu? Na pierwszym i to zasluzenie. W koncu bazuje na Debianie, tyle ze go w pewnym sensie "ujarzmia".
> > Po mojemu to namawianie ludzi do określonej dystrybucji tylko dlatego że akurat
> jest najpopularniejsza jest w najlepszym wypadku mocno wątpliwe.
Nie namawiam ze wzgledu na to, ze jest najpopularniejszy. Poprostu jako zwykly uzytkownik widze, ze tu wszystko dziala jak nalezy, a jak nie wie sie jak cos zainstalowac poprostu wchodzi sie na www.ubuntuguide.org i po sprawie. To , ze jest najlepszy wnioskuje tez po tym stadzie znajomych, ktorzy co prawda probowali linuksa ale ich problemow nie bylo konca. Po wyprobowaniu Ubuntu na nowo zaczeli sie interesowac linuksem i chyba o to chodzi... W dodatku najpopularniejszy = najlepiej wspierany przez roznego rodzaju projekty.
> Według mnie najpopularniejszy niekoniecznie oznacza najlepszy.
> > W takim układzie to powinieneś namawiać do windowsa, nie zaprzeczysz że że
> jest zdecydownie bardziej popularny niż wszystkie dystrybucje linuksa do spółki
-> Patrz wyzej <-
Proponuje zakonczyc ta dyskusje. Jak wiadomo ty swojego zdania nie zmienisz i ja swojego zdania nie zmienie. Tak poza tym uzywanie Ubuntu to wygodnictwo , dlatego ze jak juz pisalem jest naprawde w tym momencie chyba najlepiej wspierana dystrybucja...
P.S. Jak mowisz, ze Sabayon jest taki swietny, to dlaczego np. taka osoba jak Eric Raymond zmieniajac dystrybucje wybral wlasnie Ubuntu? http://www.idg.pl/news/107006.html
-
2007-02-27 16:24:58 ush napisał:
> Proponuje zakonczyc ta dyskusje. Jak wiadomo ty swojego zdania nie zmienisz i ja swojego zdania
> nie zmienie. Tak poza tym uzywanie Ubuntu to wygodnictwo , dlatego ze jak juz pisalem jest
> naprawde w tym momencie chyba najlepiej wspierana dystrybucja...
>
> P.S. Jak mowisz, ze Sabayon jest taki swietny, to dlaczego np. taka osoba jak Eric Raymond
> zmieniajac dystrybucje wybral wlasnie Ubuntu? http://www.idg.pl/news/107006.html
>
>
>
> No to kończmy, chociaż nie rozumiem jakie zdanie mam zmieniać.
> Mateusz14212 chciał się dowiedzieć co to za zwierz ten sabayon a nie czytać
reklamę ubuntu :) Ja sabaoyna ani nie uzywam ani reklamuję ani nigdzie nie
napisałem że jest taki świetny.
> Co do Raymonda jest takie powiedzenie że jak nie wiadomo o co chodzi to
najpewniej chodzi o pieniądze. Canonical kasę ma w przeciwieństwie do paru
ludków którzy dłubią w sabayonie.
> "uzywanie Ubuntu to wygodnictwo " tu się zgodzę, szczególnie dla klikaczy
świezo po windowsie :)
> P.S. Odpowiednik synaptica to np. kuroo albo porthole.
pozdrawiam
-
Do tej pory nie byłem zwolennikiem innego systemu niż ubuntu. Polecałem każdemu znajomemu który pytał się o linuksa. Ale jak zarzuciłem sobie Sabayon'a to, sorry, ale szczęka mi trochę opadła.
Bez żadnych kombinacji na moim radku zostały zainstalowane stery do grafki, a na dodatek xgl który mnie rozwalił. Bajery jakie robi się z oknami są nie do opisania....no chyba że ktoś już pracował na mac os. Tam już od jakiegoś czasu można było to zaobserwować. Ale nie na linuksie...i na dodatek w tak prosty i łatwy sposób jak na mac'u. Jak dla mnie to Tiger za darmo.
Pzdr.
-
Zgadzam sie z przedmówcą, to co sabayon wyprawia z kompem to trzeba zobaczyć - dopiero na nim zobaczyłem co potrafi moja karta - 8800 gts - instalacja nawet najnowszych sterowniów to żadem problem, w ogóle nic nie jest problemem, nawet net poprzez dongla usb netgear-a.
Polecam każdemu, miałem wiele -uksów =, fedora ( brak kodeków ), aurox-a - nie działał touchpad, ubuntu - nic z niego nierozumiałem, debian wogóle nie chciał sie zainstalować :), pld - najlepsze distro z paczkami rpm, niestety dla elity :) - po gentoo ma drugą najlpeszą dokumentację nota bene.
eksperymetoiwałem nawet z freebsd, openbsd ( coś jak gdyby mac os x :) solaris, miałem gentoo kompilowane od podstaw no i zkończyłem na sabayon-ie.
Kompletny, przyjazny śmiąło mogę stwierdzić, że może być nr 1 w distro.