Forum Linux.pl
System => X Serwer => Wątek zaczęty przez: wower w 2005-05-18, 16:09:58
-
Zabralem sie za instalacje takiego wlasnie systemu, a dokladnie: VLOS 1.1
Sama poczatkowa \\"konfiguracja\\" jest dziecinnie prosta i wogole wszystko jest OK, do momentu kiedy komputer chce kopiowac \\"obraz instalacji\\" na dysk twardy.
Dochodzi do pewnego (tego samego) miejsca i pisze zawsze to samo, cos w stylu, ze blad podczas kopiowania, prawdopodobnie zabraklo miejsca na hdd.
Miejsca napewno! nie zabraklo. wiec co? :) jakies pomysly.
No a jesli nie to prosze poleccie mi jakas DOBRA i nie wymagajaca 100h instalacji/konfiguracji/kompilacji dystrybucje :)
O ile cos takiego istnieje:)
Bawilem sie Mandrake\\'m 9.2 i 10.0, ostatnio przerzucilem sie na Mandriva\\'e LE 2005 (ale to glownie z oszczednosci czasu mam zamiar jak najszybciej od niej uciec...).
Szukalem, roznych dystrybucji, zabralem sie za FC3 no i po nagraniu plytek w 2 wystepuje mi FAIL podczas testu plyt (pomimo tego ze sumy kontrolne sie zgadzaja...)
Pomyslalem, biore ow Vidalinuxa no i jest co jest....
Jakies inne fajne dystrybucje? :)
Sciagalem tez Debiana no i w polowie sciagania mi cos padlo ;
Acha jestem malo doswiadczony ale ambitny :) jednak czesciowo cierpie na niedobor czasu (szczegolnie na sciaganie 5 plytowych dystrybucji...)
z gory dziekuje:)
-
2005-05-18 16:09:58 wower napisał:
> Zabralem sie za instalacje takiego wlasnie systemu, a dokladnie: VLOS 1.1
>
> Sama poczatkowa \\"konfiguracja\\" jest dziecinnie prosta i wogole wszystko jest OK, do
> momentu kiedy komputer chce kopiowac \\"obraz instalacji\\" na dysk twardy.
> Dochodzi do pewnego (tego samego) miejsca i pisze zawsze to samo, cos w stylu, ze blad podczas
> kopiowania, prawdopodobnie zabraklo miejsca na hdd.
>
> Miejsca napewno! nie zabraklo. wiec co? :) jakies pomysly.
>
> No a jesli nie to prosze poleccie mi jakas DOBRA i nie wymagajaca 100h
> instalacji/konfiguracji/kompilacji dystrybucje :)
> O ile cos takiego istnieje:)
>
> Bawilem sie Mandrake\\'m 9.2 i 10.0, ostatnio przerzucilem sie na Mandriva\\'e LE 2005 (ale to
> glownie z oszczednosci czasu mam zamiar jak najszybciej od niej uciec...).
>
> Szukalem, roznych dystrybucji, zabralem sie za FC3 no i po nagraniu plytek w 2 wystepuje mi
> FAIL podczas testu plyt (pomimo tego ze sumy kontrolne sie zgadzaja...)
> Pomyslalem, biore ow Vidalinuxa no i jest co jest....
> Jakies inne fajne dystrybucje? :)
> Sciagalem tez Debiana no i w polowie sciagania mi cos padlo ;
>
> Acha jestem malo doswiadczony ale ambitny :) jednak czesciowo cierpie na niedobor czasu
> (szczegolnie na sciaganie 5 plytowych dystrybucji...)
>
> z gory dziekuje:)
> A komp jest na pewno sprawny? Bo jeżeli masz takie objawy i to nie na jednej dystrybucji to podejrzewam że coś jest jednak nie tak ze sprzętem.
-
> > A komp jest na pewno sprawny? Bo jeżeli masz takie objawy i to nie na jednej dystrybucji
> to podejrzewam że coś jest jednak nie tak ze sprzętem.
Mandriva zainstalowala sie bez zadnych problemow. Caly komp tez nigdy nie dawal zadnych negatywnych objawow.
Moze cos z wypalaniem plytek? Hmm...
Wkoncu ta Mandrive ktora zainstalowalem wypalalem na MDK10.0 a te teraz, na tej nowej Mandrivie, ale sumy sie zgadzaja...
W FC3 pierwsza plytka byla OK, kolejne 3 byly zle, poszukalem na google, uruchomilem instalator z parametrem \\"mediacheck nocddma\\" i wtedy jeszcze jedna plytka przeszla test zgodnosci, ale 2 ciagle nie :(
Nie wiem wypalilem kolejne 2 dystrybucje:) zbankrutuje na plytkach;)
Teraz pora na Ubutu oraz jeszcze raz na Vidalinux bo ten mnie wybitnie przekonuje...przynajmniej wedle tego co przeczytalem na internecie.
-
Skoro co nie ściągniesz i nagrasz jest źle wypalone obstawiam wadliwą nagrywarkę.
-
2005-05-18 20:51:16 wower napisał:
> > > A komp jest na pewno sprawny? Bo jeżeli masz takie objawy i to nie na jednej
> dystrybucji
> > to podejrzewam że coś jest jednak nie tak ze sprzętem.
>
> Mandriva zainstalowala sie bez zadnych problemow. Caly komp tez nigdy nie dawal zadnych
> negatywnych objawow.
> Moze cos z wypalaniem plytek? Hmm...
> Wkoncu ta Mandrive ktora zainstalowalem wypalalem na MDK10.0 a te teraz, na tej nowej
> Mandrivie, ale sumy sie zgadzaja...
>
> W FC3 pierwsza plytka byla OK, kolejne 3 byly zle, poszukalem na google, uruchomilem instalator
> z parametrem \\"mediacheck nocddma\\" i wtedy jeszcze jedna plytka przeszla test
> zgodnosci, ale 2 ciagle nie :(
>
> Nie wiem wypalilem kolejne 2 dystrybucje:) zbankrutuje na plytkach;)
> Teraz pora na Ubutu oraz jeszcze raz na Vidalinux bo ten mnie wybitnie
> przekonuje...przynajmniej wedle tego co przeczytalem na internecie.
>
> Ja miałem w swoim czasie padniętą jedną pamięć, najlepsze że w trakcie normalnej pracy nie było zadnych objawów. Dopiero jak raz zrobiłem emerge -Du world (Gentoo)
po kilku pierwszych pakietach wywalił się na qt. Próbowałem pare razy z różnymi flagami i cały czas to samo. Dopiero jak zapuściłem memtest86+ to okazało się o co biega. Jednak na twoim miejscu sprawdziłbym sprzęt.
A jezeli Vida to czemu nie Gentoo, naprawdę nie jest taki straszny :)
Pozdro
-
> A jezeli Vida to czemu nie Gentoo, naprawdę nie jest taki straszny :)
> Pozdro
Dobra udalo sie! Za drugim podejsciem na nowej plytce, instalacjia Vidalinuxa jakos poszla i jest GENIALNY. Czegos takiego szukalem \\"od zawsze\\":) a z z Linuksem jestem od czasu MDK9.2 Niby krotko ale chyba wystarczajaco by znalezc cos lepszego wczesniej.
Czemu nie Gentoo? No coz jestem pokoleniem okienkowym, w dodatku nie jestem informatykiem a chemikiem:) komputery i Linux to hobby, a z hobby to jest tak, ze choc warto mu sie poswiecac to jednak tylko w ramach wolnego czasu, a z wolnym czasem to roznie...Gentoo zas wymaga go niemalo (szczegolnie na instalacje)
Ale pewnie predzej czy pozniej...
Ja poprostu, nie wiem, moge edytowac konfigi i nawet zauwazylem u siebie stopniowe zwiekszanie ilosci kilkania w konsoli w stosunku do okienek. Ale jakos za cholere nie umiem sie przekonac do \\"nieokienkowej instalacji\\":)
W kazdym badz razie, jutro instaluje Vidalinux na stale, dzisiaj to byl tylko test:)
Acha jakby to sie komus przydalo...choc te problemy byly pewnie przez zle wypalona plyte (pomimo tych dobrych sum...)
W kazdym razie ta instalacja ktora \\"nie chciala isc\\" to byla z plytki opartej na obrazie z: \\"UPR High Performance Computing Facility\\"
a ta co poszla to byl obraz z: \\"vidalinux.h05t.us\\"
Niby ten sam obraz, ale roznie to bywa...
-
a masz wypalarkę z burn proof\\'em??
może przez to płyty się żle wypaliły
-
jak uruchomic xfce - "xfwm4" nie dziala
-
ale dziala /usr/bin/startxfce
Pozdrawiam
-
2005-05-18 16:24:21 benyo napisał:
> ale dziala /usr/bin/startxfce
>
> Pozdrawiam
>
poprawka: /usr/bin/startxfce4 :)
-
ok dzieki