Forum Linux.pl
Sprzęt => Inne urządzenia => Wątek zaczęty przez: matulik w 2008-06-25, 15:58:55
-
Witam. Mam pytanie: Jakiej firmy / serii laptop doradzalibyście wybrać, który ma najlepsze "wsparcie" dla linuksa, a którego wręcz odradzalibyście. Chodzi mi o sterowniki do urządzeń (takie jak wbudowane kamery, czytniki kart, karty sieciowe), stabilność pracy etc.
Pozdrawiam.
-
http://www.linux-laptop.net/
-
Ja wybrałem macbooka. Bardzo długo czekałem na działający firmware, ale jak się doczekałem aktualizacji, to jest to komputerek z najlepszą klawiaturą na świecie. Dodam, że komputerka używam zawodowo. Udało mi się uruchomić wszystko co potrzebowałem. Kamerki nie potrzebowałem, to nie wiem jak się uruchamia.
pozdrawiam
-
A np. jakiego sprzętu radzilibyście unikać, z jakimi chipsetami, dyskami etc. w laptopach mogę mieć problemy?
-
Ja miałem problem z nagrywarka dvd samsunga , po wymianie na hitachi wszystko smiga az miło - asus a6jc
-
Ja nadal nie ustawiłem podczerwieni w laptopie Acer-a. Być może jest to możliwe, ale nie miałem na to czasu.
Są również problemy z zarządzaniem energią (nie wszystko jest odłączane, i bateria trzyma krócej).
Mogą wystąpić problemy z hibernacją, choć to raczej na specyficznych dystrybucjach. Na openSuse, Kubuntu i Debianie nie miałem problemów.
Natomiast radzę unikać jak ognia grafiki od ATI (AMD).
W laptopach nie są zwykłe Radeony, ale ich wersje Mobility. Nawet windows tego nie obsługuje poprawnie (nie da się zainstalować sterowników ze strony) - wymaga zmodyfikowanych sterowników dostarczonych razem z preinstalowanym systemem.
A na Linuksie użycie sterowników od ATI do tych kart skutkuje około sekundowym zatrzymaniem systemu przy przełączaniu konsoli (Ctrl+Alt+Fn) i mniejszą niż na windowsie wydajnością. Czasem po odhibernowaniu sterowniki nie wstają - kończysz z czarnym ekranem i zostaje tylko reboot.
Otwarte sterowniki chodzą lepiej, ale za to nie masz akceleracji 3D.
Dlatego naprawdę polecam geForce od nVidii. Trudniej spotkać takie laptopy, ale warto poszukać.
-
Natomiast radzę unikać jak ognia grafiki od ATI (AMD).
W laptopach nie są zwykłe Radeony, ale ich wersje Mobility. Nawet windows tego nie obsługuje poprawnie (nie da się zainstalować sterowników ze strony) - wymaga zmodyfikowanych sterowników dostarczonych razem z preinstalowanym systemem.
A na Linuksie użycie sterowników od ATI do tych kart skutkuje około sekundowym zatrzymaniem systemu przy przełączaniu konsoli (Ctrl+Alt+Fn) i mniejszą niż na windowsie wydajnością. Czasem po odhibernowaniu sterowniki nie wstają - kończysz z czarnym ekranem i zostaje tylko reboot.
Otwarte sterowniki chodzą lepiej, ale za to nie masz akceleracji 3D.
Dlatego naprawdę polecam geForce od nVidii. Trudniej spotkać takie laptopy, ale warto poszukać.
Ooo... Interesujące. O jakiej karcie graficznej z serii Radeon mówisz i o jakiej wersji sterowników ("radeon","radeonhd","avivo",fglrx/Catalyst)? Przymieżam się do zakupu laptopa i jako zatwardziały Open Sourceowiec chcę model z kartą AMD/ATI, ominę laptop z modelem karty Radeon jak twój szerokim łukiem.
-
Czyli podsumowując, nie wiem oco chodzi z kartami ATI - jakby mi ktoś mógł lepiej wytłumaczyć..
Że karty nvidii chodzą dobrze to wiem, a co powiecie na temat kart Intela?
-
Czyli podsumowując, nie wiem oco chodzi z kartami ATI - jakby mi ktoś mógł lepiej wytłumaczyć..
Że karty nvidii chodzą dobrze to wiem, a co powiecie na temat kart Intela?
No to tak:
Nvidia - wsparcie jest tylko binarne więc za 4-5 lat twoja karta będzie "end of life" i kicha.
ATI - prywatnie cenie sobie stacjonarne karty AMD/ATI, czytam do nich dokumentacje i z nich wynika że otwarte sterowniki są do niemal każdej karty (adceleracja 2D+3D) poza najnowszą generacją do której trzeba wciąż sterowników binarnych. Na szczęście AMD i Novell pracują aktywnie nad dokończeniem otwartych sterowników do tych kart. Dlatego wykowiedź Ultr zmroźiła mi krew w żyłach i nie wiem co się dzieje.
Intel - kiedy AMD ogłosił powstanie otwartych sterowników do Linuxa Intel przeraził się i zrobił to samo, tylko szybciej. Z tego co wiem to wszystkie karty Intela mają pełne wsparcie.
Sis - szerokim łukiem omijać, "jakieś" sterowniki są ale nie słyszałem żadnej pochlebnej wypowiedzi.
VIA - ostatnio nastąpił przełom ale dużo wody upłynie w Wiśle zanim sytuacja się unormuje. Dzisiaj karty VIA to zły wybór.
-
> O jakiej karcie graficznej z serii Radeon mówisz i o jakiej wersji sterowników
Radeon Mobility X700, a sterownik to fglrx.
Ten laptop to jedyny komputer na którym mam grafikę ATI i tylko tam mam problemy :/
Pozostałe karty jakie mam to geForce (2Ti, 5200FX, 8600GT) i tu wszystko działa idealnie. No, może poza tym, że na 2Ti działają jedynie sterowniki Legacy i nie da się przez to odpalić aiglx ;)
-
> O jakiej karcie graficznej z serii Radeon mówisz i o jakiej wersji sterowników
Radeon Mobility X700, a sterownik to fglrx.
Ten laptop to jedyny komputer na którym mam grafikę ATI i tylko tam mam problemy :/
Pozostałe karty jakie mam to geForce (2Ti, 5200FX, 8600GT) i tu wszystko działa idealnie. No, może poza tym, że na 2Ti działają jedynie sterowniki Legacy i nie da się przez to odpalić aiglx ;)
Z tego co wiem to otwarte sterowniki mają akcelerację 3D dla tej karty (man radeon). Obsługa 3D jest zimplementowana dla R100/R200/R300/R400 poza kartą "Radeon XPRESS 200/200M IGP"
http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature (fakt zażądzanie energią nie działa)
Progamiści ogłosili wsparcie 3D dla R300/R400 10-12 miesięcy temu.
Jesteś pewien że akceleracja 3D na sterowniku radeon nie działa z tą kartą? Może warto to zgłosić?
-
Witam,
Pozwolę sobie wrócić do początkowego pytania, jako że temat kart graficznych zdominował wątek :-)
Laptopy wykorzystują technologię ACPI i warto sprawdzić, jak Linux współpracuje z implementacją konkretnego producenta. Ze swojego doświadczenia poleciłbym Thinkpady. Prywatnie mam zeszłoroczny model Toshiby i Linux działa super, ale wymagało to pewnych zmian w obsłudze ACPI na poziomie kernela (podmiana tabeli DSDT) i nie jestem pewien, czy koniecznie każdy użytkownik chce się w to bawić.
Błędna implementacja ACPI może być przyczyną niewłaściwego działania w Linuksie pewnych komponentów laptopa, włącznie z chłodzeniem (!).
Pozdrawiam
Micu
-
> Jesteś pewien że akceleracja 3D na sterowniku radeon nie działa z tą kartą?
Nie wiem. Nie sprawdzałem. Jak znajdę chwilę, to przetestuję. Może znikną problemy z zamkniętym sterownikiem :) Dzięki za informację.
W każdym bądź razie, jeżeli ktoś chce mieć na tym sprzęcie jednak fglrx, to musi się liczyć z problemami.
-
Witam
Zastanawiam sie nad zmianą notebooka do tej pory mam IBM Thinkpad T23 i działa świetnie z linuxem ale juz staruszek jest i myślę teraz o jakimś lapku co miałby nie zintegrowana kartę graficzna duocore i z 2 lub 3 GB RAMu upatrzylem sobie Toshibe A300 15K co o tym sądzicie ?? Może ma ktos taki sprzęt ??
Z góry dziękuje za wszelkie informacje.
-
Osobiście polecam Lenovo, z tego co widzę aktywnie pomaga w rozwiązywaniu problemów z pracą Linuksa na ich laptopach (we współpracy z Novellem), co jest rzadkością wśród producentów. Sam mam HP, ale obserwuje na LKML czego używają deweloperzy Linuksa i następnym laptopem będzie już Lenovo.
Co do kart graficznych: tylko Intel. Podobnie jak Lenovo (jak nie bardziej) działa niemal perfekcyjnie pod kontrolą Linuksa (zarządzanie energią, suspendy itd.). Napisałem "niemal", bo czasem pojawiają się błędy w x.org, ale są szybko usuwane.
-
Miałem w ręku lenovo i kurcze nie jest to już ibm inne wykonanie te plastiki jakieś takie gorszej jakości. No i wiekszości sprzedawanych lapków obecnie X3100 moze to i dobra karta zintegrowana ale czy nie lepiej wybrac jakiegoś geforca lub radeona ??? Chciałbym kożystać z compizfusion bez problemów. chyba że możęsz coś polecić z lenovo co miałoby niezintegrowaną kartę graficzną ?? ja akurat ogladalem n200
pozdrawiam
dzieki za zainteresowanie
-
compiz na x3100 chodzi bez żadnych problemów , sam mam toshibe satellite l40 z tą kartą działa rewelka.