Na DistroWatch i thecamels pojawiła się wzmianka o tym nowym BSD.Miałem livcd GhostBSD, niestety nadal był z instalatorem tekstowym z identycznym jak w FreeBSD. Tyle że nic nie musisz pobierać Gnome, gdyż instaluje z płyty. W kolejnej wersji ma byc instalator GUI.(Na marginesie Jibbed tez ma mieć instalator graficzny z nową wersją, tyle że z Xfce) http://www.jibbed.org/
Ich stronka jest świeża i za wiele tam nie ma.
Moje zainteresowanie bierze się stąd iż niegdyś używałem PCBSD i bardzo mi się podobało (tylko to KDE eh!), PCBSD to takie FreeBSD dla leniwych ;), mocno wzbogacone między innymi o paczki bezzależnościowe PBI - melodia przyszłości!
No właśnie, lubiłem BSD - choćby ze względu na świetny system portów i może kiedyś jak mi starczy samozaparcia pobawię się nim więcej. Zmierzam do tego że GHOSTBSD ma być właśnie prostym systemem BSD z Gnome jako domyślnym środowiskiem.
Jeśli ktokolwiek już zainstalował sobie to cudo niech się podzieli wrażeniami.
Ja też jestem ciekawa, jak się Gnome BSD instaluje, bo próbowałam ale niestety nic z tego pliku tekstowego, który opisywał instalację nie wyszło.Mi udało się zainstalowac według tego filmiku. http://ghostbsd.org/gallery/
Ponieważ ten GhostBSD jest Live-CD tak jak płyta DVD FreeBSD. Jednak nie wypróbowałem tej instalacji jeszcze.Ja próbowałem, w sumie nic skomplikowanego, jeśli dobrze się czyta tę instrukcję ale jakoś wolę standardową instalację, po prostu jest szybciej :)
Czyli wystarczy to CD żeby nie pobierać całego DVD. A powiedz mi jeszcze czy jest pod FreeBSD jakiś program do rankingu najszybszych mirrorów, coś w tym stylu jak ten pod Linuksem https://wiki.archlinux.org/index.php/Reflector.CytujPonieważ ten GhostBSD jest Live-CD tak jak płyta DVD FreeBSD. Jednak nie wypróbowałem tej instalacji jeszcze.Ja próbowałem, w sumie nic skomplikowanego, jeśli dobrze się czyta tę instrukcję ale jakoś wolę standardową instalację, po prostu jest szybciej :)
Pozdrawiam!
Ja, póki co wolę jednak PCLinuksa. Jakoś przeraża mnie ta instalacja Ghosta. Lepszy jest PC- BSD.W sumie PCLinuxOS to taki trochę dziecinny system. Stawiają tam na wyklikanie wszystkiego i ładny wygląd. To zupełnie inna bajka niż BSD. No może PC-BSD ,ale dla mnie ma ten system wiele wad(instalowane pakiety w systemie po kilka razy) o dużej pojemnosci. Taki uniksowy windows. To już lepiej czyste FreeBSD.
Czyli wystarczy to CD żeby nie pobierać całego DVDTak, wystarczy CD.
A powiedz mi jeszcze czy jest pod FreeBSD jakiś program do rankingu najszybszych mirrorówCoś w stylu Archa? Raczej nie, przynajmniej ja się z tym nie spotkałem.
Error while fetching!
Error code: 11 (Syntax error, command unrecognized)
URL: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-8.2-release/INDEX.bz2.md5
GhostBSD# pkg_add -r nano
Error: Unable to get ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-8.2-release/Latest/nano.tbz: Syntax error, command unrecognized
pkg_add: unable to fetch 'ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-8.2-release/Latest/nano.tbz' by URL
pkg_add -rv nano
FTP_PASSIVE_MODE=1 pkg_add -r nano
Podaj wynik w trybie gadatliwymDzięki, ale już rezygnuję całkowicie z próbą użytkowania systemów z rodziny BSD na desktopie.Za dużo mają braków na desktop. Linux to się sprawdza, ale BSD jest trochę do tyłu za Linuksem pod tym względem. Natomiast BSD idealnie pasuje na serwery.Kod: [Zaznacz]podejrzewam, że tutaj jest problem z portem FTP, jeśli tak, to spróbuj w taki sposóbpkg_add -rv nano
Kod: [Zaznacz]Pozdrawiam!FTP_PASSIVE_MODE=1 pkg_add -r nano
BSD to wyższa półka dla bardzo zaawansowanych typu Roobal.Z całym szacunkiem i tu dla kolegi roobala, ale .. eee... tam... :DD
Lord Darius - nie mierz innych miarą swoich umiejętności.Cóż - jestem wymagający :D
Ale ten HandBook jest po angielsku, a i polskie opisy instalacji są pisane niezbyt zrozumiałym dla laika językiem...Czy mówimy o tym poradniku?
Dla mnie jest on napisany trudnym językiem, wiele rzeczy nie jest wyjaśnionych skąd co gdzie trzeba sprawdzić. To nie dla laika.Pozostaje więc:
A jak na tych systemach jest z kodekami itp. Da się obejrzeć youtube?A pewnie, że się da - dlaczego by nie?
A jak na tych systemach jest z kodekami itp. Da się obejrzeć youtube?Pewnie, że się da :)
Dużo jest aplikacji na te systemy? Da się na nich zainstalować jakiś linuksowy program?FreeBSD jest kompatybilny binarnie z Linuksem i można uruchamiać programy napisane dla Linuksa.
Czy jest na nich może jakiś firewall blokujący aplikacje a nie porty?Zarówno w Linuksie, jak i FreeBSD zapora działa na zasadzie filtracji pakietów, nie sprawdzałem jeszcze jak to wygląda pod FreeBSD ale pod Linuksem jak chcesz blokować jakieś aplikacje, w tym dostęp do internetu, to zainteresuj się czymś takim, jak AppArmor lub SELinux.
Bo chyba na Mac Os jest taki, a Mac jest oparty podobno na kernelu BSD.Nie, nie jest oparty, z tego co mi wiadomo, zarówno MacOS, jak i Windows, korzystają jedynie ze stosu TCP/IP z jądra FreeBSD.
Dzięki, ale już rezygnuję całkowicie z próbą użytkowania systemów z rodziny BSD na desktopie.Za dużo mają braków na desktop. Linux to się sprawdza, ale BSD jest trochę do tyłu za Linuksem pod tym względem. Natomiast BSD idealnie pasuje na serwery.Dlaczego? Instalacja FreeBSD jest prosta (jako desktop, jako serwer - może już nie). A instalacja PC-BSD jest banalnie łatwa, właśnie jestem po. Mam wrażenie że jest też szybsza niż w Linuxie (typu Ubuntu czy Fedora).
Dlaczego? Instalacja FreeBSD jest prosta (jako desktop, jako serwer - może już nie). A instalacja PC-BSD jest banalnie łatwa, właśnie jestem po. Mam wrażenie że jest też szybsza niż w Linuxie (typu Ubuntu czy Fedora).Tu nie chodzi o to że instalacja jest prosta. Bo miałem prawie wszystkie systemy z rodziny BSD zainstalowane od OpenBSD,NetBSD po FreeBSD,dragonfyBSD i PC-BSD i reszte tych graficznych. Po prostu na desktopie mi się nie opłaca tyle konfiguracji i czasu poświęcac. Skoro na Linuksie działa to tak samo. I tak w BSD korzysta się na desktopie z wielu aplikacji linuksowych. Dlatego dla mnie BSD to serwerowe systemy tak jak Solaris. Jednak jak ktoś chce poznać nowy system może sobie korzystać np. z PC-BSD jest chyba w nim linuksowa java i flash i nawet działa;
Jeśli chodzi o najbardziej przyjazne BSD to z tego co wyczytałem na sieci, większość poleca PC-BSD. Nie wszystko w nim działa idealnie, ale w Linuxie też miewałem różne problemy (głównie z flashem, itp.).
Mogę polecić PC-BSD jako drugi czy trzeci,... system na desktopie.
---- Ten wątek został podzielony ----
Wszystkie oddzielone posty znajdują się tutaj (http://forum.linux.pl/viewtopic.php?id=17588).
(Podziału dokonał użytkownik Lord Darius)