Nowe posty

Ostatnie wiadomości

Strony: [1] 2 3 ... 10
1
XFCE / Odp: Jaka jest lokalizacja ikon sieci, głośności i zasilania w Xfce?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez pavbaranov dnia Dzisiaj o 14:28:43 »
Tak dziwnie się chyba do tego zabierasz. Skoro znasz paczkę tu np.: xfce4-pulseaudio-plugin, to wyświetlić zawsze możesz jej zawartość z podaniem ścieżek. W systemach pacmanowych robisz to tak:
pacman -Ql xfce4-pulseaudio-plugin
Oczywiście to przykład pod xfce4-pulseaudio-plugin podkładasz dowolną nazwę paczki.

PS: Jeśli pamiętam, to gdzieś był cały zestaw ikon Win7 dla linuksa. Win10 i 8 są dostępne. Ba, była też cała paczka, która zmieniała środowiska na Gtk2 (nie wiem, czy również na Gtk3) na wystrój imitujący Win7 łącznie z tym ich Aero, czy jak to się tam nazywa. Nie wiem, czy jest ona jednak kompatybilna z obecną wersję xfce (ani też, nie wiem którą masz).
2
XFCE / Odp: Jaka jest lokalizacja ikon sieci, głośności i zasilania w Xfce?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez robson75 dnia Dzisiaj o 14:06:53 »
To zależy której wersji Xfce4 używasz, bo najnowsze, czyli 4.16 pozmieniało nazwy ikon na org.xfce.aplikacja.png. Możesz je znaleźć w /usr/share/icons/hicolor/24x24/apps.
3
XFCE / Jaka jest lokalizacja ikon sieci, głośności i zasilania w Xfce?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez pikaczu dnia Dzisiaj o 12:32:04 »
W lokalizacji /usr/share/icons nie ma ikon które mnie interesują.Są wszystkie ikony systemowe ale akurat nie ma tych, których szukam. Gdzie one są?
Chodzi mi o ikonkę "bateryjki" w której jest rozjaśnianie ekranu a także o ikonkę apletu NetworkManager (v1.20.0) oraz o ikonę głośności która podebrana jest od xfce4-pulseaudio-plugin w wersji 0.4.3.
Próbuję zmienić wygląd tych ikon i nigdzie ich znaleźć nie mogę.
Używam stylu Matcha-Sea a zestaw ikon próbuję zrobić sobie we własnym zakresie (ikony Windows7). Mam już cały system zrobiony i na koniec zostało mi kilka ikon których znaleźć nie mogę.

PS. W temacie mam na myśli ikonki które widoczne są na panelu obok zegara.
4
Inne / Odp: Pomyślałem sobie nad małym linuxem...
« Ostatnia wiadomość wysłana przez pavbaranov dnia Wczoraj o 22:10:02 »
To wyżej masz już wszystko powiedziane. Tzn. to początek. Reszta - szukać i próbować, bowiem za Ciebie tego nikt nie zrobi.
5
Komórki, PDA / Odp: Telefon na Linuxie - Libre 5 - kampania crowdfundingowa
« Ostatnia wiadomość wysłana przez pavbaranov dnia Wczoraj o 22:03:50 »
@pikaczu - Strzelasz, strzelasz, ale... Ten wątek dotyczy Librem 5. To jest open source smartfon. I jakbyś zechciał zagłębić się w mroki wyszukiwarki, to być nieco ich jednak znalazł. Inne nie są? Cóż... to chyba norma, że producenci różnego rodzaju rzeczy chcą się w jakiś sposób albo zabezpieczyć przed różnego rodzaju kopiowaniem, wykorzystywaniem itd. itp. lub po prostu zrobić produkt "końcowy", który będzie działać tak, jak sobie to producent wymyślił. Czy również narzekasz na jakichś forach dotyczących powiedzmy kuchenek elektrycznych itd., że nie można w nich ciepła dostarczać rozpalając pod nimi węgiel?
6
Komórki, PDA / Odp: Telefon na Linuxie - Libre 5 - kampania crowdfundingowa
« Ostatnia wiadomość wysłana przez 1709 dnia Wczoraj o 20:26:08 »
pikaczu Z forum XDA zainstalowałem ROM tylko parę razy, także proszę mi wybaczyć brak wiedzy.
Więc może się nie potrzebnie wypowiedziałem.
Zakładam że

Stock Firmware to oprogramowanie producenta.

Te na XDA forum, ROM w większości jeśli nie wszystkie to są oparte na Androidzie tym od producenta.
Czyli mają już sterowniki w sobie.
Może faktycznie doszły jakieś zabezpieczenia / problemy, które trzeba było "łamać".
Podmieniona tapeta, ikonki, dodane programy, edytowany bootloader, to już większa przeróbka.
Wydaje mi się że liczba zmian jest ograniczona.
Choć zdarzają się błędy, wiec nie wiem co oni dokładnie tam robią.

Jak wiesz Android jest otwarty, poza sterownikami i innym kodem zamkniętym.
Miał specyficzną nazwę której teraz nie mogę odnaleźć.  AOSP? Nie wiem.
W każdym razie nigdy nie instalowałem na swój telefon, ponieważ otwarcie pisało co nie działa z powodu braku zamkniętych sterowników i mi to wtedy nie odpowiadało.
O ile zmianę tapety i ikonek ciężko nazwać łamaniem, to napisanie sterownika bez dokumentacji lub z nią to już większe wyzwanie.
I nie dla każdego, to jest bardziej dla ludzi z większą ilością czasu.

Edytowane

O kiedyś podobną stronkę znalazłem zachęcającą do tworzenia otwartego ROM-u / może bardziej otwartego kodu.
https://developer.sony.com/develop/open-devices/more-information/hero-open-source-developer-2018
7
Inne / Odp: Dlaczego pismaki różnych dystrybucji nie zamieszczają kodu źródłowego?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez pavbaranov dnia Wczoraj o 20:05:37 »
Są dostępne "każdy" potrafi napisać zatem gdzie?
Mint 21.0 XFCE x64 ...
Gdzie źródełko w całości?
Wiesz co? Nie bardzo wiem, czy mam do czynienia z czterolatkiem, czy stulatkiem, bowiem każdy pomiędzy winien być na tyle rozgarnięty, by:
1. Dowiedzieć się przy pomocy ogólnie dostępnych narzędzi (tak ludzkich, jak i technicznych), czym jest określona dystrybucja, jakie są zasady jej działania itd.; w przypadku Minta dojść do następujących wniosków:
a. w wersji "zwykłej" - jest oparta o Ubuntu; nie dostarcza źródeł tego, z czego ciągnie, bo jest budowana "nad" czy "na" paczkach Ubuntu, których repozytoria są standardowo dołączone do pliku sources.list - bez tych repozytoriów - nie działa.
b. w wersji LMDE - jest oparta o Debiana - reszta jw.
2. Dowiedzieć się, że Mint rozwija swoje narzędzia, aplikacje itd. w tym:
a. środowisko Cinnamon
b. X-Applications
c. szereg innych
3. Znaleźć (np. z pomocą Google, albo po prostu wchodząc - uwaga - na stronę Linux Mint), że wszystkie wymienione w pkt. 2 są dostępne na: https://github.com/linuxmint
4. Źródła Xfce są dostępne na... uwaga, teraz trzymaj się mocno - stronie Xfce: https://xfce.org/download; ba, tak wścibski osobnik jak ja, na ww. stronie zauważy możliwość znalezienia również repozytoriów źródeł: https://gitlab.xfce.org/explore/groups?sort=name_desc
A teraz może czas zamiast wszystkich pouczać jak to teraz jest źle i nikt nic nie wie, do niczego nie chce się przyłożyć, niczego uczyć itd., wziąć się samemu za naukę. Podstaw, w tym podstaw korzystania z internetu.
8
Inne / Odp: Dlaczego pismaki różnych dystrybucji nie zamieszczają kodu źródłowego?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez 1709 dnia Wczoraj o 19:16:17 »
1. Plik ISO to chyba spakowane archiwum.
- Jakiś czas temu chyba czytałem jak rozpakować i spakować. Teraz nie znajdę. 


2. Kod źródłowy programów --> Definicja dla mnie zbyt skomplikowana.

Definicja dotyczy głównie kodu napisanego w jakimś edytorze tekstowym lub bardziej zaawansowanym programie
zwanym IDE https://pl.wikipedia.org/wiki/Zintegrowane_%C5%9Brodowisko_programistyczne
Kod powinien się kompilować.
Zaleca się, ale nie ma nakazu opisywania każdej linii kodu i pisania poradników do tego kodu.

Dlaczego definicja jest skomplikowana dla mnie?
Bo teoretycznie jeśli można edytować pliki binarne, to można również napisać program w hex edytorze.
Aczkolwiek nie znam osób które by miały ochotę pisać w języku binarnym.
Hex edytor raczej bardziej się używa do znajdowania błędów i edytowania kodu bez konieczności jego ponownej kompilacji.
https://stackoverflow.com/questions/4197055/can-i-write-a-program-in-binary-directly-how-can-i-get-the-computer-to-execute

Kod źródłowy programów lub gotowe binarki lub paczki developerzy udostępniają np
- na własnych stronach internetowych
- na własnych serwerach upublicznionych ftp lub teraz https
- na różnych portalach np. gitlab.com ,  github.com , sourceforge.net
I może jeszcze coś tam jest lub powstało https://www.guru99.com/github-alternative.html


3. Kod źródłowy pakietów:
3.1 Nie które dystrybucje przetrzymują tylko plik jak dany program ma być pobrany, skompilowany i zainstalowany.
Np. Arch Linux  https://github.com/archlinux/svntogit-packages/blob/packages/yakuake/trunk/PKGBUILD

3.2 Nie które dystrybucje przetrzymują spakowane archiwum kodu źródłowego programu + plik lub pliki jak ma być program skompilowany i zainstalowany
Np. Debian deb.debian.org/debian/pool/main/a/aide/aide_0.16.1.orig.tar.gz
Np. Fedora https://kojipkgs.fedoraproject.org//packages/aide/0.16/17.fc34/src/aide-0.16-17.fc34.src.rpm

Każda dystrybucja w teorii powinna mieć swoje wiki / poradniki / forum w których powinno pisać gdzie co znaleźć.
Przykłady:
- https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/creating-rpm-packages/
- https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/build.en.html
- https://wiki.archlinux.org/title/Creating_packages

Co jest lepsze to każdy uważa swoje, a to nie jedyne rozwiązania.
Niektóre poradniki mogą być podobne ze względu na używany ten sam format pakietu.

Edytowane
No i można też w internecie znaleźć portale tworzone przez użytkowników w których
także znajduje się kopia pakietu z danej dystrybucji lub link i jej statystyki.
Ale także dystrybucje czasem tworzą własne portale.
Przykłady:
https://archlinux.org/packages/
https://www.debian.org/distrib/packages
https://packages.ubuntu.com/
http://packages.linuxmint.com/

W przypadku kodu źródłowego pakietów np. Linux Mint to będzie zależeć od wydania.
Linux Mint tworzy ISO oparte na Debiana lub Ubuntu.
Więc zawiera to, albo tamte repozytorium + swoje.
https://linuxmint-troubleshooting-guide.readthedocs.io/en/latest/where.html

Te repozytoria nie zawsze są zbyt dobrze czytelne tak żebyś znalazł kod.
Sam czasem mam problem. Ale jak poszukasz to znajdziesz.
Ewentualnie możesz korzystać z portali do wyszukiwania wyżej wspomnianych.

Edytowane
Pytaj developerów  i twórz poradniki. Dzięki temu łatwiej ogarniesz to wszystko.

Edytowane
I weż np. google translator lub inny, niech Ci czyta wiki te po angielsku, bo tam dużo wiedzy jest.
9
Inne / Odp: Dlaczego pismaki różnych dystrybucji nie zamieszczają kodu źródłowego?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez baker dnia Wczoraj o 18:31:27 »
Po raz kolejny powtarzam, że to troll którego nie warto karmić, bo tym bardziej będzie rósł.
No chyba, że ktoś lubi spędzać czas na takim "bla bla" to jego sprawa.
Ja tylko do nowych napiszę, którzy będą czytać ten wątek, że jeszcze nic konstruktywnego z dyskusji z tym trollem nie wynikło ... nic ... null ... /dev/zero.
10
Komórki, PDA / Odp: Telefon na Linuxie - Libre 5 - kampania crowdfundingowa
« Ostatnia wiadomość wysłana przez pikaczu dnia Wczoraj o 18:29:06 »
No można, ale który smartfon ma proste wejście do UEFI a w nim nie ma BootSecure czy też BootloaderLocked aby... zainstalować te dobrodziejstwa?
Przecież na niemalże 95% sprzętu w sklepach nie da się odpalić choćby zbootowania z USB więc co można na tym zainstalować oprócz tego co już jest?
Strony: [1] 2 3 ... 10