quake4 pod linux i error

[czester21]

witam

mam problem z odpaleniem quake4 pod linux, wyskakuje mi taki blad:

ERROR: SDL_GL_LoadLibrary libGL.so.1 failed: Could not load OpenGL library
Sys_Error: SDL_GL_LoadLibrary libGL.so.1 failed: Could not load OpenGL library

Mam karte GeForce 2 Ti, zainstalowane sterowniki nvidia i lib SDL, doinstalowalem tez mesa3d najnowsze i dalej nie chodzi, czy ktos moze mi pomoc?? Mam slack 10.2

[czester21]

w /usr/lib mam plik libGL.so.1

[arti040]

2005-10-30 12:09:54 czester21 napisał:

> w /usr/lib mam plik libGL.so.1


Q4 wymaga karty z shaderami... czas kupic cos lepszego niz gf2ti

[czester21]

2005-10-30 17:01:20 arti040 napisał:

> 2005-10-30 12:09:54 czester21 napisał:
 >
 > > w /usr/lib mam plik libGL.so.1
 >
 >
 > Q4 wymaga karty z shaderami... czas kupic cos lepszego niz gf2ti


to dziwne bo pod win chodzi bez problemu....

[czester21]

ok rozwiazalem problem, wstarczy zrobic to:

mv /usr/lib/tls /usr/lib/tls_

[xamil]

Skoro już o quake4 mowa;) to czy ktoś może odpalał to cacko na Geforce4 MX 440? Niestety u mnie gra to seans poklatkowy:/ Podobnie miałem z Doom'em 3. Ktoś ma jakieś pomysły? Oczywiście stery mam zainstalowane. Quake 3 dla przykładu chodził świetnie.

Dystrybucja: PLD
Procek: AMD64 3GHz+ (System narazie na 32 bitach)
Ram: 1GB (dual)
Grafika: GeForce4 MX 440

[arti040]

 >  > Q4 wymaga karty z shaderami... czas kupic cos lepszego niz gf2ti
 >
 >
 > to dziwne bo pod win chodzi bez problemu....

A to dziwne... na pewno to gf2ti?

[dibby]

2005-11-13 21:17:16 arti040 napisał:

>
 >  >  > Q4 wymaga karty z shaderami... czas kupic cos lepszego niz gf2ti
 >  >
 >  >
 >  > to dziwne bo pod win chodzi bez problemu....
 >
 > A to dziwne... na pewno to gf2ti?

opcje dynamicznych cieni czy efektow blur etc. mozna wylaczyc w opcjach... gf2ti radzi sobie bez nich calkiem dobrze, ale to juz nie ta sama gra

[xamil]

2005-11-10 22:21:09 xamil napisał:

> Skoro już o quake4 mowa;) to czy ktoś może odpalał to cacko na Geforce4 MX 440? Niestety u mnie
 > gra to seans poklatkowy:/ Podobnie miałem z Doom'em 3. Ktoś ma jakieś pomysły? Oczywiście
 > stery mam zainstalowane. Quake 3 dla przykładu chodził świetnie.
 >
 > Dystrybucja: PLD
 > Procek: AMD64 3GHz+ (System narazie na 32 bitach)
 > Ram: 1GB (dual)
 > Grafika: GeForce4 MX 440

Ktoś pomoże?

[amdfanatyk]

2005-11-10 22:21:09 xamil napisał:

> Skoro już o quake4 mowa;) to czy ktoś może odpalał to cacko na Geforce4 MX 440? Niestety u mnie
 > gra to seans poklatkowy:/ Podobnie miałem z Doom'em 3. Ktoś ma jakieś pomysły? Oczywiście
 > stery mam zainstalowane. Quake 3 dla przykładu chodził świetnie.
 >
 > Dystrybucja: PLD
 > Procek: AMD64 3GHz+ (System narazie na 32 bitach)
 > Ram: 1GB (dual)
 > Grafika: GeForce4 MX 440

dziwi mnie fakt, ze na takiej platformnie masz GF4MX; musze Cie rozczarowac ale gf4mx ma wiecej wspolnego z gf2mx niz z gf4 - jesli chodzi o windowsa, to jest to zgodnosc z dx 7.0; nie wiem czy q4 jest na enginie doom'a nowego ale jesli tak, to mnie doom najnowszy zle dziala a mam GAINWARD GF3Ti200 (zgodnosc z dx 8.0) ale sie tym nie przejmuje bo mi sie nowe gry id nie podobaja - q3a the best!

[xamil]

2005-11-16 17:47:41 amdfanatyk napisał:
> dziwi mnie fakt, ze na takiej platformnie masz GF4MX;
Kasy nie starczyło:( A poza tym nie było nic sensownego na rynku co by potrzebowało tyle mocy obliczeniowej. Ale akurat w quake 4 bym sobie zagrał... choćby z sentymentu;)

> nie wiem czy q4 jest na enginie doom'a nowego
O ile się nie myle to niestety tak:(

[lesiu1111]

Ja mam GF3 Ti200 i Doom 3 chodzi dobrze. Zarówno na Linuksie jak i na Windowsie, prawdopodobnie z Quake 4 też nie będę miał większych problemów. To jest najlepsza karta patrząc na stosunek wieku do wydajności...