Beryl || XGL ktora dystrybucja?

[komorra]

Witam. Szukam dystrybucji, która ma wbudowanego Beryla i wspolpracuje z GF6600GT (moze byc 64 - mam procek AMD64-3200+). Poprostu chcialbym mieć coś takiego, że wkładam płytkę, instaluje OSa, miniumum konfiguracji bez koniecznosci meczenia sie ze sterownikami, konfigami itp.
Jezeli znacie takie dystrybucje i mozecie cos polecic bylbym wdzieczny. No i jak juz ktos cos zaproponuje to niech napisze tez ile GB do tego przeznaczyc, bo ja mysle ze 6GB na to to max.

[skazi]

2007-03-04 16:25:43 komorra napisał:

> Witam. Szukam dystrybucji, która ma wbudowanego Beryla i wspolpracuje z GF6600GT (moze byc 64 -
 > mam procek AMD64-3200+). Poprostu chcialbym mieć coś takiego, że wkładam płytkę, instaluje OSa,
 > miniumum konfiguracji bez koniecznosci meczenia sie ze sterownikami, konfigami itp.
 > Jezeli znacie takie dystrybucje i mozecie cos polecic bylbym wdzieczny. No i jak juz ktos cos
 > zaproponuje to niech napisze tez ile GB do tego przeznaczyc, bo ja mysle ze 6GB na to to max.

http://jakilinux.org
www.distrowatch.com

[kmp]

2007-03-04 16:25:43 komorra napisał:

> Witam. Szukam dystrybucji, która ma wbudowanego Beryla i wspolpracuje z GF6600GT (moze byc 64 -
 > mam procek AMD64-3200+). Poprostu chcialbym mieć coś takiego, że wkładam płytkę, instaluje OSa,
 > miniumum konfiguracji bez koniecznosci meczenia sie ze sterownikami, konfigami itp.
 > Jezeli znacie takie dystrybucje i mozecie cos polecic bylbym wdzieczny. No i jak juz ktos cos
 > zaproponuje to niech napisze tez ile GB do tego przeznaczyc, bo ja mysle ze 6GB na to to max.


Wszystkie najpopularniejsze dystrybucje są już raczej na Beryla "przygotowane", tzn używają Xorg 7.x, a to główny warunek jego działania (oczywiście oprócz posiadania obsługiwanej karty graficznej). Zakładając, że poradzisz sobie z instalacją sterów nvidii, całą reszta to taka sama instalacja jak każdego innego softu...
http://www.beryl-project.org
http://forum.beryl-project.org

[opioom]

Sabayon. Ale z tym 6GB to na bank nie dasz rady. Co najmniej 10GB.

[toloxx]

2007-03-04 22:03:00 opioom napisał:

> Sabayon. Ale z tym 6GB to na bank nie dasz rady. Co najmniej 10GB.

Mi na ubuntu starcza 3,5GB więc dla mnie 6GB to by była duża przesada. Tu musisz sam poeksperymentować bo nikt nie wie ile i jakie aplikacje będziesz instalować.

Co do pytania o dystrybucję to się zgadzam - Sabayon. To skonfigurowane i skompilowane gentoo z włączoną obsługą niewolnych sterowników nvidia/ati i xgl + beryl.

[toloxx]

Właśnie skończyłem ściągać sabayon'a, wypalę go, uruchomię LiveCD, zobaczę co to za systemik, zainstaluję na nim neostradę i zdam relację i małą recenzję

[toloxx]

Odpaliłem LiveCD i jestem pod wielkim, WIELKIM wrażeniem. Graficznie system jest piękny i przejrzysty już od momentu uruchamiania, później wykrywa automagicznie karty ATI/NVIDIA i pyta o włączene AIGLX/XGL, jeśli wybierzemy jeden z tych trybów zostanie uruchomione wybrane przez nas środowisko + beryl.
KDE wygląda przepięknie, menu jest w stylu SuSE, ustawiony jest fajny temat QT i piękny motyw w berylu. Tapeta jest ładnie dobrana. Słowem - zaraz po uruchomieniu - przepiękny, vista się chowa. KDE, jak i inne środowiska (np. XFCE) są w pełni spolszczone. Polskiego języka zabraknąć może w operze, firefoksie ale to można łatwo doinstalować. Co do programów zawartych, to jest tam m.in Opera, Skype, czyli także zamknięte oprogramowanie. Znajdzie się nawet polskie Kadu! Ogólnie mnóstwo aplikacji. Wszystko jest skonfigurowane, nawet pod fluxboksem wszystko ładnie wygląda (antialiasing itp.). System zawiera także firmware "ueagle-atm", który pozwala na uruchomienie neostrady z modemu Sagem F@st. Co do firmware'ów pozostałych modemów nie jestem pewien. Jedyny wałek to to, że w LiveCD nie da się załadować modułu ueagle-atm, domyślam się, że jąderko z livecd nie ma wkompilowanej obsługi tego modułu i mam nadzieję, że po instalacji będzie inne jądro, które takowyż moduł będzie obsługiwać (no bo musi raczej bo po co by dawali do /lib/firmware sterowniki dla ueagle.). Wiadomo, że sterownik to nie wszystko, żeby jeszcze uruchomić neostradę, trzeba przygotować odpowiednie pliki konfiguracyjne i wydać kilka poleceń.
Jednym słowem - chyba znalazłem właściwe distro dla siebie.
Polecam każdemu jako wspaniałe distro na komputer domowy.

[toloxx]

A jednak przejechałem się na tym sabayonie, wymaga on 10,5GB miejsca na dysku i jest brak możliwości wyboru pakietów przy instalacji co dyskwalifikuje ten system u mnie.

[opioom]

2007-03-05 18:11:38 toloxx napisał:

> A jednak przejechałem się na tym sabayonie, wymaga on 10,5GB miejsca na dysku i jest brak
 > możliwości wyboru pakietów przy instalacji co dyskwalifikuje ten system u mnie.

Przeciez ci pisalem że wymaga min. 10 GB, skąd to zdziwienie...

[TheUsh]

2007-03-05 18:11:38 toloxx napisał:

> A jednak przejechałem się na tym sabayonie, wymaga on 10,5GB miejsca na dysku i jest brak
 > możliwości wyboru pakietów przy instalacji co dyskwalifikuje ten system u mnie.

Poczekaj jeszcze miesiac Najnowszy Ubuntu, ktory nie wymaga tyle miejsca co Sabayon tez bedzie mial wszystkie bajery 3d i latwa instalacje sterownikow

[Robert]

Od Xgl lepsze jest aiglx --> http://opensuse.wikidot.com/aiglx-vs-xgl

[opioom]

2007-03-06 16:22:41 roca napisał:

> Od Xgl lepsze jest aiglx --> http://opensuse.wikidot.com/aiglx-vs-xgl

Pewnie i tak ale weź pod uwagę że (tutaj cytat z linku który podałeś):

"Brak możliwości uruchomienia AIGLX na kartach ATI wyższych niż X850 - sterowniki opensource jeszcze tych modeli nie obsługują, a firma ATI niestety nie kwapi się z implementacją obsługi AIGLX w swoich sterownikach (a sprowadza się to do implementacji nieszczęsnego texture_from_pixmap, co jak pokazała Nvidia, nie jest żadnym problemem…). Ale użytkownicy Linuksa już niejednokrotnie przekonali się na własnej skórze, jak wygląda wsparcie firmy ATI dla naszego systemu."

Tak więc nie każdy może sobie pozwolić na AIGLX.

[komorra]

Dzięki za odpowiedzi ściągnąłem sobie Sabayon DVD no i mile mnie zaskoczyło. Wszystko wgrało się pięknie, bez problemów no i to dodatkowe demko Q4 tez dobre. Mam jednak wrażenie, że Beryl bardziej pasuje do świata jako ciekawostka niż desktop manager przyszłości, chyba że to całe wykorzystanie 3D będzie innej postaci, np nie Cube tylko jakis tunel... hmm...