problem a apachem

[michmich]

Witam,

Mam pytanie. Jaki powinien by? prawid?owy wpis do fstab, ?eby montowa? partycje NTFS? Próbowa?em ró?nych opcji, ale nic z tego narazie nie wychodzi.
Ostatnio da?em wpis nast?puj?cy:

/dev/hda5 /mnt/Dysk_F ntfs defaults,ro 0 0

My?la?em pocz?tkowo, ?e j?dro nie obs?uguje systemu plików NTFS, ale polecenie mount wydane \\"r?cznie\\" dzia?a bez zarzutu. No i narazie nie mam pomys?u, co tam innego wpisa?.
Sprawa dotyczy systemu Debian GNU/Linux 3.1,
kernel 2.6.8-2-k7

Pozdrawiam, Micha?

[xavery]

> /dev/hda5 /mnt/Dysk_F ntfs defaults,ro 0 0

A nie jest tak, ze rw w defaults gryzie sie z ro?

[michmich]

hmmm ... nie wiem, próbowa?em u szwagra na PLD Linux i tam montowa?o przy taki ustawieniu defaults,ro - wszystko by?o ok ...

[Fedajkin]

Sprawd?:

/dev/hda1 /mnt/windows ntfs ro,umask=0222 0 0

[Fedajkin]

> /dev/hda1 /mnt/windows ntfs ro,umask=0222 0 0

Znaczy poprawka:

/dev/hda5 /mnt/Dysk_F ntfs ro,umask=0222 0 0

[michmich]

Oki, sprawdz? wieczorem, jak wróc? do domu, dzi?ki

[michmich]

 > /dev/hda5 /mnt/Dysk_F ntfs ro,umask=0222 0 0

niestety ten wpis równie? nie dzia?
Próbowa?em te? stosowa? inn? kolejno?? wpisów w fstab, ale to te? bezskutecznie ...

[marcinqu]

Czy komuś się udało poprawie ustawić fstab?
(zmontowane ale brak dostępu z konta user)
Jeśli tak to proszę w imieniu wielu o  odpowiedź.

[jezior]

2006-03-25 00:19:18 szpok napisał:

 > Jeśli tak to proszę w imieniu wielu o  odpowiedź.

zastanow sie jak sie zachowa katalog w ktorym jest zamontowany ntfs potraktowany umask=0222, bedziesz mial odpowiedz.

[marcinqu]

 > zastanow sie jak sie zachowa katalog w ktorym jest zamontowany ntfs potraktowany umask=0222,
 > bedziesz mial odpowiedz.

nie mam pojęcia :/
gdybym wiedział nie prosiłbym o pomoc w rozwiazaniu problemu.

[jezior]

2006-03-25 23:40:47 szpok napisał:

 > nie mam pojęcia :/
 > gdybym wiedział nie prosiłbym o pomoc w rozwiazaniu problemu.

Widze ze nawet o umask nie poczytales... niewazne...
Przede wszystkim zakladam ze kernel zbudowany masz ze wsparciem (jako takim) dla ntfs

Najpierw sprawdz czy podmontuje recznie i czy wejdziesz jako user. Zwroc uwage na gid! powinna tam sie znalezc nazwa grupy w jakiej jest user ktory chce zamontowac. powinno wystarczyc
Samo mount oczywiscie jako root!
mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt/windows -o umask=000,gid=nazwa_grupy

Poczytaj.... ten temat milion razy przewijal sie przez forum...

[jezior]

2006-03-25 23:59:29 jezior napisał:

 > mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt/windows -o umask=000,gid=nazwa_grupy
.
jesli przejdzie i user bedzie mogl czytac pliki to:

/dev/hda1 /mnt/windows ntfs umask=000,ro,gid=grupa_usera 0 0

itd itp....

[marcinqu]

2006-03-25 23:59:29 jezior napisał:

 > Widze ze nawet o umask nie poczytales... niewazne...

tak nie poczytałem o umask bo nie wiedziałem że w tym problem, a nie domyśliłem się że mnie nakierowałeś..
 
> Przede wszystkim zakladam ze kernel zbudowany masz ze wsparciem (jako takim) dla ntfs

Tak mam to w kernelu
 
 > Najpierw sprawdz czy podmontuje recznie i czy wejdziesz jako user. Zwroc uwage na gid! powinna
 > tam sie znalezc nazwa grupy w jakiej jest user ktory chce zamontowac. powinno wystarczyc

Wystarczyło

 > Samo mount oczywiscie jako root!

Oczywiście


 > mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt/windows -o umask=000,                >gid=nazwa_grupy
 > Poczytaj.... ten temat milion razy przewijal sie przez forum...

szukałem długo ale widocznie kierowałem się złym pytaniem.

Bardzo dobra odpowiedź na moje pytanie, wielkie dzięki.
Pozdrawiam

[zajacraf]

Witam
dzisiaj ujrza?em taki komunikat:
Warning: Unknown(/home/kampa/public_html/index.php): failed to open stream: Permission denied in Unknown on line 0

Warning: (null)(): Failed opening '/home/kampa/public_html/index.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/apache2/php/lib/php') in Unknown on line 0
Wczoraj by?o wszystko ok. Apache2 na Rh9 standardowa instalacja z rpm. Nie wiem co z tym - restart nie pomaga.

[maciasz]

> Permission denied

czytaj dokladnie!!