Nowe posty

xx Debian 9.13 i dovecot 2.2.27 problem (0)
Dzisiaj o 15:36:56
xx Skrypty linux Prosze o pomoc (7)
Dzisiaj o 11:17:55
xx Strona o testach penetracyjnych, hackingu (23)
2022-01-22, 22:28:27
xx Ocena odpowiedzi - włączenie funkcji forum (1)
2022-01-18, 17:00:43
xx Instalacja Linux pop!os na laptopie bez systemu (10)
2022-01-13, 19:00:51
xx Stary Asus x71sl , nie startuje żaden linux (8)
2022-01-11, 19:00:52
xx HDMI - problem w poprawnym działaniu (0)
2022-01-11, 13:09:19
xx Search redirecting (4)
2022-01-08, 12:12:02
xx Jak to wersja (24)
2022-01-07, 00:22:09
xx Zadanie (1)
2022-01-06, 09:34:34

Autor Wątek: GNU/GPL - pytanie  (Przeczytany 7382 razy)

bryla

  • Gość
GNU/GPL - pytanie
« dnia: 2005-05-21, 15:57:41 »
Witam
To pewnie jakis banal ale ja mam problem.
Jak moge usunac z pliku tekstowego kolumne np 4 i 7 ale tak zeby zostaly kolumny 1,2,3,5,6,8. Znam metode separatora ale ona usuwa wszystko:( Chodzi mi np o cos takiego:
Jeden       Dwa       trzy      cztery
12312       345        345      3456
42344       456        456      45645
I zeby zostalo np 1 i 4 czyli
Jeden   cztery
12312   3456
42344   45645
Z gory wielkie dzieki

bryla

  • Gość
GNU/GPL - pytanie
« Odpowiedź #1 dnia: 2005-05-21, 19:07:42 »
JUZ SOBIE PORADZILEM:)

bryla

  • Gość
GNU/GPL - pytanie
« Odpowiedź #2 dnia: 2005-05-21, 19:09:17 »
Dla potomnych jak by ktos szukal to jest odpowiedz:) awk \\' {print $1 \\" |   \\" $2 \\" |   \\" $4}\\'

arti040

  • Gość
GNU/GPL - pytanie
« Odpowiedź #3 dnia: 2005-05-21, 15:22:58 »
Witam,
mam pytanie do osob orientujacych sie w kwestii licencji GPL i jej warunkow:

Czy, jesli rozwijam jakis projekt GNU, ktorego nie jestem glownym autorem (jedynie pomagam), to moge sobie zastrzec prawo do wersji binarnej tego programu i rozprowadzac go za oplata? (Oczywiscie zrodla udostepniajac za darmo)

wojt_ass

  • Gość
GNU/GPL - pytanie
« Odpowiedź #4 dnia: 2005-05-21, 17:07:42 »
za:
http://www.gnu.org.pl/text/licencja-gnu.html

"Niniejsze wymogi odnoszą się do zmodyfikowanej pracy jako całości. Jeśli dające się ustalić sekcje danej pracy nie pochodzą od Programu i mogą być racjonalnie uważane za samodzielne i odrębne same w sobie, to niniejsza Licencja i jej warunki nie mają zastosowania do takich sekcji przy rozprowadzaniu ich przez ciebie jako odrębne prace. Jeśli jednak rozprowadzasz je jako część całości, będącej pracą opartą na Programie, rozpowszechnianie tej całości musi być dokonywane na warunkach niniejszej Licencji, której zezwolenia dla innych licencjobiorców rozciągają się w  całej szerokości na tę całość, a tym samym i na każdą indywidualną jej część, niezależnie od jej autorstwa."

Wszystko zależy od interpretacji tego pkt licencji i odniesieniu go do:

"Możesz modyfikować swoją kopię czy kopie Programu oraz dowolne jego części, tworząc przez to pracę opartą na Programie, jak również kopiować i rozprowadzać takie modyfikacje i pracę na warunkach podanych w pkt.1 powyżej - pod warunkiem przestrzegania całości poniższych wymogów:"

"Jeśli dające się ustalić sekcje danej pracy nie pochodzą od Programu i mogą być racjonalnie uważane za samodzielne i odrębne same w sobie, to niniejsza Licencja i jej warunki nie mają zastosowania do takich sekcji przy rozprowadzaniu ich przez ciebie jako odrębne prace."

Wydaje mi się, ze musiałbyś się bardzo wysilić, sama zmiana tekstu w menu nie wystarczy... Konieczne było by przepisanie dużej części gry, zupełna zmiana kształtu menu, zasad jego funkcjonowania itp. , a nie zwykłe przetłumaczenie treści ;-)

xis

  • Gość
GNU/GPL - pytanie
« Odpowiedź #5 dnia: 2005-05-21, 17:12:46 »
Ale można chyba pobierać opłatę za usługę skompilowania programu (gdy oryginalna jego postać występuje tylko w wersji źródłowej)?

Mam rację?

arti040

  • Gość
GNU/GPL - pytanie
« Odpowiedź #6 dnia: 2005-05-21, 17:33:20 »
2005-05-21 17:12:46 xis napisał:

> Ale można chyba pobierać opłatę za usługę skompilowania programu (gdy oryginalna jego postać
 > występuje tylko w wersji źródłowej)?
 >
 > Mam rację?
 >

No wlasnie? Chyba tak... przyklad OpenOffice polskiej firmy UX (czy jakos tak) - z ich strony mozna pobrac zrodla jak i pelna wersje pakietu, ale jak chcesz dodatkowe modyfikacje i inne dodatki wprowadzone przez firme UX, to juz musisz zakupic program w wersji skompilowanej, a zrodla dalej otrzymujesz za darmo.

wojt_ass

  • Gość
GNU/GPL - pytanie
« Odpowiedź #7 dnia: 2005-05-21, 17:46:05 »
Można, jeżeli te dodatki będą uznane za "samodzielne"...

"Jeśli dające się ustalić sekcje danej pracy nie pochodzą od Programu i mogą być racjonalnie uważane za samodzielne i odrębne same w sobie, to niniejsza Licencja i jej warunki nie mają zastosowania do takich sekcji przy rozprowadzaniu ich przez ciebie jako odrębne prace."

To tak jak np. z modami do różnych gier - niby na enginie tej samej gry, lecz prawa autorskie posaida ktoś inny...
Silnik ten sam, lecz zasady, menu, grafika itp. własne...
Wszystko zależy od tego co sąd uzna za "racjonalni samodzielne, odrębne w sobie".


arti040

  • Gość
GNU/GPL - pytanie
« Odpowiedź #8 dnia: 2005-05-21, 17:55:53 »
2005-05-21 17:46:05 wojt_ass napisał:

> Można, jeżeli te dodatki będą uznane za "samodzielne"...
 >
 > "Jeśli dające się ustalić sekcje danej pracy nie pochodzą od Programu i mogą być
 > racjonalnie uważane za samodzielne i odrębne same w sobie, to niniejsza Licencja i jej warunki
 > nie mają zastosowania do takich sekcji przy rozprowadzaniu ich przez ciebie jako odrębne
 > prace."
 >
 > To tak jak np. z modami do różnych gier - niby na enginie tej samej gry, lecz prawa autorskie
 > posaida ktoś inny...
 > Silnik ten sam, lecz zasady, menu, grafika itp. własne...
 > Wszystko zależy od tego co sąd uzna za "racjonalni samodzielne, odrębne w sobie".
 >
 >

Tak, ale taki OO od firmy UX rozni sie tylko obrazkiem startowym i pudelkiem z instrukcja... i takie cos wystarcza.

wojt_ass

  • Gość
GNU/GPL - pytanie
« Odpowiedź #9 dnia: 2005-05-21, 18:25:57 »
Tak, ale taki OO od firmy UX rozni sie tylko obrazkiem startowym i pudelkiem z instrukcja... i
takie cos wystarcza.

Wystarcze dopóki nie zainteresują się tym POWAŻNI prawnicy...
Nic nie jest sprecyzyzowane, więc to faktycznie jest okazja do zarobienia sporej ilości gotówki dla dobrego adwokata ;-)

Dobrze zreszta wiesz, ze chodzi o możliwość dystrybucji TYLKO dla Ciebie, a kilkumiesięczne spieranie się z koralewskim[nie wiadomo, jak zareaguje an to allegro] nie ma sensu, gdyż raczej nie będziesz chciał si ę z nim sądzić o prawa autorskie. Jeżeli ci bardzo zależy poproś o ekspertyzę prawną ;-) - wydasz kilaset zotych , lecz będziesz miał oręże do walki z typ cepem.

arti040

  • Gość
GNU/GPL - pytanie
« Odpowiedź #10 dnia: 2005-05-21, 18:33:01 »
2005-05-21 18:25:57 wojt_ass napisał:

> Tak, ale taki OO od firmy UX rozni sie tylko obrazkiem startowym i pudelkiem z instrukcja... i
 > takie cos wystarcza.
 >
 > Wystarcze dopóki nie zainteresują się tym POWAŻNI prawnicy...

Hmm.. ale ja chce to robic legalnie.. rowniez dla siebie, nie chce robic nic, co nie jest pewne.