glxgears

Taki problem:
"libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
9405 frames in 5.0 seconds = 1880.963 FPS" <-- chyba jak na X700 to słaby wynik bo jak czytam na np. radeonie 9550 mają  np. 21144 frames in 5.0 seconds = 4228.254 FPS, co tak słabe są moje wyniki?
przez ten pierwszy wers większość gier 3D nie chce mi działać, ktoś wie czemu?

2006-12-04 20:32:58 tatar111 napisał:

> Taki problem:
 > "libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
 > 9405 frames in 5.0 seconds = 1880.963 FPS" <-- chyba jak na X700 to słaby wynik bo jak
 > czytam na np. radeonie 9550 mają  np. 21144 frames in 5.0 seconds = 4228.254 FPS, co tak słabe
 > są moje wyniki?
 > przez ten pierwszy wers większość gier 3D nie chce mi działać, ktoś wie czemu?
Teraz jeszcze lepiej, zainstalowałem sterowniki ze strony ATI i ten błąd z pierwsze linijki mi nie wyskajuje, ale mam o wiele mniejsze osiągi i jak się ten test robi to widać, że obraz skacze:
"6755 frames in 5.0 seconds = 1346.290 FPS
6859 frames in 5.0 seconds = 1361.808 FPS
6860 frames in 5.0 seconds = 1360.129 FPS"

[opioom]

ja na moim Athlonie64 2800+ i przy 512 Ram, na tej samej karcie i Kubuntu 6.10 mam takie wyniki:
rafal@linux:~$ glxgears -printfps
1214 frames in 5.0 seconds = 242.671 FPS
1219 frames in 5.0 seconds = 243.780 FPS
1210 frames in 5.0 seconds = 241.981 FPS
1212 frames in 5.0 seconds = 242.381 FPS
1210 frames in 5.0 seconds = 241.985 FPS

więc jeszcze gorsze od twoich. Takie jak ty miałem na tym samym sprzęcie na Suse 10.0 i na starszych sterach ati. Teraz nie wiem czy to glxgears kłamie czy te stery są do bani, bo niby taki quake arena chodzi idealnie. Identyczny wątek jak twój założyłem kiedyś i pozostał w milczeniu....

2006-12-04 21:03:05 opioom napisał:

> ja na moim Athlonie64 2800+ i przy 512 Ram, na tej samej karcie i Kubuntu 6.10 mam takie
 > wyniki:
 > rafal@linux:~$ glxgears -printfps
 > 1214 frames in 5.0 seconds = 242.671 FPS
 > 1219 frames in 5.0 seconds = 243.780 FPS
 > 1210 frames in 5.0 seconds = 241.981 FPS
 > 1212 frames in 5.0 seconds = 242.381 FPS
 > 1210 frames in 5.0 seconds = 241.985 FPS
 >
 > więc jeszcze gorsze od twoich. Takie jak ty miałem na tym samym sprzęcie na Suse 10.0 i na
 > starszych sterach ati. Teraz nie wiem czy to glxgears kłamie czy te stery są do bani, bo niby
 > taki quake arena chodzi idealnie. Identyczny wątek jak twój założyłem kiedyś i pozostał w
 > milczeniu....
 >
 >
No a ktoś wie co z:
"libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b "?

> "libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b "?
Stwierdziłem coś ciekawego: Jak nie mam zainstalowanych sterów z oficjalnej ati to działa płynnie test i mam osiągi 9513 frames in 5.0 seconds = 1902.452 FPS i błąd libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b, a jak zainstaluje fglrx z strony ati.amd.com to test działa skokowo a osiągi ją jakieś 1300 FPS na sec  i nie ma tego błędu. Ktoś umie pomóc?

[mirak]

miałem podobny problem.w pliku xorg.conf odhaszowałem takie linie:

# This loads the GLX module
     Load       "glx"
# This loads the DRI module
    Load       "dri"

# Section "DRI"
    Mode 0666
# EndSection

i problem z głowy

[Javaanse-Jongens]

2007-06-27 14:12:03 mirak napisał:

> miałem podobny problem.w pliku xorg.conf odhaszowałem takie linie:
 >
 > # This loads the GLX module
 >      Load       "glx"
 > # This loads the DRI module
 >     Load       "dri"
 >
 > # Section "DRI"
 >     Mode 0666
 > # EndSection
 >
 > i problem z głowy
 >

Mirak,

powinno być bez # przy Section "DRI" i EndSection - chcesz chłopaka jeszcze bardziej zdenerwować

BTW, sprawdzcie jeszcze czy macie DRM załadowany (choć myślę, że Ubuntu ładuje to automatycznie jako moduł). No i glxgears nie jest miarodajny- zmień sobie np rozdzielczość albo głębie kolorów czy też sterownik. Najlepiej sprawdzić to na jakiejś grze z włączonym miernikem FPS.

Powodzenia,