pomocy :)

[canis_lupus]

Planuję zakup karty bezprzewodowej. Jaką kupić zeby nie było z nią problemów (sterowniki w jądrze)? Co polecacie?

[eftep]

2006-08-15 16:56:56 canis_lupus napisał:

> Planuję zakup karty bezprzewodowej. Jaką kupić zeby nie było z nią problemów (sterowniki w
 > jądrze)? Co polecacie?

Witam

A chcesz na PCI czy PCMCIA?
Ja mam w lapie bcm43xx zbytnio nie polecam bo do jądra stery wpadły dopiero w 2.6.17 , na pewno odradzam wszystko co na chipie acx1xx stery nie dawno trafiły do gałęzi -mm , chyba najlepiej coś na Prism2/2.5/3 za pomocą Host AP możesz z tej karty zrobić Access Pointa

Pozdro

[canis_lupus]

 > A chcesz na PCI czy PCMCIA?
 > Ja mam w lapie bcm43xx zbytnio nie polecam bo do jądra stery wpadły dopiero w 2.6.17 , na pewno
 > odradzam wszystko co na chipie acx1xx stery nie dawno trafiły do gałęzi -mm , chyba najlepiej
 > coś na Prism2/2.5/3 za pomocą Host AP możesz z tej karty zrobić Access Pointa
 >
 > Pozdro
 >

Chciałbym coś niedrogiego na PCI.

[koko12]

a więc tak siedzałem na kompie puźniej go wyłączyłem ,a na drugi dzień już nie mogłem włączyc kompa (mam windowsa)i pisze żę nie ma pliku system .Obecnie komp mi dzała na systemie linux ktory jest na cd .Prubowałem już wszystkiego i cd z win xp i dyskietki startowej

PROSZE O POMOC

[Robert]

2006-08-15 14:29:52 koko12 napisał:

> a więc tak siedzałem na kompie puźniej go wyłączyłem ,a na drugi dzień już nie mogłem włączyc
 > kompa (mam windowsa)i pisze żę nie ma pliku system .Obecnie komp mi dzała na systemie linux
 > ktory jest na cd .Prubowałem już wszystkiego i cd z win xp i dyskietki startowej
 >
 > PROSZE O POMOC

Skąd ja to znam...

1. Windows tak ma i już
2. To nie jest forum windowsowe.
3. Jak sam widzisz, linux cię uratował (mnie kiedyś też, był to Knoppix) ---> wyciągnij z tego wnioski
4. Oczywiscie da sie w pewien sposób naprawic windowsa spod linuksa, ale patrz p.2

-----------------------------------
Abstrahując (trudne słowo :-) od, tego co wyżej, zazwyczaj, jak brakuje pliku, to trzeba ten brak wypełnić. Ot i cała filozofia ;-)

[aswerus]

> 2006-08-15 14:29:52 koko12 napisał:
 >
 > > a więc tak siedzałem na kompie ...
Może zgniotłeś mu coś ? =P Ok, miałem ten sam problem, ale dałem se siana i po prostu format, potem ował od całej rodziny bo stracili pliki...
Spróbuj znaleźć ten plik i wbić go jakoś, na płycie windows też powinien być...
Poza tym to bez kitu poszukaj jakiegoś forum "pomoc poszkodowanym windowsem" tylko lista jest dłuuuuuuuuga

[Robert]

2006-08-15 15:03:46 aswerus napisał:

>miałem ten sam problem, ale dałem se siana i po prostu format,

Widac, jak znasz windowsa...

Z takim nastawieniem aż strach cie na linuksa namawiać...
----------------------------------------------
"Nas, bohaterów, prądem?!"

[eftep]

2006-08-15 14:29:52 koko12 napisał:

> a więc tak siedzałem na kompie puźniej go wyłączyłem ,a na drugi dzień już nie mogłem włączyc
 > kompa (mam windowsa)i pisze żę nie ma pliku system .Obecnie komp mi dzała na systemie linux
 > ktory jest na cd .Prubowałem już wszystkiego i cd z win xp i dyskietki startowej
 >
 > PROSZE O POMOC


Witam

Dwa wyjścia :

1 Jak masz jakąś partycje którą możesz poświęcić to sformatuj ją na fat32 w programie qtparted lub fdisk i przerzuć na nią wszystkie potrzebne dane puźniej płyta z windos ksypy sypy 2 i jedziesz z instalką.

2 Nie wiem czy dobrze mówie to byś musiał potwierdzić na forum windosowym ale jak system robi punkt przywracania systemu to robi kopie rejestru (takie badziewie które Ci się uszkodziło) więc możesz ją przywrócić jeśli masz jakieś kopie ale system i tak jest do reinstalki

Pozdro

[aswerus]

2006-08-15 15:11:59 roca napisał:

> 2006-08-15 15:03:46 aswerus napisał:
 >
 > >miałem ten sam problem, ale dałem se siana i po prostu format,
 >
 > Widac, jak znasz windowsa...
 >
 > Z takim nastawieniem aż strach cie na linuksa namawiać...
 > ----------------------------------------------
 > "Nas, bohaterów, prądem?!"

Linux to ja już mam, na parę dni, ale mam. A i owszem, na XP'ku się nie znam, mam go od ok. 5 miechów dopiero, wcześniej cały czas WinME.

[slackXman]

2006-08-15 14:29:52 koko12 napisał:

> a więc tak siedzałem na kompie puźniej go wyłączyłem ,a na drugi dzień już nie mogłem włączyc
 > kompa (mam windowsa)i pisze żę nie ma pliku system .Obecnie komp mi dzała na systemie linux
 > ktory jest na cd .Prubowałem już wszystkiego i cd z win xp i dyskietki startowej
 >
 > PROSZE O POMOC

Jeśli masz XP - a masz - to zbotuj płyte CD, w trakcie instalacji jest zapytanie czy nie chcesz naprawić systemu jeśli tak naciśnij R - w każdym razie mniej więcej tak to info brzmi. Jeśli to nie pomoże, poprstu nadpisz system - dosłownie - zainstaluj jeszcze raz na istniejącej wersi, windows sam powykrywa co trzeba 'uzupełnić', a co zostawić.
Po instalaci uruchom SFC dla sprawdzenia kompatybilności (Menu start->Uruchom...->cmd[enter/ok]->sfc /scannow[enter] (wymagana jest płyta CD WIN XP).
Jeśli i to nic nie da - w co wątpie - to skorzystaj z jakiejś botowalnej dystrybucji linuxa, i przekopiuj z innego komputera z Win XP wszystko co jest jako plik z dysku boot - zazwyczaj C: - bez plików: pagefile.sys (jeśli jest) i hiberfil.sys (również jeśli jest). To powinno pomuc jeśli nie nadpisałęś MBR. Jeśli nadpisałeś to z dysku Win XP wejdź na konsole i wpisz MBR - chyba jest w XP - gdyby nie było znajdź - pożycz - płyte z win 98 tam jest napewno i uruchom komputer zobsługą CD, a potem MBR. Ten ostatni sposób to ostateczność.

Pozdrawiam

[slackXman]

2006-08-15 14:47:23 roca napisał:

> 2006-08-15 14:29:52 koko12 napisał:
 >
 > > a więc tak siedzałem na kompie puźniej go wyłączyłem ,a na drugi dzień już nie mogłem
 > włączyc
 >  > kompa (mam windowsa)i pisze żę nie ma pliku system .Obecnie komp mi dzała na systemie
 > linux
 >  > ktory jest na cd .Prubowałem już wszystkiego i cd z win xp i dyskietki startowej
 >  >
 >  > PROSZE O POMOC
 >
 > Skąd ja to znam...
 >
 > 1. Windows tak ma i już
 > 2. To nie jest forum windowsowe.
 > 3. Jak sam widzisz, linux cię uratował (mnie kiedyś też, był to Knoppix) ---> wyciągnij z
 > tego wnioski
 > 4. Oczywiscie da sie w pewien sposób naprawic windowsa spod linuksa, ale patrz p.2
 >
 > -----------------------------------
 > Abstrahując (trudne słowo :-) od, tego co wyżej, zazwyczaj, jak brakuje pliku, to trzeba ten
 > brak wypełnić. Ot i cała filozofia ;-)
 >


Linux tak jak i Windows mają swoje wady i zalety, żaden z nich nie ma monopolu ani na błędy ani na luki. Jeśli umiemy się posługiwać systemem, to nie sprawia nam problemów.
Gdy problem powstaje to zazwyczaj z naszej winy, żadziej z oprogramowania czy systemu.

Pozdrawiam

[Robert]

2006-08-16 12:13:54 slackXman napisał:

 > Gdy problem powstaje to zazwyczaj z naszej winy, żadziej z oprogramowania czy systemu.

Tak, ale niektore systemy na pewne błedy są bardziej odporne.Jedne sie zawieszaja częściej, inne znacznie rzadziej, jaedne pokazuja niebieskie ekrany, inne nie...

[slackXman]

2006-08-16 12:45:45 roca napisał:

> 2006-08-16 12:13:54 slackXman napisał:
 >
 >  > Gdy problem powstaje to zazwyczaj z naszej winy, żadziej z oprogramowania czy systemu.
 >
 > Tak, ale niektore systemy na pewne błedy są bardziej odporne.Jedne sie zawieszaja częściej,
 > inne znacznie rzadziej, jaedne pokazuja niebieskie ekrany, inne nie...

Miałem - i mam - różne Windows-y (aktualnie XP i 98; tyci tyci Viste ;] ). Jeśli chodzi o Linux-y siedziałem na róznych distro od RH przez Knoppix, Debian (właściwie to chyba wszystkie wyprubowałem ) i zostałem na Slackware. Znam te systemy. Ani z Windows, ani z Linux nigdy nie miałem problemów, no chyba, że sam je sobie narobiłem (lx-owi musze poświęcić więcej uwagi z wiadomych powodów, ale nie przeszkadza mi to w niczym).
Wszyscy się uparli na tego Windows-a, a jest to również dobry system. Gdzieś już kiedyś pisałem - pobieżnie - o różnicach między tymi systemami. Może jak znajde to tu to wkleje.

Pozdrawiam

[benyo]

2006-08-16 13:09:49 slackXman napisał:

> 2006-08-16 12:45:45 roca napisał:
 >
 > > 2006-08-16 12:13:54 slackXman napisał:
 >  >
 >  >  > Gdy problem powstaje to zazwyczaj z naszej winy, żadziej z oprogramowania czy
 > systemu.
 >  >
 >  > Tak, ale niektore systemy na pewne błedy są bardziej odporne.Jedne sie zawieszaja
 > częściej,
 >  > inne znacznie rzadziej, jaedne pokazuja niebieskie ekrany, inne nie...
 >
 > Miałem - i mam - różne Windows-y (aktualnie XP i 98; tyci tyci Viste ;] ). Jeśli chodzi o
 > Linux-y siedziałem na róznych distro od RH przez Knoppix, Debian (właściwie to chyba wszystkie
 > wyprubowałem ) i zostałem na Slackware. Znam te systemy. Ani z Windows, ani z Linux nigdy nie
 > miałem problemów, no chyba, że sam je sobie narobiłem (lx-owi musze poświęcić więcej uwagi z
 > wiadomych powodów, ale nie przeszkadza mi to w niczym).
 > Wszyscy się uparli na tego Windows-a, a jest to również dobry system. Gdzieś już kiedyś pisałem
 > - pobieżnie - o różnicach między tymi systemami. Może jak znajde to tu to wkleje.
 >
 > Pozdrawiam


Tez tak mysle ze stabilnosc i bezpieczenstwo systemu w duzej mierze zalezy od uzytkownika. Linux jednak oprocz innych zalet ma jednak jeszcze ta przewage ze ma otwarte zrodla, milionom ludzi latwiej dostrzec blad lub dziure w systemie, niz zamknietemu gronu programistow Microsoftu.

[slackXman]

2006-08-16 14:45:50 zbysiup napisał:
 > Tez tak mysle ze stabilnosc i bezpieczenstwo systemu w duzej mierze zalezy od uzytkownika.
 > Linux jednak oprocz innych zalet ma jednak jeszcze ta przewage ze ma otwarte zrodla, milionom
 > ludzi latwiej dostrzec blad lub dziure w systemie, niz zamknietemu gronu programistow
 > Microsoftu.
 >

Ja otwartego kodu nie uważam za zalete, wręcz przeciwnie.
Zamknięte źrudło jest pewną polityką bezpieczeństwa.
Dużo łatwiej znaleść błąd/luke w Open-Source niż w binarnym kodzie.
"Zamknięte programy" są czasem bardzo trudne w analizie wziąwszy pod uwage anty-dumpery, anty-dbg, ant-dasm, SMC, kompresory, szyfatory i wiele wiele innych. Z otwartym źrudłem nie ma takich problemów.
Człowiek nie jest doskonały, więc to co robi również pozostawia wiele do życzenia. Jeśli masz "otwarte źrudło", masz "otwarty program".

Pozdrawiam