SuSE 10.1 i D-Link 520+

[zwuser]

Mam problem z masqaradą.
Mam 2 komputery i jeden chce zrobić brama sieciowa.
ip bramy 10.0.0.1
ip kompa 10.0.0.2
W windowsie (komp) ustawiną mam brame na 10.0.0.1
W bramie (z linuxem) mam 2 interfejsy ra0(lokalna siec), i ra1(internet),
ra0 10.0.0.1
ra1 192.168.0.48
Wpisuje:
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.0.0.0/24 -o ra1 -j MASQUERADE

i net na kompie z windowsem nie dziala

ps. Usugodawca internetowy sprawdza adres mac karty sieciowej.

[greg000]

U mnie dziala cos takiego. Oczywiscie musisz sobie odpowiednie interfejsy i adresy  IP podstwaic.

echo \\"1\\" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

iptables -A FORWARD -i eth1 -o ppp0 -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -d 0/0 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i ppp0 -o eth1 -s 0/0 -d 192.168.0.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -d 0/0 -j MASQUERADE

http://pl.wikipedia.org/wiki/Iptables oraz inne stronki

[krzychu.qn]

2006-06-22 20:43:03 zwuser napisał:

> Mam problem z masqaradą.
 > Mam 2 komputery i jeden chce zrobić brama sieciowa.
 > ip bramy 10.0.0.1
 > ip kompa 10.0.0.2
 > W windowsie (komp) ustawiną mam brame na 10.0.0.1
 > W bramie (z linuxem) mam 2 interfejsy ra0(lokalna siec), i ra1(internet),
 > ra0 10.0.0.1
 > ra1 192.168.0.48
 > Wpisuje:
 > echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
 > iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.0.0.0/24 -o ra1 -j MASQUERADE
 >
 > i net na kompie z windowsem nie dziala
 >
 > ps. Usugodawca internetowy sprawdza adres mac karty sieciowej.

A jak masz te interfejsy skonfigurowane?? ja używam eth0 (dhcp od usługodawcy) i eth1(sieć lokalna ip: 192.168.0.0 maska 255.255.255.0) używam nasŧepującego wpisu:

echo \\"1\\" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

iptables -F -t nat
iptables -X -t nat
iptables -F -t filter
iptables -X -t filter

iptables -t filter -P FORWARD DROP

iptables -t filter -A FORWARD -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -d 0/0 -j ACCEPT
iptables -t filter -A FORWARD -s 0/0 -d 192.168.0.0/255.255.255.0 -j ACCEPT

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -d 0/0 -j MASQUERADE

[krzychu.qn]

sory oczywiście się pomyliłem ip mojego interfejsu eth1 to 192.168.0.1
a co do ustawień na 2 kompie to ja osobiście mam serwer dhcp więc nic nie trza wpisywać ale przy statycznych ip u mine wyglada to tak:
ip 192.168.0.2
brama 192.168.0.1
maska 255.255.255.0

i oczywiście trza mu jeszcze wpisać adres dns może o tym zapomniałeś??
jak nie wiesz jaki dns wpisać sprawdź w konfiguracji sieci w lilo powinno tam być albo wpisz jaki kolwiek np z tpsa...

[zwuser]

2006-06-23 15:44:46 krzychu.qn napisał:

> sory oczywiście się pomyliłem ip mojego interfejsu eth1 to 192.168.0.1
 > a co do ustawień na 2 kompie to ja osobiście mam serwer dhcp więc nic nie trza wpisywać ale
 > przy statycznych ip u mine wyglada to tak:
 > ip 192.168.0.2
 > brama 192.168.0.1
 > maska 255.255.255.0
 >
 > i oczywiście trza mu jeszcze wpisać adres dns może o tym zapomniałeś??
 > jak nie wiesz jaki dns wpisać sprawdź w konfiguracji sieci w lilo powinno tam być albo wpisz
 > jaki kolwiek np z tpsa...
 >
Heh to wszystko brak wpisanego dns\\'a w windowsie. Przeoczylem to i myslalem ze to po stronie bramki jest problem.
Dzieki za pomoc!

[Tomi PL]

Moj problem polega na tym ze:
po wpisaniu komend su, hasla, ndiswrapper -i(sciezka do sterow), ndiswrapper -m, modprobe ndiswrapper i tu pokazuje mi sie komunikat z bledem w ktoryms z wierszy pilku!!! HEPL! A moze znacie inny sposob zainstalowania Dlinka DWL 520+

[kmp]

2006-06-22 17:14:55 Tomi PL napisał:

> Moj problem polega na tym ze:
 > po wpisaniu komend su, hasla, ndiswrapper -i(sciezka do sterow), ndiswrapper -m, modprobe
 > ndiswrapper i tu pokazuje mi sie komunikat z bledem w ktoryms z wierszy pilku!!! HEPL! A moze
 > znacie inny sposob zainstalowania Dlinka DWL 520+


http://suse.ehelp.pl/modules/articles/article.php?id=52

[opioom]

Po co dublujesz swoje posty???
http://www.newbie.linux.pl/?id=forum&show=post&post=94640

W dodatku na ten sam temat?

[Tomi PL]

2006-06-23 11:28:42 opioom napisał:

> Po co dublujesz swoje posty???
 > http://www.newbie.linux.pl/?id=forum&show=post&post=94640
 >
 > W dodatku na ten sam temat?
 >
Bo ten jest niedokładny.

[Tomi PL]

2006-06-23 11:25:37 kmp napisał:


 > http://suse.ehelp.pl/modules/articles/article.php?id=52

To to wiem (troche googlowałem) ale nawet nie moge wrzucic ndiswrapper'a  bo wyskakuje identyczny blad jak przy "modprobe ndiswrapper":
"FATAL: Error inserting ndiswrapper(/lib/module/2.6.16.13-4-deafult/updates/ndiswrapper.ko:invalid argument."
Macie jeszcze jakieś pomysły?

[greg000]

Ja mam jeden

http://acx100.sourceforge.net/matrix.html

a z tego wynika ze karta to powinna dzialac ze sterownikami acx.

[Tomi PL]

2006-06-23 15:13:39 greg000 napisał:

> Ja mam jeden
 >
 > http://acx100.sourceforge.net/matrix.html
 >
 > a z tego wynika ze karta to powinna dzialac ze sterownikami acx.
Ale co mi z tego ze sciagne te stery jak nie moge ich nijak zainstalowac!!! Wogole nic ani stery ani progsy.

[Tomi PL]

Tak dodam że przy instalowaniu praktycznie wszystkiego wyskakuje ten sam blad /lib/module/2.6.16.13-4-deafult/ z tego katalogu.

[spideros1]

A ja proponuję zassać pakiet:

http://download.opensuse.org/distribution/SL-10.0-OSS/inst-source/suse/i586/km_wlan-28pre8-16.i586.rpm

Tutaj są źródła driverów, które działają pod SuSE 10. Ja używałem z tego pakietu drivera do rt2500, który działa na większości dystrybucji - drivera ze strony twórców nijak nie mogłem odpalić. Wadą drivera jest długi czas ładowania się firmware do karty. Jest tam jeden skrypt, który zasysa i rozpakowuje wszystkie potrzebne romy dla karty.

[spideros1]

2006-06-23 18:05:07 spideros1 napisał:


 > Wadą drivera jest długi czas ładowania się firmware do karty.
tzn. drivera do DWL-520+