Radeon 9000 pro Mandriva 2006

[narsil]

Czytałem sporo artukułow o takim tytule jak ten wątek ale mam taki epytanie w czym ten linuks jest lepszy oprócz tego że jest stabilniejszy i bezpieczniejszy? w jednym artykule było napisane że linuksa sie dużo szybciej instaluje ale ta róznica nie jest tak wielka jakby do instalacji (mam fedore 4) dołożyć zainstalowanie czeoś do słuchanie mp3( z resztą i testowałem kilka i jakos żadennie równa sie z winampem  ) zainstalowanie javy ( a dla początkującego uzytkownika to zainstalowanie kiku prostych programów wydłuża sie do kilkunastu godzin

[dzordz]

2006-06-06 00:37:49 narsil napisał:

> Czytałem sporo artukułow o takim tytule jak ten wątek ale mam taki epytanie w czym ten linuks
 > jest lepszy oprócz tego że jest stabilniejszy i bezpieczniejszy?

a to za mało

[xis]

Linux jest darmowszy

[kwazar]

2006-06-06 00:37:49 narsil napisał:

> Czytałem sporo artukułow o takim tytule jak ten wątek ale mam taki epytanie w czym ten linuks
 > jest lepszy oprócz tego że jest stabilniejszy i bezpieczniejszy? w jednym artykule było
 > napisane że linuksa sie dużo szybciej instaluje ale ta róznica nie jest tak wielka jakby do
 > instalacji (mam fedore 4) dołożyć zainstalowanie czeoś do słuchanie mp3( z resztą i testowałem
 > kilka i jakos żadennie równa sie z winampem  ) zainstalowanie javy ( a dla początkującego
 > uzytkownika to zainstalowanie kiku prostych programów wydłuża sie do kilkunastu godzin

nie to forum !!!! - \\' windą \\' na następne piętro...

[gelon]

2006-06-06 00:37:49 narsil napisał:

> Czytałem sporo artukułow o takim tytule jak ten wątek ale mam taki epytanie w czym ten linuks
 > jest lepszy oprócz tego że jest stabilniejszy i bezpieczniejszy? w jednym artykule było
 > napisane że linuksa sie dużo szybciej instaluje ale ta róznica nie jest tak wielka jakby do
 > instalacji (mam fedore 4) dołożyć zainstalowanie czeoś do słuchanie mp3( z resztą i testowałem
 > kilka i jakos żadennie równa sie z winampem  ) zainstalowanie javy ( a dla początkującego
 > uzytkownika to zainstalowanie kiku prostych programów wydłuża sie do kilkunastu godzin

lepszy czy nie lepszy...szkoda gadać...
różnica miedzy windowsem a linuxem jest mniej więcej taka jak między siedzeniem w domu i gapieniem się przez WINDOWs na podwórko śląskie, a pójściem w góry
jak się komuś nie chce iść w góry, to niech sobie siedzi przy WINDOWs....
cześć

[olka]

http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm

pozdrawiam
olka

[narsil]

 > lepszy czy nie lepszy...szkoda gadać...
 > różnica miedzy windowsem a linuxem jest mniej więcej taka jak między siedzeniem w domu i
 > gapieniem się przez WINDOWs na podwórko śląskie, a pójściem w góry
 > jak się komuś nie chce iść w góry, to niech sobie siedzi przy WINDOWs....
 > cześć

To do mnie najbardziej trafiło

[chmooreck]

2006-06-06 09:46:10 olka napisał:

> http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm

Olka, dzieki za link.. bardzo fajny artykulik ;-)

[de_laurent]

Probowales programu amaroK? Jak dla mnie, jest on jak najbardziej porownywalny z Winampem. Chociaz z drugiej strony, to nie uzywalem WinAmpa pod windowsem juz od jakiegos czasu, wiec pewnie wiele sie zmienilo... Odpowiednikiem WinAmp2 jest XMMS.

[Maciek_Rutecki]

2006-06-06 09:46:10 olka napisał:

> http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm
 >
 > pozdrawiam
 > olka

Dobry artykuł.

--
Maciek

[Robert]

2006-06-06 00:37:49 narsil napisał:

>  dla początkującego uzytkownika to zainstalowanie kiku prostych programów wydłuża sie do kilkunastu godzin

Nie przeginaj pały. Sam jestem początkującym użytkownikiem, ale zainstalowanie żadnego programu (który udało się zainstalować.*) programu nie zajęło więcej czasu niż w winzgrozie.

-----------------------------------------------------------------------
*  BTW w winzgrozie też nie wszystkie wchodzą.
-----------------------------------------------------------------------
Jak posiedzisz trochę w linuksie, i się nie zniechęcisz czytaniem i nauką, wtedy docenisz stabilność i bezpieczeństwo.

Oczywiście masz prawo twierdzić, że komputer służy ci do pracy, a nie do uczenia się systemu. Zauważ jednak, że jeżeli będziesz miał dobrze zainstalowany i skonfigurowany system, to przy zwykłym korzystaniu z komputera system linux cię nie zewiedzie.

Ale jak się chcsz bawić w instalacje programów, zmianę ustawień, to w tym przypadku maksymalne ułatwienia dla użytkownika zawsze kończą się spadkiem bezpieczeństwa systemu.

Taką filozofię wyznaje windows i dlatego zawsze bdzie miał mnóstwo dziur i nigdy nie będzie bezpieczny, bo jak się chce wyręczyć użytkownika z myślenia o bezpieczeństwie, to nie może sie to dobrze skończyć.

A zatem, paradoksalnie, im system jest mniej userfriendly, tym jest bardziej userfriendly :-)

pozdrawiam
roca

[sys]

Tematów o tym było na tym forum mnóstwo, ale jak widać lupa brudna i niektórym nie szuka

Jesli chce sie mieć linuksa, to sie trzeba troche pomęczyć a nie filozofować o wyższości Swiąt Wielkanocnych nad Bozym Narodzeniem. Dystrybucji mnostwo starczy tylko poczytać i wypróbować co nie Roca?

>dla początkującego uzytkownika to zainstalowanie kiku prostych programów wydłuża sie do kilkunastu godzin

oczywiście dla tego, który miauczy zamiast przeczytac 2 rzeczy

[Robert]

2006-06-06 17:13:10 sys napisał:

> Tematów o tym było na tym forum mnóstwo, ale jak widać lupa brudna i niektórym nie szuka

A może ekran brudny i lupy nie widać :-)
Najwyższa pora odkleić cenę z monitora :-)

 >
 > Jesli chce sie mieć linuksa, to sie trzeba troche pomęczyć a nie filozofować o wyższości Swiąt
 > Wielkanocnych nad Bozym Narodzeniem. Dystrybucji mnostwo starczy tylko poczytać i wypróbować co
 > nie Roca?
 
No, tak jakby , coś wiem na ten temat: -)

Nie działa mi obraz na telewizorze czy jest jakiś panel ati na pulpit nawet niewiem jak zainstalować stery i jakie i gdzie się instalują w systemie pomocy

[dzordz]

2006-06-05 15:30:13 arekw3 napisał:

> Nie działa mi obraz na telewizorze czy jest jakiś panel ati na pulpit nawet niewiem jak
 > zainstalować stery i jakie i gdzie się instalują w systemie pomocy


ze jak? ale szukales w google?