Nowe posty

Autor Wątek: wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)  (Przeczytany 23285 razy)

losz

  • Gość
Witam posiadam kartę bezprzewodową MSI PC54G2 mam problen nie moge jej zainstalowac pod Suse 9.2, a moze nie potrafię :))  ?

Poprostu nie chce mi łyknąć żadnych sterowników, próbowałem też przez ndiswrapper i też klapa! Czy pomoże mi ktoś ją zainstalować?

chmooreck

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #1 dnia: 2006-03-04, 11:10:50 »
jest projket sterownikow do chipsetow rt2x00... poszukaj na google.. na i chstronie znajdziesz rowniezopis jak skonfigurowac...

jak bedziesz mial jakis konkretny problem, to chetnie pomozemy...

losz

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #2 dnia: 2006-03-06, 08:27:27 »
ok sprawdze jakby mi się znów nie udało to się odezwe Dzięki

losz

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #3 dnia: 2006-03-06, 11:36:52 »
2006-03-06 08:27:27 losz napisał:

> ok sprawdze jakby mi się znów nie udało to się odezwe Dzięki
 a jeszcze jedno może podasz adres tej stronki

chmooreck

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #4 dnia: 2006-03-06, 14:41:23 »
tak trudno w google wpisac:
linux rt2x00
?

losz

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #5 dnia: 2006-03-06, 23:01:58 »
2006-03-06 14:41:23 chmooreck napisał:

> tak trudno w google wpisac:
 > linux rt2x00
 > ?

no dobrze jest tr2x00 ale pod suse 9.2 nie mogę znaleść

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #6 dnia: 2006-03-07, 00:08:20 »
> no dobrze jest tr2x00 ale pod suse 9.2 nie mogę znaleść

To są sterowniki, kóre trzeba wkompilować lub wprowadzić w postaci modułu do jądra. Dystrybucja nie ma tutaj znaczenia.

losz

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #7 dnia: 2006-03-07, 15:40:22 »
2006-03-07 00:08:20 Linker napisał:

>  > no dobrze jest tr2x00 ale pod suse 9.2 nie mogę znaleść
 >
 > To są sterowniki, kóre trzeba wkompilować lub wprowadzić w postaci modułu do jądra. Dystrybucja
 > nie ma tutaj znaczenia.

ok rozumiem a mozesz mi terz powiedzieć jak mam to zrobić krok po kroku bo nie mogę sie z tym uporać ps jestem początkujący :)

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #8 dnia: 2007-02-02, 20:51:19 »
2006-03-07 15:40:22 losz napisał:

> 2006-03-07 00:08:20 Linker napisał:
 >
 > >  > no dobrze jest tr2x00 ale pod suse 9.2 nie mogę znaleść
 >  >
 >  > To są sterowniki, kóre trzeba wkompilować lub wprowadzić w postaci modułu do jądra.
 > Dystrybucja
 >  > nie ma tutaj znaczenia.
 >
 > ok rozumiem a mozesz mi terz powiedzieć jak mam to zrobić krok po kroku bo nie mogę sie z tym
 > uporać ps jestem początkujący :)

http://linux4u.w.interia.pl/ndiswrapper.html

flak

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #9 dnia: 2007-02-03, 08:51:45 »
2007-02-02 20:51:19 rambix napisał:

> 2006-03-07 15:40:22 losz napisał:
 >
 > > 2006-03-07 00:08:20 Linker napisał:
 >  >
 >  > >  > no dobrze jest tr2x00 ale pod suse 9.2 nie mogę znaleść
 >  >  >
 >  >  > To są sterowniki, kóre trzeba wkompilować lub wprowadzić w postaci modułu do
 > jądra.
 >  > Dystrybucja
 >  >  > nie ma tutaj znaczenia.
 >  >
 >  > ok rozumiem a mozesz mi terz powiedzieć jak mam to zrobić krok po kroku bo nie mogę sie z
 > tym
 >  > uporać ps jestem początkujący :)
 >
 > http://linux4u.w.interia.pl/ndiswrapper.html

Hej Rambix, pytanie brzmiało jak zainstalować karte na czipsecie Ralink za pomocą sterownika Linuxowego, a nie jak zainstalować go przez ndiswrapper. To wyważanie otwartych drzwi!

http://rt2x00.serialmonkey.com/wiki/index.php?title=Rt2400_Installation_Guide

DracoPsycho

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #10 dnia: 2006-03-03, 22:56:11 »
Zastanawiam się nad kupnem płyty głównej. Mianowicie obchodzę mnie takie dwie :

Asus A8V Deluxe K8T800Pro s.939 (chipset VIA)

lub

MSI K8N Neo2 Platinum nForce3 s.939 (chipset NForce).

Mam zamiar też używać dysku SATA i przydatne by mi były ifnormacje na temat wykrywania przez kernela dysków SATA na wyżej wymienionych chipsetach. Używam Mandrivy 2006 , chociaż możliwa też przesiadka na Debiana.
Ogólne opinie na temat tychże płyt głównych też mile widziane ;-)

Pozdrawiam

chmooreck

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #11 dnia: 2006-03-04, 09:37:32 »
2006-03-03 22:56:11 DracoPsycho napisał:


 > MSI K8N Neo2 Platinum nForce3 s.939 (chipset NForce).

mam plyte na nforce3, dziala ok, modul sata_nv

difrost

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #12 dnia: 2006-03-04, 11:00:55 »
2006-03-04 09:37:32 chmooreck napisał:

> 2006-03-03 22:56:11 DracoPsycho napisał:
 >
 >
 >  > MSI K8N Neo2 Platinum nForce3 s.939 (chipset NForce).
 >
 > mam plyte na nforce3, dziala ok, modul sata_nv

Jesli chodzi o nForce, to oblsuga SATA jest ,,zrobiona na slepo'' (to cytat Jeffa) i nie dziala do konca poprawnie. NVidia nie chce, z tego co ostatnio czytalem nie zamierza tego robic w przyszlosci, udostepnic dokumentacji do kontrolera SATA na wszystkich nForcach dotychczas wydanych. Przyszle wersje moze beda udostepnione.

Ja bym jednak wybral cos na Intelu, najlepiej mostek ICH7 montowany m.in w i945. Wykorzystuje on otwarta specyfikacje AHCI udostepniona w pelni przez Intela (mozesz sobie pociagnac ze strony intela pdf'a).Libata bardzo ladnie radzi sobie z AHCI, ma tez dobra obsluge zarzadzania energia i oczywiscie NCQ. Wazne jest aby nie brac ICH6 (nie jest on w pelni kompatybilny z AHCI), ale na plytach ASUSA jest to qmacie zrobion i bedzie dzialac, na innych nie gwaratuje.

KONKLUZJE:
 Prosto -> ICH7 RULEZ!!!

jezior

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #13 dnia: 2006-03-04, 11:01:21 »
2006-03-04 09:37:32 chmooreck napisał:

 > mam plyte na nforce3, dziala ok, modul sata_nv

Ja bym odradzał nforce < 4. Moze w linuxie sprawa wyglada troche inaczej ale na liscie dyskusyjnej @freebsd-amd64, slychac praktycznie same kur*#$% na nvidie < 4, a to to sie wiesza, a to to pracuje niestabilnie...
Ogolnie wiekszosc problemow wiaze sie z ACPI, ale to FreeBSD, a tam implementacja ACPI pozostawia jeszcze wiele do zyczenia...

Ja wybralem via wlasnie K8T800, i nie mam najmniejszych problemow, lacznie np. z cpufreq ( uzywam na desktopie ale ta totalna cisza z wiatraków kiedy komputer nie pracuje na pelnych obrotach jest warta potraktowania go jak laptop :D )

Tak ogolnie jesli nforce to 4.
Via jest delikatnie wolniejsza... ( cos ok 2%) ale za to zdecydowanie stabilniejsza, wybor nalezy do Ciebie :-)

W zasadzie przy wyborze plyty powinienes sie kierowac tym przykazaniem:

ZERO WYNALAZKÓW! :D
np.:unikaj pseudoraid'ów typu SIL

jezior

  • Gość
wybór płyty głównej ze względu na SATA (chocieaż nie tylko)
« Odpowiedź #14 dnia: 2006-03-04, 11:02:44 »
2006-03-04 11:00:55 difrost napisał:

 >  Prosto -> ICH7 RULEZ!!!

Dyskusja jest o amd64, wiec ICH7 to kula w płot :D