Nowe posty

xx Dystrybucja pod HP Omen (6)
Wczoraj o 23:30:08
xx [Poradnik] Wyszukiwanie Sterowników (2)
Wczoraj o 21:08:23
lamp Problem z Linux Lite po instalacji (0)
Wczoraj o 19:50:30
xx Ile pingwinów? (1)
Wczoraj o 08:59:24
xx konfiguracja pale moon (0)
2024-03-24, 21:53:42
xx Plasma 6 w Neonie ssie trochę mniej ... (10)
2024-03-23, 02:38:11
xx problem z instalacja sterowników do karty sieciowej (3)
2024-03-18, 18:10:16
xx Plik abc.001 (1)
2024-03-17, 17:48:27
xx Zlecę dopracowanie programu w MatLab (0)
2024-03-13, 15:28:40
xx Linux Mint 21.3 XFCE brak dźwieku po paru minutach (karta muzyczna zintegrowana) (5)
2024-03-12, 23:07:01

Autor Wątek: Podpis elektroniczny  (Przeczytany 3365 razy)

dani1

  • Gość
Podpis elektroniczny
« dnia: 2006-02-18, 21:52:36 »
cze
zainstalowalem arts-a ale ani w xmms ani w kadu nie moge go ustawic a przy uruchomieniu systemu pokazuje mi sie napis \\"error while initializing the sound driver device /dev/dsp can\\'t be opened (no such device)...

de_laurent

  • Gość
Podpis elektroniczny
« Odpowiedź #1 dnia: 2006-02-18, 23:38:38 »
Po drugie, najpierw musisz doinstalowac odpowiednie wtyczki do tych programow.

Po trzecie, zapewne nie masz zaladowanego steru do twojej karty dzwiekowej.

A po pierwsze, to daj sobie od razu spokuj z arts i zainteresuj sie np. alsa.

dani1

  • Gość
Podpis elektroniczny
« Odpowiedź #2 dnia: 2006-02-19, 11:31:49 »
tylko ze arts sie zainstalowal bez problemow czego nie mozna powiedziec o alsie \\"Please, install the package with full kernel sources for your distribution\\"

gure

  • Gość
Podpis elektroniczny
« Odpowiedź #3 dnia: 2006-02-19, 12:01:28 »
bo alse sie instaluje \\'inaczej\\' z paczek sobie zainstaluj:
alsa-utils
alsa-lib

a alsa-driver (alsa-oss) skompiluj ze zrodelkow, poniewaz jest to scisle powiazane z jajkiem jakiego uzywasz, i co do jajka to nie mozesz wbudowac alsy w jadro bo sie ze zrodelek nie bedzie chciela zainstalowac.
potem #alsaconfig i #alsactl store zeby zachowac ustawienia

mozna tez wbudowac wszystkie drivery alsy w jadro ale jakos mi to rozwiazanie nie pasi i nie bardzo sie zaglebialem w to jak sie to robi, ale jest mnostwo how-to na googlu od tego

sprawdziles czy nie ma tu w serwisie podrecznika do alsy?
i czy sukales u siebie w HOW-TO\\'s instrukji?

gure

  • Gość
Podpis elektroniczny
« Odpowiedź #4 dnia: 2006-02-19, 12:02:45 »

SOPPLD

  • Gość
Podpis elektroniczny
« Odpowiedź #5 dnia: 2006-02-18, 18:35:30 »
Witam Forumowiczów...

Chcę tylko napisać, że jako użytkownik systemu linux, nie mam możliwości skorzystać z usług Centrów Certyfikacyjnych działających w Polsce.

Dwa Centra:
1. Certum
2. Sigillum
3. Signet od 16.12.2005 zawiesił wydawanie certyfikatów.

na moje zapytanie o możliwość kupienia urządzenia certyfikującego wraz z softem do składania podpisu i weryfikacji podpisów elektronicznych, działającego na platformie Linux.......
Uzyskałem odpowiedź, że nie ma takiej możliwości... I, że raczej nikt mi nie udostępni takiej możliwości.
Czyżby delikatna forma eliminacji systemu linux z rynku?? Zwłaszcza z urzędów... A może więcej?? Po prostu dyskryminacja uzytkowników systemu linux!!!!

Wynika z tego, że aby móc zweryfikować podpis elektroniczny złozony pod jakims plikiem, muszę kupić kompa z MS Windą, bo inaczej nie zweryfikuję ePodpisu w Centrum Certyfikacyjnym. Mam nadzieję, że kasę na takie zakupy dadzą mi ci którzy odpowiadają za prowadzenie praktyk dyskryminacyjnych!!!

Już widzę decyzje urzędów, nie honorujących podpisów elektronicznych złożonych innym softem niż wskazany przez centra certyfikacyjne i oparty na jedynie słusznym systemie....

I gdzie tu niby ta równość rozwiązań systemowych, gwarantowana ustawą o informatyzacji???
Czyżby B.Gates odwiedził Polskę w jakimś określonym celu?? Czy deklaracja Pana Dorn'a o modernizacji ustawy o informatyzacji była związana z wizytą...??

Czy ktoś już może starał się o podpis elektroniczny kwalifikowany ??? Ciekaw jestem wrażeń i zastosowanych rozwiązań..

de_laurent

  • Gość
Podpis elektroniczny
« Odpowiedź #6 dnia: 2006-02-18, 23:52:10 »
A pytales moze, co na to uokik?
http://www.uokik.gov.pl/

Ja tam nikogo nie podjudzam, ale moglby sie w koncu ktos tym "specjalistom od jednego systemu" dobrac do, za przeproszeniem, dupy.

SOPPLD

  • Gość
Podpis elektroniczny
« Odpowiedź #7 dnia: 2006-02-19, 00:11:11 »
2006-02-18 23:52:10 de_laurent napisał:

> A pytales moze, co na to uokik?
 > http://www.uokik.gov.pl/

Temat mam dopiero od 24 godzin, jeszcze nie wymyśliłem co dalej... Dzieki za sugestię...

 >
 > Ja tam nikogo nie podjudzam, ale moglby sie w koncu ktos tym "specjalistom od jednego
 > systemu" dobrac do, za przeproszeniem, dupy.
 >

Nie tylko "mogliby" ale moim zdaniem POWINNI... B ojakby nie patrzył to od 17 sierpnia 2006 r., rusza obowiązek obsługi klienta przez Urzędy i Instytucje państwowe za pomocą eDokumentów. A w takim obrocie niezbędny jest podpis elektroniczny kwalifikowany.
Obecna polityka Urzędów Certyfikacyjnych sprawi, że podatnicy zapłacą znów grubą kasę za realizację zapisu ustawy, napisanej przez parlamentarzystów pobierających apanaże z podatków... Urzędy będą miały raczej niewielki wybór rozwiązania. A w konsekwencji ten drobiazg sprawi, że jeszcze więcej pojawi się komputerów z MS Windows i MS Office, a zapłacą za to podatnicy. Średnia wartość inwestycji w soft MicroSoftu to około 2,5 tysiąca złotych od komputera. Bo przecież potrzeba jeszcze cały soft zabezpieczający komputer przed wszystkim co może mu zaszkodzić...
A kto wie czy za rok standardem nie stanie się VISTA, a wersje poprzednie zakończą swój żywot bez wsparcia. Ciekawe tylko kto ma zapłacić za kolejne modernizacje sprzętu pod kolejny wynalazek z Redmont.??? Mnie już kasa na podatki się skończyła......... :(

Ciekawe czy taki temat zainteresowałby media niezależne???