Nowe posty

xx Dystrybucja pod HP Omen (6)
Wczoraj o 23:30:08
xx [Poradnik] Wyszukiwanie Sterowników (2)
Wczoraj o 21:08:23
lamp Problem z Linux Lite po instalacji (0)
Wczoraj o 19:50:30
xx Ile pingwinów? (1)
Wczoraj o 08:59:24
xx konfiguracja pale moon (0)
2024-03-24, 21:53:42
xx Plasma 6 w Neonie ssie trochę mniej ... (10)
2024-03-23, 02:38:11
xx problem z instalacja sterowników do karty sieciowej (3)
2024-03-18, 18:10:16
xx Plik abc.001 (1)
2024-03-17, 17:48:27
xx Zlecę dopracowanie programu w MatLab (0)
2024-03-13, 15:28:40
xx Linux Mint 21.3 XFCE brak dźwieku po paru minutach (karta muzyczna zintegrowana) (5)
2024-03-12, 23:07:01

Autor Wątek: linux dla wybranych  (Przeczytany 10373 razy)

dziki1250

  • Gość
linux dla wybranych
« dnia: 2005-12-29, 21:06:49 »
Jak zainstalowac linuxa live cd na dysku twardym??

Maciek_Rutecki

  • Gość
linux dla wybranych
« Odpowiedź #1 dnia: 2005-12-29, 21:39:59 »
2005-12-29 21:06:49 dziki1250 napisał:

> Jak zainstalowac linuxa live cd na dysku twardym??

RFTM

--
Maciek

Offline Robert

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2516
    • Zobacz profil
linux dla wybranych
« Odpowiedź #2 dnia: 2005-12-29, 21:45:37 »
2005-12-29 21:06:49 dziki1250 napisał:

> Jak zainstalowac linuxa live cd na dysku twardym??
 Jesli to knoppix, wypróbuj knx-hdinstall
Zanim popełnisz grafomaństwo: 1 | 2 | 3
Baza RPM Jak szukać informacji

dziki1250

  • Gość
linux dla wybranych
« Odpowiedź #3 dnia: 2005-12-30, 11:07:17 »
2005-12-29 21:45:37 roca napisał:

> 2005-12-29 21:06:49 dziki1250 napisał:
 >
 > > Jak zainstalowac linuxa live cd na dysku twardym??
 >  Jesli to knoppix, wypróbuj knx-hdinstall

To nie jest knoppix. Możecie mi wyjaśnić z czym sie je to rftm albo podać linka do jakiejś dobrej strony bo na goglach nie za bardzo znajduje.

Maciek_Rutecki

  • Gość
linux dla wybranych
« Odpowiedź #4 dnia: 2005-12-30, 19:23:39 »
2005-12-30 11:07:17 dziki1250 napisał:

> 2005-12-29 21:45:37 roca napisał:
 >
 > > 2005-12-29 21:06:49 dziki1250 napisał:
 >  >
 >  > > Jak zainstalowac linuxa live cd na dysku twardym??
 >  >  Jesli to knoppix, wypróbuj knx-hdinstall
 >
 > To nie jest knoppix. Możecie mi wyjaśnić z czym sie je to rftm albo podać linka do jakiejś
 > dobrej strony bo na goglach nie za bardzo znajduje.

Nie znalazłeś na google RTFM? Dziwne.

Tutaj masz opis:
http://rtfm.killfile.pl/

Mam nadzieję, że wyjaśni wszystko.

--
Maciek

kaza114

  • Gość
linux dla wybranych
« Odpowiedź #5 dnia: 2005-12-29, 20:22:05 »
Witam
Chciałbym na początek napisać że ci co nie znają języka angielskiego to niech nie myślą o linuxie,dlatego że prawie wszystkie programy do niego są w języku angielskim,a przede wszystkim to każdy musi dużo wiedzieć o tym systemie, a żeby umieć się nim obsługiwać to trzeba o nim czytać,tylko że tak jak pisałem wcześniej trzeba znać angielski.Linux jest dobrym systemem,ale nie jest tak prostym jak windows,bo w linuxie chcąc zajnstalować jakiś program to trzeba znać bardzo dużo regułek,które muszą być wpisywane w konsole,a i to nie zawsze pomaga bo zawsze są jakieś problemy z pobranymi programami,bo to"rpm"albo" gz" lub "bz2",programów tych jest mnóstwo ale żadnego nie można zainstalołać ponieważ zawsze czegoś brakuje,tak że jeżeli ktoś by chciał zrezygnować z windowsa i przejść na linuxa to radziłbym żeby nie robić tego pochopnie,jeżeli ktoś myśli że da sobie rade,bo mu ktoś pomoże to się grubo myli,bo w sumie to mało kto zna się tak dobrze na tym systemie.niestety ale jest to system bardziej skomplikowany niż windows,a jeżeli ktoś pisze że jest łatwiejszy to się myli.Piszę ten post dlatego że jeszcze nikt nie napisał o tym systemie prawdy,a przeczytałem już chyba wszystkie informacje o linuxie oczywiście te które były po Polsku,bo angielskiego nie znam,jeżeli ktoś by miał do mnie jakieś pytania to podaje swój nr.gg.8118604.Pozdrawiam wszystkich i dziękuje za korespondencje ze mną, niestety nic one mi nie pomogły ponieważ wszystkie one były na poziomie informatyków,a ja jestem zwykłym człowiekiem.

ps.z linuxa chyba nie zrezygnuje ale chyba będę zmuszony  zainstalować też  windowsa.

jezior

  • Gość
linux dla wybranych
« Odpowiedź #6 dnia: 2005-12-29, 20:30:18 »
Linux nie jest dla wybranych.
Linux jest dla tych co wiedzą czego chcą.
Jeśli zrezygnujesz ja osobiście rozpaczać nie będę :D

kaza114

  • Gość
linux dla wybranych
« Odpowiedź #7 dnia: 2005-12-29, 20:40:39 »
2005-12-29 20:30:18 jezior napisał:

> Linux nie jest dla wybranych.
 > Linux jest dla tych co wiedzą czego chcą.
 > Jeśli zrezygnujesz ja osobiście rozpaczać nie będę :D
i nie musisz bo nawet nie zrozumiałeś co ja napisałem
cześć

Offline Mariusz Nagoda

  • Users
  • Nowy na forum
  • *
  • Wiadomości: 16
    • Zobacz profil
linux dla wybranych
« Odpowiedź #8 dnia: 2005-12-29, 20:46:27 »
hmm jeśli wybrałeś podczas instalacji język polski to powinieneś mieć wszystko po polsku. Jeśli nie wybrałeś to dla tego masz po angielsku.Widzisz trzeba naprawde instalować egzotyczne (czyt. specjalistyczne)programy aby nie były one jeszcze spolonizowane, ale skoro piszesz że nie jesteś informatykiem to wądpie abyś takowe instalował. Masz racje że linux jest trudniejszy (troszeczke) od windows może dla tego że windows robi wszystko za ciebie i efekt jest taki jaki jest:(. Polecam ci abyś troszkę poczytał po polsku na nambwie o instalacji np mandrivy i przekonasz sie że bedzie wszystko po polsku. Napisz jakią dystrybucje instalowałeś. Jeśli chcesz to wyśle ci linka gdzie krok po kroku opisano instalacje mandriva linux z obrazkami i po polsku. Nie poddawaj sie bo warto.

Offline Robert

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2516
    • Zobacz profil
linux dla wybranych
« Odpowiedź #9 dnia: 2005-12-29, 20:51:56 »
A jednak kaza114 ma rację w wielu miejscach. Nawet jeśli program już jest po polsku, ty pomoc do niego nadal jest po angielsku. Nie widziałem jeszcze w pełni spolszczonej dystrybucji linuxa. Windowsa zresztą też nie...
Zanim popełnisz grafomaństwo: 1 | 2 | 3
Baza RPM Jak szukać informacji

jk33

  • Gość
linux dla wybranych
« Odpowiedź #10 dnia: 2005-12-29, 21:39:01 »
2005-12-29 20:22:05 kaza114 napisał:

Po pierwsze:
chciałbym zauważyć, że istnieje dział
Inne->Advocacy,
ktory chyba jest najlepszym miejscem na takie
posty ( a ostatnio pojawiło się ze dwa,
(mniejsza o to, czy winikła z nich
konstruktywna dyskusja) a żaden nie trafił do tego działu.

Chodzi o to, by utrzymywać jakiś porzadek,
aby w przyszłości osoby szukające, czegoś
o np. Instalacji systemu, nie musiały przeglądać
postów niezwiązanych z tematem.

> Witam
 > Chciałbym na początek napisać że ci co nie znają języka angielskiego to niech nie myślą o
 > linuxie

To prawda, podstawowa znajomość angielskiego
jestm potrzebna, ale podkreślam podstawowa.
Wystarczą podstawy gramatyki + jakiś słownik.

 > prawie wszystkie programy do niego są w języku angielskim,a przede wszystkim

Nie wydaje mi się. Wszystkie programy,
których używa się na codzień są po polsku, np:
Firefox/Konqueror
Evolution/Thunderbird/KMail
OpenOffice/Gnumeric+Abiword
Gimp,Totem,Amarok,Xmms

 > każdy musi dużo wiedzieć o tym systemie
 > żeby umieć się nim obsługiwać to trzeba o nim
 > czytać,
Dlaczego?
Obsługa Linuksa z jakimś środowiskiem graficznym
KDE/GNOME/XFce (myślę, że WindowMaker,Blackbox,
Enlightenment też) Jest zbliżona do obsługi Windows,
jesli chodzi o skomplikowanie i intuicyjność.


 > Linux jest dobrym systemem,ale
 > nie jest tak prostym jak windows,
Fakt, pod pewnymi względami windows,
w komputerze domowym może być
prostszy o GNU/Linuksa.

 > bo w linuxie chcąc zajnstalować jakiś program to trzeba znać
 > bardzo dużo regułek,które muszą być wpisywane w konsole,a i to nie zawsze pomaga bo zawsze są
 > jakieś problemy z pobranymi programami,bo to"rpm"albo" gz" lub
 > "bz2",programów tych jest mnóstwo ale żadnego nie można zainstalołać ponieważ zawsze
 > czegoś brakuje

Zasada jest prosta:
Masz distro oparte o rpm -> instalujesz rpm
Masz distro bazowane na debianie -> instalujesz deb
Masz gentoo -> robisz emerge jakis_program
Zresztą analogicznie jak emerge w gentoo
możesz skorzystać z apt/uprmi i mieć wszelkie zależności z głowy.


 > jeżeli ktoś by chciał zrezygnować z windowsa i przejść na linuxa to
 > radziłbym żeby nie robić tego pochopnie

Każda zmiana systemu/środowiska
powoduje problemy.
Tak samo, jakby ktoś przesiadł sie
z MacOS na Windows, też z poczatku
nie mógłby zrozumieć tego systemu
i miałby problemy.

 >jeżeli ktoś myśli że da sobie rade,bo mu ktoś pomoże to
 > się grubo myli, bo w sumie to mało kto zna się tak    
 > dobrze na tym systemie.

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Na większość dobrze zadanych pytań
są udzielane odpowiedzi na forach/grupach
tematycznych o GNU/Linuksie.
 
 > niestety ale jest to
 > system bardziej skomplikowany niż windows,a jeżeli ktoś pisze że jest łatwiejszy to się
 > myli.
Zależy dla kogo, i jak zdefiniujemy słowo
skomplikowany.
Jeśli chodzi o budowę systemu, to GNU/Linuks
jest znacznie bardziej przejrzysty od
Windowsa, w którym wszystkie możliwe warstwy
(Jądro systemu, powłoka, interfejs urzytkownika,
część usług) są razem upchnięte, i żeby dokonać
w czymś zmiany trzeba się namęczyć.
Analogicznie rejestr windows, w którym jest
oczywiście wszystko( tylko jak tam coś znaleźć?).

Jeśli masz na mysli obsługę, jest to sprawa dyskusyjna.
(patrz co napisałem wyżej)


 > Piszę ten post dlatego że jeszcze nikt nie napisał o tym systemie prawdy

Wiesz, każda wypowiedź, chociażby nie wiem jak
starałby się autor, zawsze będzie subiektywna.
Protagoras stwierdził, że prawda absolutna nie istnieje.
I moim zdaniem miał dużo racji.

 > (...)
 > Pozdrawiam
 > wszystkich i dziękuje za korespondencje ze mną, niestety nic one mi nie pomogły ponieważ
 > wszystkie one były na poziomie informatyków,a ja jestem zwykłym człowiekiem.

Tu masz rację. Ja osobiście często mam problemy
z przełożeniem swoich myśli nt. informatyki
na język, który zrozumie osoba, nie operująca
w jakimś stopniu językiem technicznym,
i nie mająca jakiegoś pojęcia o komputerach.

 > ps.z linuxa chyba nie zrezygnuje ale chyba będę zmuszony  zainstalować też  windowsa.

Niektórzy muszą korzystać Windowsa,
ponieważ na Linuksie nie ma takich, czy innych programów, których potrzebują np. w pracy.
Inna kwestia, czy to wina Linuksa, czy producentów
oprogramowania.
A co do łatwości obsługi, mnie znacznie łatwiej jest korzystać z GNU/Linuksa, niż Windowsa,
przedewszystkim dlatego, że tak się przyzwyczaiłem.

pozdrawiam

Maciek_Rutecki

  • Gość
linux dla wybranych
« Odpowiedź #11 dnia: 2005-12-29, 21:45:31 »
Linux nie jest taki prosty jak Windows, z drugiej strony dobrze traktowany potrafi być bardzo wygodny, co do tłumaczeń; nie wszystko jest po polsku i jednak elementarna znajomość tego języka faktycznie się przydaje.

I potwierdzam, co powiedział Jezior,: Linux nie jest tylko dla wybranych.

--
Maciek

  • Gość
linux dla wybranych
« Odpowiedź #12 dnia: 2005-12-29, 23:15:04 »
> Ciekawe, ja nie znam angielskiego a Linuxa używam od 3 lat i jakoś nie narzekam. Po polsku też jest sporo dokumentacji tylko jeszcze trzeba jak to się teraz elegancko określa "czytać ze zrozumieniem". Kiedyś to sie mówiło że trzeba po prostu myśleć :)
 > Nie znać angielskiego to nie grzech, ale nie znać języka ojczystego to już wstyd.
"...a żeby umieć się nim obsługiwać to trzeba..."
Obsługiwać to można coś lub kogoś, ale "... się nim..." (lub czym) to POSŁUGIWAĆ.
Zresztą cały ten tekst to brzmi jak bełkot pijanego posła :)
 > "...ale chyba będę zmuszony  zainstalować też  windowsa..."
Otóż informuję, że jak na razie to w Polsce nie ma obowiazku  POSŁUGIWANIA się Windowsami, Linuxem, BSD i co tam jeszcze sobie wymarzysz. Nawet nie ma obowiązku posługiwania się komputerem.

Lorenzo

  • Gość
linux dla wybranych
« Odpowiedź #13 dnia: 2005-12-29, 23:25:40 »
Całkowicie się z toba nie zgadzam.
1. Przejrzystość systemu.
Struktura katalogów i plików w linuksie daje szybki dostep oraz rozeznanie w plikach - jest porządek w przeciwieństwie do dos/windows'a, którego bałagan przyprawia o ból głowy od pierwszego uruchomienia.
2. Dostępność wszystkich opcji konfiguracyjnych (niestety RH-podobne młodsze niż cztero letnie coraz gorzej spełniaja te kryteria).
Globalne ustawienia systemu - katalog /etc, w którym znajdziemy plik konfiguracyjny każdego ustrojstwa jakie mamy w systemie + dokumentacja do tegoż pliku. W windowsie mamy za to - aby sobie "krzywdy" nie zrobić możliwość zmiany tapety, a przy opcjach troche bardziej "zaawansowanych" grzebanie w panelu sterowania, nastepnie znowu szukanie zaawansowanych, etc - efekt końcowy: jeżeli chcesz coś konkretnego ustawić musisz przegrzebać kompletnie niezrozumiałe rejestry, których plik w postaci binarnej waży 2-5MB ;/ (a niech się uchrzani to po systemie)
3. System okienkowy.
Kilkanaście rozwijanych menadżerów okien, w pełni dostosowalnych do potrze,z zachcianek i (co bardzo ważne) sprzętu użytkownika. W windowsie wieczny tyran explorer, z każdą wersją bardziej zasobożerny, a w linii NT niemozliwy do zastąpienia (w 9x można go było wywalić i zastapić blackboxem, litestepem, calmirą, etc a w 5.x powraca jak zmora ;/ )
Do powyższych dochodzi jeszcze bezpieczeństwo, otwartość, cena, wsparcioe techniczne, i wiele innych...

Offline Mariusz Nagoda

  • Users
  • Nowy na forum
  • *
  • Wiadomości: 16
    • Zobacz profil
linux dla wybranych
« Odpowiedź #14 dnia: 2005-12-30, 00:21:55 »
2005-12-29 20:22:05 kaza114 napisał:

Ech panowie ... jak narazie to wypisujecie o linuxie prawde, ale niestety nie pomaganie tymi wykładami kazie114. Widze tu samą jego  krytyke i informacje pośrednio związane z tematem. Cuś mi sie wydaje że kazaa114 ma po trosze racje mówiąć że dowiedzieć się do was czegoś to walka z wiatrakami. Pawnie wyjde na zakałe ale nie pomagacie jemu, tylko się wymądrzacie. A nie pamiętacie jak to było gdy pierwszy raz zainstalowaliście linuxa? Także byliście zieloni a jednak ktoś wam pomógł, lub sami mieliście cierpliwość i zapał. Jak jesteście tak krytyczni to bąźcie i wobec siebie, wszak nie każdy jest informatykiem:)