Linux pod Web Dev na Gamingowego laptopa :)

[IPstrykPiwko]

Siemka!

Po przekopaniu kilku różnych dystrybucji, po licznych wizytach na distrosea, przychodzę do was z zapytaniem o wybór odpowiedniej dla mnie dystrybucji

Zacznę może od tego co już wiem:
- podstawowe komendy w systemie linux
- rozróżniam środowiska graficzne
- wiem czym są i w jakich dystrybucjach stosuje się pakiety .deb .rpm .flatpak .snap
- nie boje się korzystać z terminala
- najbardziej odpowiada mi menadżer pakietów .deb oraz korzystanie z sudo "apt"
- z każdym dniem wiedzy przybywa

Teraz kilka pytań i moje zapotrzebowanie
Z całej bazy wszystkich dystrybucji tych bardziej znanych i mniej znanych jeśli miałbym wybierać postawiłbym na coś opartego o Debiania/ Ubuntu.

- Najważniejszym aspektem jest dla mnie świetna praca przeglądarki Firefox, Slacka oraz Visual Studio Code.
sam producent z tego co zrozumiałem utworzył paczkę .deb (pomijam .rpm celowo) bo taka jest na oficjalnej stronie VSC, kto w takim razie tworzy flatpak oraz wersję snap? która z tych paczek będzie najbardziej stabilna?

- Skoro o stabilności już mowa, używam dość "nowego" sprzętu, który posiada Ryzena 5 oraz RTX 3050ti, potrzebuję dystrybucji z w miarę nowym kernelem [ale teraz to już chyba nie problem ] i dobrze współpracującą z Nvidią

- Chciałbym nauczyć się jakiejś dystrybucji na desktopie oraz skonfigurować serwer pod strony www, Teamspeaka, może jakiś serwer w CS + NAS [ jeśli chodzi o serwery, będą to moje pierwsze kroki, więc będzie to poligon testowy ]

Wybrałem środowisko graficzne! [wiem, że można je modyfikować na setki sposobów, ale chciałbym mieć coś out of the box, z ewentualnymi minimalnymi zmianami ]

- LQXT > chyba moje ulubione środowisko, co o nim myślicie? miałem z nim problem odnośnie steama, w którym nie dało się zmienić żadnej opcji w ustawieniach, z pomocą przyszedł pakiet menadżera okien xfwm4, który rozwiązał problem

- Cinnamon > świetne środowisko! tutaj nie miałem większych problemów, zastanawia mnie jego przyszłość zwłaszcza, że pewnie twórcy Minta mają ograniczony budżet

- KDE Plasma > no i od biedy KDE Plasma, fajnie wygląda, ale liczba możliwości konfiguracji przy każdym kliknięciu myszki jest przytłaczająca

Moimi faworytami są [kolejność bez znaczenia]:

- Linux Mint / Mint Debian Edition
- Lubuntu 24.04
- Debian LXQT/Cinnamon
- Ubuntu Cinnamon > ta wygląda wspaniale! ale podobno robi to jakiś nastolatek? warto temu zaufać?
- Fedora/Nobara Lxqt/Cinnamon/ KDE
- Sparky Lxqt/KDE Plasma + wersja semirolling

i na koniec pytanie o Ubuntu. Podobno ma on przejść na wersję Snap Only. Czyli nie zainstaluję już pakietów .deb? jeśli twórcy tak podchodzą do tematu, a społeczność linuxa ma zupełnie odwrotne zdanie, warto interesować się Ubuntu i jej forkami?

a no i co sądzicie o dystrybucji Fedora / Euro linux pod desktopa i pod serwer

Mam nadzieje, że wyczerpałem moje pytania, dzięki z góry każdemu za odpowiedzi!

[1709]

- LQXT > chyba moje ulubione środowisko, co o nim myślicie?

Nie przypadł mi do gustu i nie zauważyłem by było też popularne.
LQXT (Qt) miało być następcą Lxde (Gtk) i Razor (Qt). Jak testowałem kilka lat temu, to nie osiągnęli lekkości i dopracowania Lxde.
Dziś po prostu chyba będzie ciężko osiągnąć ten efekt ponieważ główne bibioteki Qt i Gtk mają przede wszystkim budować ładny i wszechstronny interfejs, a nie szybki.
( Chyba że w raz z popularnością języka Rust znajdą lżejszą wspieraną bibliotekę do budowania interfejsu graficznego )
Bynajmniej takie odnoszę wrażenie.
Po za tym nie ważne co mi się podoba, ale co Tobie się podoba.

Podobno ma on przejść na wersję Snap Only. Czyli nie zainstaluję już pakietów .deb?

Jak wyjdzie to będziemy patrzeć.

warto interesować się Ubuntu i jej forkami?

Skoro te forki powstały jak np. Linux Mint i się interesujesz to może i warto.
Ale to twoje potrzeby odgrywają główną rolę.
- Przetestuj które stabilne
- Zobacz pod którym dasz radę skonfigurować serwer pod strony www, Teamspeaka, może jakiś serwer w CS + NAS