Nowe posty

xx Dystrybucja pod HP Omen (6)
Wczoraj o 23:30:08
xx [Poradnik] Wyszukiwanie Sterowników (2)
Wczoraj o 21:08:23
lamp Problem z Linux Lite po instalacji (0)
Wczoraj o 19:50:30
xx Ile pingwinów? (1)
Wczoraj o 08:59:24
xx konfiguracja pale moon (0)
2024-03-24, 21:53:42
xx Plasma 6 w Neonie ssie trochę mniej ... (10)
2024-03-23, 02:38:11
xx problem z instalacja sterowników do karty sieciowej (3)
2024-03-18, 18:10:16
xx Plik abc.001 (1)
2024-03-17, 17:48:27
xx Zlecę dopracowanie programu w MatLab (0)
2024-03-13, 15:28:40
xx Linux Mint 21.3 XFCE brak dźwieku po paru minutach (karta muzyczna zintegrowana) (5)
2024-03-12, 23:07:01

Autor Wątek: Alternatywa dla Thunar'a w Xfce  (Przeczytany 834 razy)

Offline Leon

  • Nowy na forum
  • *
  • Wiadomości: 11
    • Zobacz profil
Alternatywa dla Thunar'a w Xfce
« dnia: 2022-02-23, 13:21:49 »
Jest coś innego może zamiast Thunara? Coś lepszego, ładniejszego, szybszego i bardziej konfigurowalnego?

Offline robson75

  • Users
  • Prawie jak Guru
  • ****
  • Wiadomości: 427
    • Zobacz profil
Odp: Alternatywa dla Thunar'a w Xfce
« Odpowiedź #1 dnia: 2022-02-23, 18:30:05 »
Caja, ze stajni Mate, od lat używam na DE Xfce.
Tylko trzeba utworzyć plik caja.desktop w /home/.local/share/applications takiej treści
#!/usr/bin/env xdg-open
[Desktop Entry]
Name=Caja
Exec=caja
Comment=Menadżer plików
Terminal=false
Icon=caja
Type=Application
Path=
StartupNotify=true
Arch Linux Xfce - 64Bit Linux User #621110

Offline 1709

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2763
  • 1709
    • Zobacz profil
Odp: Alternatywa dla Thunar'a w Xfce
« Odpowiedź #2 dnia: 2022-02-24, 19:12:05 »
Słowo lepszego pominąłem bo to jest bardziej stwierdzenie niż definicja.


 " ładniejszego,"
To może zależeć od środowiska graficznego. Część aplikacji jest tworzona w GTK , a część w QT lub innych bibliotekach.
Możesz testować distra w przeglądarce i zobaczyć czego uzywają  https://distrotest.net/index.php
Przykładowe nazwy https://wiki.archlinux.org/title/Category:File_managers


" szybszego "
Nie może być jednocześnie ładne i szybkie, choć ładne to słowo względne.
Im szybsze tym masz bardziej kanciate kształty żeby karta graficzna to najszybciej obsłużyła.

Wyjątek stanowi ładowanie ikon.
Porównaj np. działanie tych programów
1.  https://en.wikipedia.org/wiki/EmelFM2
2.  https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=50965
z programem Thunar.

Podobno można także się obejść bez graficznego menadzera
- nnn manadzer  https://www.youtube.com/watch?v=U2n5aGqou9E
- ranger manadzer  https://www.youtube.com/watch?v=FLSvtxU9ZI4
- " LF "  manadzer https://www.youtube.com/watch?v=Lrgt35ruInA
- można poprostu używać terminala ( przykładowe komendy: ls , cd , tree )
https://www.youtube.com/watch?v=r5VFlquqs2M
w tym " fzf " https://www.youtube.com/watch?v=_xxTcKJMnWQ



" bardziej konfigurowalnego? "

:o Co może być bardziej konfigurowalne niż Thunar ? Pod jakim względem ?
Napisz do developerów Thunar jeśli czegoś Ci brakuje.
Moim zdaniem Thunar jest najbardziej zaawansowanym menadzerem jaki spotkałem,
pod względem prostoty konfigurowania menu kontekstowego.
Przykład:  https://www.youtube.com/watch?v=Pi3a8MfAq9Q

Jedynym probleme Thunara jaki kiedyś zauważyłem to to że trochę inaczej montuje telefony.
Ale zawsze można mieć kilka menadzerów plików w systemie :D
PS: Brak polskiej czcionki, nie jest to brak lenistwa, a jej brak w systemie i brak czasu na reczne poprawki.