Nowe posty

Autor Wątek: funkcja getch();  (Przeczytany 14815 razy)

Offline

  • Users
  • Nowy na forum
  • *
  • Wiadomości: 4
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« dnia: 2005-12-11, 20:31:08 »
ktora dystrybucja jest waszym zdaniem lepsza? mialem ostatnio mandrake i teraz bym wyprobowal cos innego. system do zastosowan ogolnych , alternatywa dla windy,  
+ grafika , www, programowanie. czy moze jakas inna jeszcze polecicie bo naprawde duzo ich jest i ciezko sie zdecydowac a sprawdzanie wszystkich po kolei nie ma sensu. prosilbym o podawanie konkretnych powodow dla ktorych dana dystrybucja jest lepsza od drugiej , zamiast  \\"ja uzywam tego bo slyszalem ze tamten jest.....\\"


Offline xis

  • Global Moderator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 1049
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #1 dnia: 2005-12-11, 21:08:53 »
2005-12-11 20:31:08 n0_n4m3 napisał:

>  prosilbym o podawanie
 > konkretnych powodow dla ktorych dana dystrybucja jest lepsza od drugiej , zamiast  \\"ja
 > uzywam tego bo slyszalem ze tamten jest.....\\"
 >
 >  
A my byśmy prosili o przeszukanie forum przed założeniem kolejnego topiku o tej samej treści.

http://jakilinux.org/
Everything should be made as simple as possible, but not simpler
-- Albert Einstein

Offline Maciej Rutecki

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2107
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #2 dnia: 2005-12-11, 22:52:32 »
2005-12-11 20:31:08 n0_n4m3 napisał:

> ktora dystrybucja jest waszym zdaniem lepsza? mialem o
[...]

Po pierwsze FreeBSD to nie jest dystrybucja Linuksa

Po drugie jakilinux.org

--
Maciek

Offline Dariusz Pławecki

  • Users
  • Nowy na forum
  • *
  • Wiadomości: 14
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #3 dnia: 2005-12-12, 20:52:24 »
Tak na prawde to wybór dystrybucji zależy od tego co kto lubi i umie. Wnioskując z tego co napisałeś masz już pewne doświadczenia z Linuksem. Może warto spróbować Slackware? Ostrzegam jednak, że w porównaniu z MDK jest on znacznie trudniejszy.
Żeby w pełni korzystać z tego co oferuje Slackware warto mieć pewne umiejęteności np. umiejętność kompilacji jądra, ogólną znajomość struktury katalogów(zgodną ze standardami, niezależnie od dystrybucji),znać pliki konfiguracyjne,basha i inne różne. W Slackware nie ma automagicznych konfiguratorów -- konfigurujemy ręcznie, edytując pliki.Przydaje się też umiejętność kompilacji programów bo w Slackware nie mamy rpm-ów.Jest w prawdzie system paczek tgz ale nie ma struktury zależności jak w MDK,  poza tym kompilacja daje zwykle lepsze efekty.
Za te niedogodności(moim zdaniem to akurat zalety :) ) Slackware odwdzięcza się stabilnością i możliwością \\"dostrojenia\\" pod swoje potrzeby.

Debiana nigdy nie używałem więc się nie wypowiadam.Wiem tylko że jest bardzo stabilny i zawiera dobry (przynajmniej zdaniem niektórych) system paczkowania.

Co do FreeBSD przede wszystkim nie jest to Linux.
Freebsd jest odmianą Unixa, którą zwykle używa się do serwerów.Co prawda da się używać FreeBSD na desktopach ale system jako taki jest jeszcze trudniejszy od wszelkich Linuxów więc generalnie nie polecam początkującym.

Jak zawsze decyzja należy do Ciebie.

\\"Życie to sztuka wyboru\\".

Offline Tomcio Paluch

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 676
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #4 dnia: 2005-12-13, 14:21:00 »
Trzeba przyznac ze temat watku brzmi zlowieszczo i zachecajaco. A tu lipa, nic nowego.

LINUX -> Linux Is Not UniX
FreeBSD -> jest z rodziny UNIX\\'a.

Do zastotoswan desktopowych freebsd jest zdecydowanie trudniejszy, nie polecam. Poza tym, jest o wiele mniej programow i sa wolniej rozwijane. Na linuxa pojawia sie ich wiecej i czesciej sa aktualizowane.

Ja ze swojej strony moge polecic Gentoo, ktorego system instalacji pakietow oparty jest na systemie portow znanym min z freebsd. Poza tym, gentoo jest na topie :)

Przychodzi uzytkownik debiana (D) do uzytkownika gentoo (G);
G: Ty, patrz zainstalowalem sobie gentoo, wszystko mam instalowane ze zrodel, zapiernicza jak rakieta.
D: Pokaz (siada do kompa)
D: Ty, ale ta myszka Ci strasznie skacze.
G: A bo to OO sie kompiluje w tle

Tak wiec wybor tak jak zawsze nalezy do Ciebie :)

PS Tak naprawde to myszka nie skacze nawet przy OO, ale trzeba miec dobry sprzet no i pozadnie skonfigurowane i zainstalowane Gentoo :)

Offline Michał Tomaszewski

  • Users
  • Prawie jak Guru
  • ****
  • Wiadomości: 417
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #5 dnia: 2005-12-13, 15:14:53 »
2005-12-13 14:21:00 Xax79 napisał:

> Trzeba przyznac ze temat watku brzmi zlowieszczo i zachecajaco. A tu lipa, nic nowego.
 >
 > LINUX -> Linux Is Not UniX
 > FreeBSD -> jest z rodziny UNIX\\'a.
 
Linux to nie unix? a może to minix?

Offline xis

  • Global Moderator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 1049
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #6 dnia: 2005-12-13, 15:43:55 »
Linux to jądo, UNIX to kompletny system. Ale GNU/Linux to już system, a GNU = GNU\\'s Not UNIX :)
Everything should be made as simple as possible, but not simpler
-- Albert Einstein

Offline Michał Tomaszewski

  • Users
  • Prawie jak Guru
  • ****
  • Wiadomości: 417
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #7 dnia: 2005-12-13, 16:21:19 »
2005-12-13 15:43:55 xis napisał:

> Linux to jądo, UNIX to kompletny system. Ale GNU/Linux to już system, a GNU = GNU\\'s Not UNIX :)
 >

z tego co wiem linux (jądro) to system a GNU/Linux to system z oprogramowaniem dodatkowym :)

Offline xis

  • Global Moderator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 1049
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #8 dnia: 2005-12-13, 16:26:42 »
System operacyjny, jak sama jego nazwa wskazuje to zbiór narzędzi i programów pozwalających zarządzać komputerem i jego zasobami. Samo jądro nie jest systemem, a jedynie trzonem, na którym taki system może powstać. Wobec tego jądro Linuksa wzbogacone oprogramowaniem GNU daje nam kompletny system.
Jeśli np. wyrzucisz jądro Linuksa i wstawisz Hurd\\'a to powstanie Ci GNU/Hurd, a jeśli zrezygnujesz z oprogramowania GNU i jakimś cudem zainstalujesz soft z np. z MS, to powstanie... MS Linux :)

Najważniejsze dla tego wątku jest chyba to, że FreeBSD to nie Linux :)
Everything should be made as simple as possible, but not simpler
-- Albert Einstein

Offline Michał Tomaszewski

  • Users
  • Prawie jak Guru
  • ****
  • Wiadomości: 417
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #9 dnia: 2005-12-13, 16:41:00 »
 > Najważniejsze dla tego wątku jest chyba to, że FreeBSD to nie Linux :)
 >

Ale z rodzinu unixsów mimo wszystko

Offline Michał Tomaszewski

  • Users
  • Prawie jak Guru
  • ****
  • Wiadomości: 417
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #10 dnia: 2005-12-13, 16:45:23 »
> Ale z rodzinu unixsów mimo wszystko

chociaż by dla tego że mają takie a nie inne \\"foldery systemowe\\", możę mieć wiele partycji z różnym fs i konta użytkowników root/user

Offline Tomcio Paluch

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 676
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #11 dnia: 2005-12-13, 17:28:08 »
2005-12-13 16:45:23 Małolat napisał:

>  > Ale z rodzinu unixsów mimo wszystko
 >
 > chociaż by dla tego że mają takie a nie inne \\"foldery systemowe\\", możę mieć wiele
 > partycji z różnym fs i konta użytkowników root/user

Co Ty sie tak upierasz ? Linux to nie unix, ani nie jest z rodziny unixow. Co ma do tego uklad katalogow i fakt ze glowny user to root ?

Glownym sercem kazdego systemu operacyjnego jest jego jadra. A roznic w jadrze linuxa i unixa jest tyle, ze nie zliczysz.

To tak jakbys powiedzial ze pies i skowronek naleza do jednej rodziny. W koncu to zwierzeta nie, a wspolnego ze soba maja w cholere.

Offline konrad okurowski

  • Users
  • Prawie jak Guru
  • ****
  • Wiadomości: 463
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #12 dnia: 2005-12-13, 17:52:03 »
2005-12-11 20:31:08 n0_n4m3 napisał:

> ktora dystrybucja jest waszym zdaniem lepsza? mialem ostatnio mandrake i teraz bym wyprobowal
 > cos innego. system do zastosowan ogolnych , alternatywa dla windy,  
 > + grafika , www, programowanie. czy moze jakas inna jeszcze polecicie bo naprawde duzo ich jest
 > i ciezko sie zdecydowac a sprawdzanie wszystkich po kolei nie ma sensu. prosilbym o podawanie
 > konkretnych powodow dla ktorych dana dystrybucja jest lepsza od drugiej , zamiast  \\"ja
 > uzywam tego bo slyszalem ze tamten jest.....\\"
 >
 Debian jest super, czasem trzeba pogrzebac w konfigach ale jest bardzo ptzyjazny i ułatwiający zycie. Ma bogate repozytoria - 18000 tys pakietów prawie. Co sie zastanawiać. A odnośnie FreeBSD to nie wiem czy poradzisz sobie z instalacja, mi sie nie udało:0

Offline Michał Tomaszewski

  • Users
  • Prawie jak Guru
  • ****
  • Wiadomości: 417
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #13 dnia: 2005-12-13, 19:23:13 »

Offline Tomcio Paluch

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 676
    • Zobacz profil
funkcja getch();
« Odpowiedź #14 dnia: 2005-12-13, 21:16:16 »
2005-12-13 19:23:13 Małolat napisał:

> http://newbie.linux.pl/?id=article&kategoria=1&show=26 - 1 zdanie.
 >

Stwierdzenie \\"klasy\\" jest bardziej trafne i znaczaco rozni sie od \\"rodzina\\".

Zreszta jak zwal, tak zwal. Roznice jakie sa widac po od razu po zainstalowaniu :)