Programowanie > Inne
Dzielenie sieci, nadawanie masek
Panas:
Już raczej załapałem o co chodzi
Dzielę sieć na 8 podsieci, dwie odrzucam pozostaje 6.
Że mam maskę inną na PC i Routery to biorę pierwszą podsieć i ją dzielę.
192.168.240.0 / 24 czyli mam ip dla r1 i r 2 192.168.240.1 (192.168.240.2 będzie dla routera po B ) oraz 192.168.240.5 (192.168.240.6 dla routera po D )
192.168.242.0 / 30 i tu analogicznie jak poprzednio tylko na innej masce.
Reszta leży odłogiem, dobrze kombinuje?
/24 dałem na PC a /30 będzie na routera.
Paweł Kraszewski:
--- Cytat: Panas w 2018-09-09, 19:44:17 --- 192.168.240.0 / 24 czyli mam ip dla r1 i r 2 192.168.240.1 (192.168.240.2 będzie dla routera po B ) oraz 192.168.240.5 (192.168.240.6 dla routera po D )
--- Koniec cytatu ---
Nope, nie dajesz różnych adresów w tej samej sieci różnym interfejsom routera. To jest dużo klepania na forum i 3 minuty na tablicy...
Regułki:
* W tej samej sieci są tylko urządzenia mogące się bezpośrednio komunikować w warstwie 2: albo na krótko kablem albo przez switcha/huba.
* Różne sieci spina się routerami.
* Stacje mają jako domyślną bramę ustawiony IP routera swojej sieci (wyjątek - sieć z kilkoma routerami obsługującymi różne cele)
* Router ma automatycznie dodane regułki dla swoich sieci. Sieci za innymi routerami należy wskazać ręcznie regułami routingu albo konfigurować automatycznie którymś z protokołów dynamicznych (RIP/OSPF/EIGRP)
Panas:
To może trochę inaczej (IP i układ sieci w linkach do igmur )
Pula adresów do podziału to 192.168.192.0/20.
Połączenia między ruterami – maska /30.
Połączenia między hostami – maska /24.
Rutery r1, r2, r4, r5 powinny porozumiewać się przy użyciu protokołu RIP w wetsji drugiej, a pozostałe połączenia powinny wykorzystywać trasowanie statyczne.
Tabela z ip
https://i.imgur.com/8IOPrOH.png
Układ siecie
https://i.imgur.com/gRdg3U8.png
Teraz nie mogę dojść jak ustalone jest to IP
192.168.192.1 i 192.168.192.2 później przerwa 3,4 i kolejne ip z 5 i 6 końcówką wszystkie na 192.168.182... / 30
192.168.192.0/20 mam hosty od 192.168.192.1 do 192.168.207.254. ale dalej nie rozumiem jak ustalił IP
Paweł Kraszewski:
Hehe, ale ten obrazek to już jakieś ćwiczenia z routingu wielodrożnego albo dynamicznego.
--- Cytuj ---Teraz nie mogę dojść jak ustalone jest to IP
--- Koniec cytatu ---
Zasada jest prosta:
* Podsieć ma zawsze liczbę adresów równą potędze 2-ki (2,4,8,16, itd, z czego 2-hostowe są rzadko stosowane, właściwie tylko w linkach point-to-point) zaczynające się od wielokrotności tej samej potęgi dwójki - na przykład nie możesz mieć sieci _.4/28, bo sieci /28 muszą się zaczynać od wielokrotności 16.
* Pierwszy adres w podsieci (z wyjątkiem sieci /31) to adres sieci, nie można go wykorzystać dla hosta.
* Ostatni adres w podsieci (z wyjątkiem sieci /31) to adres broadcast sieci, nie można go wykorzystać dla hosta.
* Jeżeli adres stacji docelowej jest w tej samej sieci, to pakiet dostarczany jest bezpośrednio (pierw ARPem znajdowany adres MAC, potem pakiet jest wbijany bezpośrednio do odbiorcy Ethernetem)
* Jeżeli adres stacji docelowej jest w innej sieci, to z tablicy routingu dowiadujesz się, kto jest odpowiedzialny za "przekopnięcie" pakietu dalej i jemu go dostarczasz. W stacjach końcowych masz często tylko jeden wpis catch-all ("jak nie wiesz co zrobić, dostarcz go mnie"), czyli "default route".
Czyli w sieci możesz mieć potęgę dwójki minus dwa hostów: 2 (sieć /31), 2 (sieć /30 minus 2), 6 (sieć /29 minus 2), 14, 30, 62, itd.
Źle rozumiesz przerwę 3-4 w sieciach /30. Nie możesz 3, bo to jest broadcast sieci ___.0/30. Nie mozesz 4 bo to jest adres już następnej sieci ___.4/30. Tak samo __.7/30 to broadcast sieci _.4/30 a _.8/30 to adres sieci następnego bloku.
Panas:
Tu masz rację że nie mogę zakumkać
Z potęgo 2 kumam, tworzenie podsieci z jedną maską też, -2 bo adres zgłoszeniowy i broadcat również ale przy routingu dynamicznym ( rip v2) mam dwie maski i już leżę.
Wierzę że to jest śmieszne i pewnie prostacko proste dla wielu ale ja tego nie czuję i nie widzę a wszystko w załączonym pliku było wstukane ręcznie.
Po YT latam aby zobaczyć jak rozwiązują podobne zagadnienie i lipa z materiałem.
Potrzebuję po prostu łopatologicznego wytłumaczenia typu w kroku pierwszym robisz to w drugim to i masz abym mógł jak najszybciej podobne zadanie to niżej podanego rozwiązać i zamknąć moją przygodę z tą częścią IT.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej