Nowe posty

xx Dystrybucja pod HP Omen (7)
Dzisiaj o 11:33:05
xx [Poradnik] Wyszukiwanie Sterowników (2)
2024-03-27, 21:08:23
lamp Problem z Linux Lite po instalacji (0)
2024-03-27, 19:50:30
xx Ile pingwinów? (1)
2024-03-27, 08:59:24
xx konfiguracja pale moon (0)
2024-03-24, 21:53:42
xx Plasma 6 w Neonie ssie trochę mniej ... (10)
2024-03-23, 02:38:11
xx problem z instalacja sterowników do karty sieciowej (3)
2024-03-18, 18:10:16
xx Plik abc.001 (1)
2024-03-17, 17:48:27
xx Zlecę dopracowanie programu w MatLab (0)
2024-03-13, 15:28:40
xx Linux Mint 21.3 XFCE brak dźwieku po paru minutach (karta muzyczna zintegrowana) (5)
2024-03-12, 23:07:01

Autor Wątek: skomplikowane pytanie :)  (Przeczytany 493 razy)

  • Gość
skomplikowane pytanie :)
« dnia: 2006-01-08, 20:44:15 »
witam , mam w pliku /etc/fstab takie wpisy:

/dev/hda1    /mnt/winc    ntfs   defaults    0   0

i partycja montuje mi sie tylko do odczytuj dlaczego ?? w manualu pisze ze read/write jest domyslne prosze o pomoc!

Maciek_Rutecki

  • Gość
skomplikowane pytanie :)
« Odpowiedź #1 dnia: 2006-01-08, 21:22:36 »
2006-01-08 20:44:15 spony napisał:

> witam , mam w pliku /etc/fstab takie wpisy:
 >
 > /dev/hda1    /mnt/winc    ntfs   defaults    0   0
 >
 > i partycja montuje mi sie tylko do odczytuj dlaczego ?? w manualu pisze ze read/write jest
 > domyslne prosze o pomoc!

Z NTFS pod Linuksem jest taki problem, że zapis jest problematyczny. Przeszukaj to forum pod kątem \\"ntfs\\".

--
Maciek

chmooreck

  • Gość
skomplikowane pytanie :)
« Odpowiedź #2 dnia: 2006-01-08, 21:25:28 »
dla temu, ze ntfs...

poczytaj troche wiecej na temat obslugi ntfs\\'a spod linuksa.. zapis zdajsie ciagle jest w fazie testowej

pliki \\"wspolne\\" najlepiej trzymac na facie...

DamianK

  • Gość
skomplikowane pytanie :)
« Odpowiedź #3 dnia: 2006-01-28, 23:58:17 »
2006-01-08 21:25:28 chmooreck napisał:

> dla temu, ze ntfs...
 >
 > poczytaj troche wiecej na temat obslugi ntfs\\'a spod linuksa.. zapis zdajsie ciagle jest w fazie
 > testowej
 >
 > pliki \\"wspolne\\" najlepiej trzymac na facie...

Jądro 2.6.15-1 ma już opcje zapisywania danych na NTFS , w konfiguratorze widziałem, ale nie sprawdzałem

samael_19

  • Gość
skomplikowane pytanie :)
« Odpowiedź #4 dnia: 2006-01-08, 18:08:31 »
Witam!
Sytuacja wyglada tak:
Mam komputer ktory stoi na linuxie (slack). Jestem za NAT'em. Internet czerpie od goscia IP 192.168.0.1. Ja mam załózmy  IP 192.168.0.5. Posiadam nieco dziwny dostep do internetu nazywa sie to (onet konekt satelita). Zwrotny kanał to SDI. Dane natomiast ciągne przez satelite (onet konekt ).
Wszystko to mam na interfejsie eth0. Mam rowniez interfejs eth1 poprzez, ktory udostepniam udostepniony :) internet jednemu komputerowi. eth1 ma ip 10.1.1.1.... komputer klient 10.1.1.2. Komputer klient to xp. Server 192.168.0.1 to rowniez produkt microsoftu. Teraz moje 2 pytania:
1. Serwer 192.168.0.1 i inne komputery (np. 192.168.5) dzielą ze sobą zasoby. Grupa robocza to GRUPA. Na komputerze 10.1.1.2 rowniez grupa robocza to GRUPA.
Postawilem u siebie (192.168.0.5) sambe. Ja widze komputery i sieci 10.1.1.0 , 192.168.0.0. Chociaz samba wywala do logow (log.nmbd) cos takiego:

[2006/01/08 17:15:53, 0] nmbd/nmbd_incomingrequests.c:process_name_refresh_request(172)
  process_name_refresh_request: unicast name registration request received for name BIGOS<03> from IP 10.1.1.2 on subnet UNICAST_SUBNET.
[2006/01/08 17:15:53, 0] nmbd/nmbd_incomingrequests.c:process_name_refresh_request(173)
  Error - should be sent to WINS server

Nie widac natomiast na komputerze BIGOS ( 10.1.1.2 ) zasobow udostepnianych w sieci 192.168.0.0. Czy istnieje mozliwosc zeby dwie sieci mialy ta sama nazwe grupy roboczej i sie nie gryzly ? Jak to rozgryzc :>


2. Drugie pytanie. Udostepnilem komputerowi 10.1.1.2 lacze SDI ... udostepnione z komputera 192.168.0.1.

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE

Problem w tym ze dane w ta i spowrotem ida przez SDI.
Dodam, ze z komputera 192.168.0.1 do komputera 192.168.0.5 ciagne przez satelite za pomoca serwera proxy rowniez 192.168.0.1:7500

Jak to przepuscic do komputera 10.1.1.2 aby i on mogl korzystac z tego proxy? Domyslam sie, ze chodzi o iptables ?
Z gory wielkie dzieki za odpowiedz.