ATI Radeon 9550

[zombol321]

Mam staki problem że za kazdym razem gdy właczam linuxa musze od nowa konfigurowac siec, ja zrobic aby te komendy byly zawsze wywolywane przy starcie systemu.

[Stilgar]

2005-11-18 23:11:44 zombol321 napisał:

> Mam staki problem że za kazdym razem gdy właczam linuxa musze od nowa konfigurowac siec, ja
 > zrobic aby te komendy byly zawsze wywolywane przy starcie systemu.

skrypty uruchamiane przy starcie systemu (i przy zamykaniu) masz w /etc/init.d

[Maciek_Rutecki]

2005-11-18 23:11:44 zombol321 napisał:

> Mam staki problem że za kazdym razem gdy właczam linuxa musze od nowa konfigurowac siec, ja
 > zrobic aby te komendy byly zawsze wywolywane przy starcie systemu.

Google nie gryzie.

http://debianusers.pl/article.php?aid=63

--
Maciek

[papiak]

Jeśli chodzi o instalację ATI to zrobiłem wszystko tak jak na tej stronie http://www.radeon.fc.pl/content.php?article.50.0
Jednak po zakończonej graficznej instalacji i konfiguracji w konsoli ten sterownik nie działa. Mam Radeona 9550 i Mandrive 2006. Na podanej powyżej stronie jest napisane że minimalne wymagania to między innymi xorg 6.8 a ja mam xorg-x11 6.9
Jak włączam panel “ATI Radeon Control Panel” komendą “fireglcontrolpanel” to wyświetla mi się panel (wszystko ładnie pięknie) tylko że w panelu nie ma żadnych informacji. Jednak mogę w tym panelu ustawić parametry wyjścia TV.

[skazi]

2005-11-18 21:34:17 papiak napisał:

> Jeśli chodzi o instalację ATI to zrobiłem wszystko tak jak na tej stronie
 > http://www.radeon.fc.pl/content.php?article.50.0
 > Jednak po zakończonej graficznej instalacji i konfiguracji w konsoli ten sterownik nie działa.
 > Mam Radeona 9550 i Mandrive 2006. Na podanej powyżej stronie jest napisane że minimalne
 > wymagania to między innymi xorg 6.8 a ja mam xorg-x11 6.9
 > Jak włączam panel “ATI Radeon Control Panel” komendą
 > “fireglcontrolpanel” to wyświetla mi się panel (wszystko ładnie pięknie)
 > tylko że w panelu nie ma żadnych informacji. Jednak mogę w tym panelu ustawić parametry wyjścia
 > TV.
ściągnij najnowsze stery ati.
skąd masz xorga 6.9 z tego co mi wiadomo ostatnia stebilna wersja to 6.8.
Jeżeli sterownik ati nie działa to nie dziw się że w panelu Ati radeon control nic nie ma.

[papiak]

> skąd masz xorga 6.9 z tego co mi wiadomo ostatnia stebilna wersja to 6.8.
 
Xorg 6.9 juz był automatycznie po instalacji Mandrivy. Nie moge go wyrzucic (usunac) gdyz chce mi automatycznie wywalic ok 1500Mb. Wydaje mnie sie ze taka proba to skonczyłaby się raczej ponowna instalacja.
Ale sciagnalem 6.8 no i zaczynam instalacje jednak podczas instalacji:
[root@localhost tmp]# rpm -ivh xorg-x11-6.8.2-7.2.102mdk.src.rpm
ostrzezenie: xorg-x11-6.8.2-7.2.102mdk.src.rpm: Nagłówek V3 DSA signature: NOKEY, key ID 26752624
   1:xorg-x11               ostrzezenie: uzytkownik qateam nie istnieje - uzyto konta root
ostrzezenie: grupa qateam nie istnieje - uzyto grupy root
ostrzezenie: uzytkownik qateam nie istnieje - uzyto konta root
ostrzezenie: grupa qateam nie istnieje - uzyto grupy root
ostrzezenie: uzytkownik qateam nie istnieje - uzyto konta root
ostrzezenie: grupa qateam nie istnieje - uzyto grupy root
Owe ostrzezenie powtarza sie jeszcze dlugi czas.
Wyczytalem ze ten RPM jest najprawdopodobniej przetworzony prze kogos (nie jest oryginalny)

Zeby zainstalowac pakiety zrodlowe RPM, majace rozszerzenie *.src.rpm, nalezy je wczesniej skompilowac więc:
[root@localhost tmp]# rpm --rebuild xorg-x11-6.8.2-7.2.102mdk.src.rpm
xorg-x11-6.8.2-7.2.102mdk.src.rpm: Nie ma takiego pliku ani katalogu
To juz mnie kompletnie zbiło z tropu przeciez taki plik istnieje

Jak sciagnalem plik typu tar.gz to nie moglem utworzyc pliku configure gdyz nie wiem jak to się czyni majac do dyspozycji tylko taki plik jak config.h.in
Utworzyłem plik configure sposobem ktorego sie uzywa do tworzenia przy pomocy pliku configure.in ale plik ktory utworzylem nie zawiera zadnych danych wiec nic nie moge z tym zrobic.
Wiec jak ktos wie jak się tworzy plik configure majac do dyspozycji config.h.in to było by fajnie jakby sie podzielil ta wiedza.

[stasio]

2005-11-19 12:21:12 papiak napisał:

>  > skąd masz xorga 6.9 z tego co mi wiadomo ostatnia stebilna wersja to 6.8.
 >  
 > Xorg 6.9 juz był automatycznie po instalacji Mandrivy. Nie moge go wyrzucic (usunac) gdyz chce
 > mi automatycznie wywalic ok 1500Mb. Wydaje mnie sie ze taka proba to skonczyłaby się raczej
 > ponowna instalacja.
 > Ale sciagnalem 6.8 no i zaczynam instalacje jednak podczas instalacji:
 > [root@localhost tmp]# rpm -ivh xorg-x11-6.8.2-7.2.102mdk.src.rpm
 > ostrzezenie: xorg-x11-6.8.2-7.2.102mdk.src.rpm: Nagłówek V3 DSA signature: NOKEY, key ID
 > 26752624
 >    1:xorg-x11               ostrzezenie: uzytkownik qateam nie istnieje - uzyto konta root
 > ostrzezenie: grupa qateam nie istnieje - uzyto grupy root
 > ostrzezenie: uzytkownik qateam nie istnieje - uzyto konta root
 > ostrzezenie: grupa qateam nie istnieje - uzyto grupy root
 > ostrzezenie: uzytkownik qateam nie istnieje - uzyto konta root
 > ostrzezenie: grupa qateam nie istnieje - uzyto grupy root
 > Owe ostrzezenie powtarza sie jeszcze dlugi czas.
 > Wyczytalem ze ten RPM jest najprawdopodobniej przetworzony prze kogos (nie jest oryginalny)
 >
 > Zeby zainstalowac pakiety zrodlowe RPM, majace rozszerzenie *.src.rpm, nalezy je wczesniej
 > skompilowac więc:
 > [root@localhost tmp]# rpm --rebuild xorg-x11-6.8.2-7.2.102mdk.src.rpm
 > xorg-x11-6.8.2-7.2.102mdk.src.rpm: Nie ma takiego pliku ani katalogu
 > To juz mnie kompletnie zbiło z tropu przeciez taki plik istnieje
 >
 > Jak sciagnalem plik typu tar.gz to nie moglem utworzyc pliku configure gdyz nie wiem jak to się
 > czyni majac do dyspozycji tylko taki plik jak config.h.in
 > Utworzyłem plik configure sposobem ktorego sie uzywa do tworzenia przy pomocy pliku
 > configure.in ale plik ktory utworzylem nie zawiera zadnych danych wiec nic nie moge z tym
 > zrobic.
 > Wiec jak ktos wie jak się tworzy plik configure majac do dyspozycji config.h.in to było by
 > fajnie jakby sie podzielil ta wiedza.

[greg000]

Nie da sie miec w systemie dwoch wersji X'ów. Mozesz miec  6.8.2 albo 6.9. Pokombinuj z najnowszymi sterownikami ATI.
A tak na marginesie napewno zainstalowaly ci sie dobrze sterownki ? Ładuje ci sie modul fglrx ? Masz go wogole w systemie ?

[papiak]

2005-11-19 19:48:33 greg000 napisał:

> Nie da sie miec w systemie dwoch wersji X'ów. Mozesz miec  6.8.2 albo 6.9. Pokombinuj z
 > najnowszymi sterownikami ATI.
 > A tak na marginesie napewno zainstalowaly ci sie dobrze sterownki ? Ładuje ci sie modul fglrx ?
 > Masz go wogole w systemie ?
 >
Nie laduje sie ale mam go w systemie poprobuje ze sterami. I dam znac:-)
Dzieki

[drogi]

Mam ten sam problem z Mandriva. Tez mam radka 9550, przy instalacji systemu instaluja sie stery xorg 6.9, ktore wygladaja mi na jakas niestabilna bete, kiedy wybieram fglrx monitor nie odbiera zadnego sygnalu, jedyne co dziala to fbdev, czy jakos tak, przy czym odswiezanie spada drastycznie i zakrojona jest paleta kolorow, o 3d mowy nawet nie ma:( Probowalem na chama zainstalowac najnowsze stabilne xfree86 i xorg ale po nadpisaniu xorg.conf Xy padaja i nie chca sie odpalic. Jakby ktos mial pomysl co z tym zrobic bylbym wdzieczny, pozdro!

[papiak]

2005-11-20 02:34:12 drogi napisał:

> Mam ten sam problem z Mandriva. Tez mam radka 9550, przy instalacji systemu instaluja sie stery
 > xorg 6.9, ktore wygladaja mi na jakas niestabilna bete, kiedy wybieram fglrx monitor nie
 > odbiera zadnego sygnalu, jedyne co dziala to fbdev, czy jakos tak, przy czym odswiezanie spada
 > drastycznie i zakrojona jest paleta kolorow, o 3d mowy nawet nie ma:( Probowalem na chama
 > zainstalowac najnowsze stabilne xfree86 i xorg ale po nadpisaniu xorg.conf Xy padaja i nie chca
 > sie odpalic. Jakby ktos mial pomysl co z tym zrobic bylbym wdzieczny, pozdro!

Ja mam pomysl, co z tym zrobic tylko nikomu on sie raczej nie spodoba właczajac w to rowniez mnie :-/ Przypuszczam, ze trzeba by bylo zainstalowac starsza wersje mandrivy, potem aktualizowac xorga do 6.8. i aktualizowac system do 2006 albo nic nie robic i pozostac przy poprzednim. :-)

[papiak]

No i oczywiście w miedzyczasie zainstalowac stery do ati:-)

[drogi]

> Ja mam pomysl, co z tym zrobic tylko nikomu on sie raczej nie spodoba właczajac w to rowniez
 > mnie :-/ Przypuszczam, ze trzeba by bylo zainstalowac starsza wersje mandrivy, potem
 > aktualizowac xorga do 6.8. i aktualizowac system do 2006 albo nic nie robic i pozostac przy
 > poprzednim. :-)
Sprawdzalem i ta metode, zainstalowalem najpierw man 10.0 i aktualizowalem do 2006. Niestety stare dzialajace Xy zostaly aktualizowane do xorg6.9 a dajej to juz wiadomo...

[greg000]

Sprobuj moze ponownie sonfigurowac X'y poleceniem fglrxconfig. Zwroc szczegolna uwage na USE INTERNAL AGP (u mnie dziala z NO czyli z zewnetrznym sterownikiem AGP kernela, ale to musisz sam wyprobowac).
Jezeli mogul fglrx sam sie nie laduje to sprobuj go recznie zaladowac:  modprobe fglrx (musisz to zrobic bedac w trybie tekstowym, tzw init 3). Jezeli sie modul zaladuje bez problemow to odpal X'y i sprawdz czy wszystko gra (fglrxinfo). Ewentualnie mozesz sprobowac samemu skompilowac sterownik.

[papiak]

2005-11-20 10:44:16 greg000 napisał:

> Sprobuj moze ponownie sonfigurowac X'y poleceniem fglrxconfig. Zwroc szczegolna uwage na USE
 > INTERNAL AGP (u mnie dziala z NO czyli z zewnetrznym sterownikiem AGP kernela, ale to musisz
 > sam wyprobowac).
 > Jezeli mogul fglrx sam sie nie laduje to sprobuj go recznie zaladowac:  modprobe fglrx (musisz
 > to zrobic bedac w trybie tekstowym, tzw init 3). Jezeli sie modul zaladuje bez problemow to
 > odpal X'y i sprawdz czy wszystko gra (fglrxinfo). Ewentualnie mozesz sprobowac samemu
 > skompilowac sterownik.

Tak wyglada moja zeczywistosc:
[pawel@localhost ~]$ fglrxinfo
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Error: couldn't find RGB GLX visual!
I nie ma bata zeby cos z tym zrobic. Wiec trzeba cierpliwie czekac az ktos cos wymysli.