Nowe posty

xx Dystrybucja pod HP Omen (6)
Wczoraj o 23:30:08
xx [Poradnik] Wyszukiwanie Sterowników (2)
Wczoraj o 21:08:23
lamp Problem z Linux Lite po instalacji (0)
Wczoraj o 19:50:30
xx Ile pingwinów? (1)
Wczoraj o 08:59:24
xx konfiguracja pale moon (0)
2024-03-24, 21:53:42
xx Plasma 6 w Neonie ssie trochę mniej ... (10)
2024-03-23, 02:38:11
xx problem z instalacja sterowników do karty sieciowej (3)
2024-03-18, 18:10:16
xx Plik abc.001 (1)
2024-03-17, 17:48:27
xx Zlecę dopracowanie programu w MatLab (0)
2024-03-13, 15:28:40
xx Linux Mint 21.3 XFCE brak dźwieku po paru minutach (karta muzyczna zintegrowana) (5)
2024-03-12, 23:07:01

Autor Wątek: NdisWrapper - Operation not permitted  (Przeczytany 1187 razy)

arti040

  • Gość
NdisWrapper - Operation not permitted
« dnia: 2005-05-21, 15:22:58 »
Witam,
mam pytanie do osob orientujacych sie w kwestii licencji GPL i jej warunkow:

Czy, jesli rozwijam jakis projekt GNU, ktorego nie jestem glownym autorem (jedynie pomagam), to moge sobie zastrzec prawo do wersji binarnej tego programu i rozprowadzac go za oplata? (Oczywiscie zrodla udostepniajac za darmo)

wojt_ass

  • Gość
NdisWrapper - Operation not permitted
« Odpowiedź #1 dnia: 2005-05-21, 17:07:42 »
za:
http://www.gnu.org.pl/text/licencja-gnu.html

\\"Niniejsze wymogi odnoszą się do zmodyfikowanej pracy jako całości. Jeśli dające się ustalić sekcje danej pracy nie pochodzą od Programu i mogą być racjonalnie uważane za samodzielne i odrębne same w sobie, to niniejsza Licencja i jej warunki nie mają zastosowania do takich sekcji przy rozprowadzaniu ich przez ciebie jako odrębne prace. Jeśli jednak rozprowadzasz je jako część całości, będącej pracą opartą na Programie, rozpowszechnianie tej całości musi być dokonywane na warunkach niniejszej Licencji, której zezwolenia dla innych licencjobiorców rozciągają się w  całej szerokości na tę całość, a tym samym i na każdą indywidualną jej część, niezależnie od jej autorstwa.\\"

Wszystko zależy od interpretacji tego pkt licencji i odniesieniu go do:

\\"Możesz modyfikować swoją kopię czy kopie Programu oraz dowolne jego części, tworząc przez to pracę opartą na Programie, jak również kopiować i rozprowadzać takie modyfikacje i pracę na warunkach podanych w pkt.1 powyżej - pod warunkiem przestrzegania całości poniższych wymogów:\\"

\\"Jeśli dające się ustalić sekcje danej pracy nie pochodzą od Programu i mogą być racjonalnie uważane za samodzielne i odrębne same w sobie, to niniejsza Licencja i jej warunki nie mają zastosowania do takich sekcji przy rozprowadzaniu ich przez ciebie jako odrębne prace.\\"

Wydaje mi się, ze musiałbyś się bardzo wysilić, sama zmiana tekstu w menu nie wystarczy... Konieczne było by przepisanie dużej części gry, zupełna zmiana kształtu menu, zasad jego funkcjonowania itp. , a nie zwykłe przetłumaczenie treści ;-)

xis

  • Gość
NdisWrapper - Operation not permitted
« Odpowiedź #2 dnia: 2005-05-21, 17:12:46 »
Ale można chyba pobierać opłatę za usługę skompilowania programu (gdy oryginalna jego postać występuje tylko w wersji źródłowej)?

Mam rację?

arti040

  • Gość
NdisWrapper - Operation not permitted
« Odpowiedź #3 dnia: 2005-05-21, 17:33:20 »
2005-05-21 17:12:46 xis napisał:

> Ale można chyba pobierać opłatę za usługę skompilowania programu (gdy oryginalna jego postać
 > występuje tylko w wersji źródłowej)?
 >
 > Mam rację?
 >

No wlasnie? Chyba tak... przyklad OpenOffice polskiej firmy UX (czy jakos tak) - z ich strony mozna pobrac zrodla jak i pelna wersje pakietu, ale jak chcesz dodatkowe modyfikacje i inne dodatki wprowadzone przez firme UX, to juz musisz zakupic program w wersji skompilowanej, a zrodla dalej otrzymujesz za darmo.

wojt_ass

  • Gość
NdisWrapper - Operation not permitted
« Odpowiedź #4 dnia: 2005-05-21, 17:46:05 »
Można, jeżeli te dodatki będą uznane za \\"samodzielne\\"...

\\"Jeśli dające się ustalić sekcje danej pracy nie pochodzą od Programu i mogą być racjonalnie uważane za samodzielne i odrębne same w sobie, to niniejsza Licencja i jej warunki nie mają zastosowania do takich sekcji przy rozprowadzaniu ich przez ciebie jako odrębne prace.\\"

To tak jak np. z modami do różnych gier - niby na enginie tej samej gry, lecz prawa autorskie posaida ktoś inny...
Silnik ten sam, lecz zasady, menu, grafika itp. własne...
Wszystko zależy od tego co sąd uzna za \\"racjonalni samodzielne, odrębne w sobie\\".


arti040

  • Gość
NdisWrapper - Operation not permitted
« Odpowiedź #5 dnia: 2005-05-21, 17:55:53 »
2005-05-21 17:46:05 wojt_ass napisał:

> Można, jeżeli te dodatki będą uznane za \\"samodzielne\\"...
 >
 > \\"Jeśli dające się ustalić sekcje danej pracy nie pochodzą od Programu i mogą być
 > racjonalnie uważane za samodzielne i odrębne same w sobie, to niniejsza Licencja i jej warunki
 > nie mają zastosowania do takich sekcji przy rozprowadzaniu ich przez ciebie jako odrębne
 > prace.\\"
 >
 > To tak jak np. z modami do różnych gier - niby na enginie tej samej gry, lecz prawa autorskie
 > posaida ktoś inny...
 > Silnik ten sam, lecz zasady, menu, grafika itp. własne...
 > Wszystko zależy od tego co sąd uzna za \\"racjonalni samodzielne, odrębne w sobie\\".
 >
 >

Tak, ale taki OO od firmy UX rozni sie tylko obrazkiem startowym i pudelkiem z instrukcja... i takie cos wystarcza.

wojt_ass

  • Gość
NdisWrapper - Operation not permitted
« Odpowiedź #6 dnia: 2005-05-21, 18:25:57 »
Tak, ale taki OO od firmy UX rozni sie tylko obrazkiem startowym i pudelkiem z instrukcja... i
takie cos wystarcza.

Wystarcze dopóki nie zainteresują się tym POWAŻNI prawnicy...
Nic nie jest sprecyzyzowane, więc to faktycznie jest okazja do zarobienia sporej ilości gotówki dla dobrego adwokata ;-)

Dobrze zreszta wiesz, ze chodzi o możliwość dystrybucji TYLKO dla Ciebie, a kilkumiesięczne spieranie się z koralewskim[nie wiadomo, jak zareaguje an to allegro] nie ma sensu, gdyż raczej nie będziesz chciał si ę z nim sądzić o prawa autorskie. Jeżeli ci bardzo zależy poproś o ekspertyzę prawną ;-) - wydasz kilaset zotych , lecz będziesz miał oręże do walki z typ cepem.

arti040

  • Gość
NdisWrapper - Operation not permitted
« Odpowiedź #7 dnia: 2005-05-21, 18:33:01 »
2005-05-21 18:25:57 wojt_ass napisał:

> Tak, ale taki OO od firmy UX rozni sie tylko obrazkiem startowym i pudelkiem z instrukcja... i
 > takie cos wystarcza.
 >
 > Wystarcze dopóki nie zainteresują się tym POWAŻNI prawnicy...

Hmm.. ale ja chce to robic legalnie.. rowniez dla siebie, nie chce robic nic, co nie jest pewne.

Bogi

  • Gość
NdisWrapper - Operation not permitted
« Odpowiedź #8 dnia: 2005-05-21, 14:33:12 »
Po zainstalowaniu sterowników WinXP wpisałem "modprobe ndiswrapper" tak jak kazali (oczywiście jako root) i dostałem tak:

FATAL: Error inserting ndiswrapper (/lib/modules/2.6.10-3mdk/kernel/3rdparty/ndiswrapper/ndiswrapper.ko.gz): Operation not permitted

Mandrake 10.2 beta 3, karta Linksys WUSB11 ver.2.6. Co robić?