Sprzęt > Urządzenia sieciowe
NdisWrapper - Operation not permitted
arti040:
Witam,
mam pytanie do osob orientujacych sie w kwestii licencji GPL i jej warunkow:
Czy, jesli rozwijam jakis projekt GNU, ktorego nie jestem glownym autorem (jedynie pomagam), to moge sobie zastrzec prawo do wersji binarnej tego programu i rozprowadzac go za oplata? (Oczywiscie zrodla udostepniajac za darmo)
wojt_ass:
za:
http://www.gnu.org.pl/text/licencja-gnu.html
\\"Niniejsze wymogi odnoszą się do zmodyfikowanej pracy jako całości. Jeśli dające się ustalić sekcje danej pracy nie pochodzą od Programu i mogą być racjonalnie uważane za samodzielne i odrębne same w sobie, to niniejsza Licencja i jej warunki nie mają zastosowania do takich sekcji przy rozprowadzaniu ich przez ciebie jako odrębne prace. Jeśli jednak rozprowadzasz je jako część całości, będącej pracą opartą na Programie, rozpowszechnianie tej całości musi być dokonywane na warunkach niniejszej Licencji, której zezwolenia dla innych licencjobiorców rozciągają się w całej szerokości na tę całość, a tym samym i na każdą indywidualną jej część, niezależnie od jej autorstwa.\\"
Wszystko zależy od interpretacji tego pkt licencji i odniesieniu go do:
\\"Możesz modyfikować swoją kopię czy kopie Programu oraz dowolne jego części, tworząc przez to pracę opartą na Programie, jak również kopiować i rozprowadzać takie modyfikacje i pracę na warunkach podanych w pkt.1 powyżej - pod warunkiem przestrzegania całości poniższych wymogów:\\"
\\"Jeśli dające się ustalić sekcje danej pracy nie pochodzą od Programu i mogą być racjonalnie uważane za samodzielne i odrębne same w sobie, to niniejsza Licencja i jej warunki nie mają zastosowania do takich sekcji przy rozprowadzaniu ich przez ciebie jako odrębne prace.\\"
Wydaje mi się, ze musiałbyś się bardzo wysilić, sama zmiana tekstu w menu nie wystarczy... Konieczne było by przepisanie dużej części gry, zupełna zmiana kształtu menu, zasad jego funkcjonowania itp. , a nie zwykłe przetłumaczenie treści ;-)
xis:
Ale można chyba pobierać opłatę za usługę skompilowania programu (gdy oryginalna jego postać występuje tylko w wersji źródłowej)?
Mam rację?
arti040:
2005-05-21 17:12:46 xis napisał:
> Ale można chyba pobierać opłatę za usługę skompilowania programu (gdy oryginalna jego postać
> występuje tylko w wersji źródłowej)?
>
> Mam rację?
>
No wlasnie? Chyba tak... przyklad OpenOffice polskiej firmy UX (czy jakos tak) - z ich strony mozna pobrac zrodla jak i pelna wersje pakietu, ale jak chcesz dodatkowe modyfikacje i inne dodatki wprowadzone przez firme UX, to juz musisz zakupic program w wersji skompilowanej, a zrodla dalej otrzymujesz za darmo.
wojt_ass:
Można, jeżeli te dodatki będą uznane za \\"samodzielne\\"...
\\"Jeśli dające się ustalić sekcje danej pracy nie pochodzą od Programu i mogą być racjonalnie uważane za samodzielne i odrębne same w sobie, to niniejsza Licencja i jej warunki nie mają zastosowania do takich sekcji przy rozprowadzaniu ich przez ciebie jako odrębne prace.\\"
To tak jak np. z modami do różnych gier - niby na enginie tej samej gry, lecz prawa autorskie posaida ktoś inny...
Silnik ten sam, lecz zasady, menu, grafika itp. własne...
Wszystko zależy od tego co sąd uzna za \\"racjonalni samodzielne, odrębne w sobie\\".
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej