Wifi nie widzi żadnej sieci

[ColdPhobos]

Witam serdecznie. Zakładałem już post na tym forum właśnie odnoścnie samej karty wifi, gdyż miałem ogólny problem z jej instalacją, dostawałem różne porady aż w końcu po bardzo długim czasie udało mi się jakoś tą kartę zainstalować. Wczesniej wynik z iwconfig w ogóle nie pokazywał wlan0, teraz już jest. Jednakże jak w temacie, karta nie wykrywa żadnej sieci. Bardzo prosiłbym o pomoc, załączam wyniki z lspci, iwconfig, ifconfig:

lspci: http://wklej.org/id/1693048/
iwconfig: http://wklej.org/id/1693051/
ifconfig: http://wklej.org/id/1693052/

Dodam także, że interfejs wlan0 i wlan1 po ponownym uruchomieniu systemu znikają, wtedy musze ręcznie je władować, nadmienie także iż podczas instalacji debiana nie powiodła się konfiguracja DHCP a także serwerów mirror. Bardzo proszę o pomoc.

[Paweł Kraszewski]

Solution #1: Użyj normalnego systemu operacyjnego. To co pokazujesz to nie jest Debian tylko jego przeróbka i jest to jeden z wielu problemów, jaki ma ta wersja.

[ColdPhobos]

Kolego, ale to nie zmienia faktu, że chce poznać odpowiedź na mój problem. Osobiście uważam, iż kali linux a także backtrack zalicza się do debiana także pytam tutaj i jeszcze raz prosze bardzo o pomoc.

[Paweł Kraszewski]

Nie zalicza się do Debiana, tylko powstał w oparciu o Debiana. W szczególności ma przerobione w stosunku do Debiana jądro, zwłaszcza w zakresie WiFi, żeby obsługiwać wstrzykiwanie pakietów. Ze względu na te (i inne) przeróbki, jeżeli coś nie działa na Kali "z pudełka" to ciężko go zmusić do współpracy. Dotyczy się to przede wszystkim właśnie wszelkiej maści driverów.

Dołącz dmesg-a. Często jest tak, że karta się pojawia w ifconfig, bo driver się załadował, ale nie daje się podnieść do stanu UP, bo driver dopiero wtedy próbuje wgrać do niej firmware.

[ColdPhobos]

Dziękuję za podczymanie tematu, znowu to samo, proszę spojżeć. Po uruchomieniu systemu ponownie i po wyświetleniu wyniku ifconfig nie ma w ogóle wlan0 ani wlan1  http://wklej.org/id/1694499/  musze to ręcznie uruchamiać, dlaczego tak jest? A tutaj zamieszcza wynik dmesg: http://wklej.org/id/1694508/

[ColdPhobos]

To jak? Nikt nie ma pomysłu?

[mateo86]

To cały dmesg? Zdaje się, że brakuje jego większości.

[ColdPhobos]

Dmesg dałem całościowo z konsoli. Pozdrawiam.

[majtol]

Wszystko jest widze z odczytow.

A potrzebujesz do czegos konfigurowac siec z dhcp podczas instalacji debiana?
Nie wierze ze sterownik z paczki nie uruchamia sie z systemem.
Sproboj metody idiolopatycznej: skoro mi wifi nie dziala, to podpinam kabelkiem pod router, instaluje wszystkie pakiety. I jest system.

A teraz Kali: Czy ten system jest na hdd?
(Kali tez ma repozytorium gdzie raczej beda jakies sterowniki ktorych niema w dystrybucji)

Umarl bys chyba w ciezkich bolach gdybys tak mial sobie Arch Linuxa poskladac.

Aha, jest po restarcie ifconfig pokazuje interface'y to znaczy ze wszystko dziala.
Zainstaluj sobie wtedy wicd.

I wyrzuc ten denny system.
Potem powtorz z debianem.

Pure debian zawsze ok. I nawet smieci z ubuntu dzialaja, na ubuntu wrecz przeciwnie:)

to tego:

man modules

[ColdPhobos]

Dzięki za odpowiedź, powiem tak, już mi się udało podpiąć modem i wszystko zaktualizowałem i w ogóle, tylko rzecz ma się w tym iż ja nie potrzebuję połączenia z modemem tylko przestawioną kartę bezprzewodową na tryb tryb promiscuous, ale jak, skoro karta nie działa eh, instalowałem już przeróżne pakiety, sterowniki, nic to nie daje. Natomiast co do stwierdzenia czy jest na hdd.. powiem tak, dystrybucja live cd, okej próbowałem i live cd ale wifi mimo to nie działa, chciałem sobie to postawić na hdd, żeby przy tworzeniu przykładowo jakichś exploitów, czy też wgrywania jakichś słowników itd. sprawa jest wygodniejsza mając system na dysku niż na live cd który po zamknięciu wszelakie dane zatraca. Apropo, jest jeszcze coś dziwnego mianowicie prawię każda próba instalacji jakiegoś odrębnego pakietu czy to programu poprzez apt-get install kończy się niepowodzeniem wynik jest następujący: http://wklej.org/id/1696694/ nie dzieje się tak z każdym programem ale w większości, według moich spostrzeżeń to nie dzieje się tak tylko jeśli próbuję zainstalować jakiś program, który został już zainstalowany przy apt-get upgrade. Zastanawiam się czy może być tego powodem brak mirrorów?

[Paweł Kraszewski]

Raczej nie chwaliłbym się "przy tworzeniu przykładowo jakichś exploitów" bo możesz zwrócić uwagę osób, których uwagi NIE chcesz zwracać.

A co do repozytorium i komunikatów błedów: nudzi mnie już powtarzanie, że Kali NIE jest Debianem, NIE jest systemem ogólnego przeznaczenia, NIE jest systemem developerskim. @Majtol napisał dopiero 4 posty, a ten w tym wątku już jest OK: zainstaluj normalnego cholernego Debiana.

[majtol]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Promiscuous_mode

Chcial zapisac dane na livecd? Miemam ze nie ma prostych metod.
Wiec nawet po instalacji pakietow i dorzuceniu modulow do jadra sie niezapamietuje,
i nierozumiesz czemu, to polecam ksiazki o inzynierii komputerow pc.
(Bez tego tez nie napiszesz zadnego eksploita). A metasploity i tak zawsze wymagaja modyfikacji...

apt-get upgrade robi upgrade tego co jest juz zainstalowane.
man apt-get
Skoro nie ma pakietu wicd, to raczej na pewno brakuje ci jakichs dodatkowych repozytoriow (nie tylko mirrorow)

Na temat podstaw linuxa, polecam zaczac od zakup ksiazki. Albo czytania w necie. Sa fora dotyczace problemow w danej dystrybucji.
co pokazuje ifconfig wlan0 po restarcie?

W kazdym linuksie sa manuale:
np. man ifconfig wyswietla manual dt. ifconfig i jego wszystki opcji, oraz skladnie.

Aby kuc stal, musisz nauczyc sie najpierw metod jej wytopu, potem zaczac odlewac gary, potem kuc podkowy, a potem moze pozwola ci wykuc miecz, a dopiero po latach bedziesz majstrem.

Dlatego nie kali nie jest dla kogos kto nie zna sie na debianie.

Do zamkniecia.

[ColdPhobos]

Hehe, po pierwsze jak zawsze dziękuję za odpowiedzi, jednakże: "zainstaluj normalnego cholernego Debiana" z jakiej racji, skoro nie zależy mi na debianie tylko na kalim, debiana mam na pc, "Chcial zapisac dane na livecd" kto tak powiedział? "Raczej nie chwaliłbym się "przy tworzeniu przykładowo jakichś exploitów" bo możesz zwrócić uwagę osób, których uwagi NIE chcesz zwracać." raczej nie obawiam się zwracania na siebie uwagi, korzystanie z metasploitu nie jest nielegalne, dążąc do sedna, nadal nie potrafię zrozumieć, po co w takim razie to forum? Chciałem tylko poszukać pomocy, na elektrodzie nie dali rady, na pcformat nie dali rady, na wykopie nie dali rady, pomyślałem, że wypada popytać na forum przeznaczonym do linuxa miałem niemal pewność, że tu otrzymam pomoc, po części to racja bo się dowiedziałem kilku rzeczy ale to nie zmienia faktu iż po co mi mówić abym się wziął za debiana etc, skoro ja pytam o konkretny system. Przepraszam jeśli jakieś słowa zostaną przyjęte zbyt osobiście i bulwersująco. Jeśli już mnie wyganiacie z tego forum, to zapytam jeszcze, może się ktoś orientuje, gdzie mam pytać konkretnie o tego kaliego?

[majtol]

http://docs.kali.org/introduction/should-i-use-kali-linux

Is Kali Linux Right For You?

As the distribution's developers, you might expect us to recommend that everyone should be using Kali Linux. The fact of the matter is, however, that Kali is a Linux distribution specifically geared towards professional penetration testers and security specialists, and given its unique nature, it is NOT a recommended distribution if you're unfamiliar with Linux or are looking for a general-purpose Linux desktop distribution for development[/color], web design, gaming, etc.

Wszystkim zycze udanej niedzieli zdala od komputera.

[Andrzej J]

http://backtrack.pl/
Albo tu
http://kali-linux.pl/
Na forum tej strony szukaj pomocy, tej specyficznej dystrybucji.