Luna czy juz kubuntu ?? Nameszałem

[autor12]

witam zawsze chciałem przejsc na dobra strone mocy wiec na domowym sprzęcie postanowiłem zainstalować linuxa wiec odrazu mówie jestem nowy w temacie
z raci malo wydajnego internetu kupiłem gazete z 10 systemami w tym linux

Ubuntu nie mogłem zainstalowac zostala mi do wyboru pochodna Elementary luna
Odpaliłem jednak jak na mnie troche mało w tym systemie tak wiec zacząłem od dociagniecia pakietu kde
przez konsole

I wyszło mi kubuntu podglad ponizej


i to mi pasuje jednak system chodzil dziwnie niestabilnie wiec dorzuciłem nowy kernel z 3,2 na 3,8 i smiga elegancko
wyszlo w sumie to


tylko terz mam zonk
wiec startowalem od luny opartej na ubuntu 12,04 z kernelem 3,2
zrobiłem z tego  niby kubuntu wygladajace i w pelni dzialajace jak kubuntu 14,04 z kernelem 3,8
tylko jaki ja ma teraz tak naprawde system??
w jakim kierunku go rozwijać go na ku buntu czy opierać sie na lunie??

czy nadal to zmodifikowana luna czy juz kubuntu zaznaczam wszystko działa tylko nie wiem co mam na kompie tak naprawdę

[1709]

A jaka to roznica?
Wszystkie korzystaja z tego samego repozytorium?
Jesli tak to mozesz uzywac dowolne srodowisko w "Ubuntu ... " systemie.

Wyjasnie to inaczej, u mnie w PCLinuxOS,
moge pobrac live-cd ze srodowiskiem KDE , Mate, Lxde.
ale i tak za pomoca Synaptic moge zmienic srodowisko, lub zainstalowac inne ktorego nie wymienilem
 i dalej to bedzie PCLinuxOS.

W Ubuntu srodowisko zaleca sie zmieniac poprzez zmiane live-cd,
bo jak zauwazyles pojawiaja sie czasem problemy.

Zobacz ile jest odmian Ubuntu:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuFlavors
I wszystko jest to samo, a roznica tylko polega na tym co jest w live-cd,
( jakie srodowisko, programy)
a laczy je jedno repozytorium pakietow.
Tak jest w wielu dystrybucjach.

(PS: jesli masz problem z angielskim polecam
https://translate.google.pl/#en/pl/

[autor12]

dzieki dobry materiał podunołes jestem jeszcze troche zielony dlatego tak sie pytam
Teraz to rozumiem dzieki