Linux na pendrivie

[Lothest]

Witam. Chciałbym się dowiedzieć czy opłaca się instalować linuxa na pendraivie(nie live, tylko jako normalny system). Na innym forum prosiłem o pomoc w dobraniu sprzętu pod domowy serwer, a żeby nie tracić portów sata pomyślałem, że mogę zainstalować system na pendrivie. Dostałem taką oto odpowiedź: "Co do nośnika systemowego... Ja bym uruchamiał coś co całe się właduje do ramu i nie będzie później tego pendrive'a potrzebować. No ale z drugiej strony fajnie by było jednak dysponować logami, a to znowu negatywnie wpłynie na żywotność pendrive... Tani kingston potrafił się posypać po około 2 miesiącach korzystania z readyboost, no ale to raczej bardziej obciążało niż pisanie logów". Niestety na prośbę o dokładniejsze wyjaśnienie nie dostałem odpowiedzi. Może ktoś z was wie oto chodzi?

[1709]

Chciałbym się dowiedzieć czy opłaca się instalować Linuksa na pendraivie(nie live, tylko jako normalny system).

Sam zacytowales odpowiedz

Tani kingston potrafił się posypać po około 2 miesiącach

- Moj sie posypal po 2 latach a korzystalem z niego bardzo rzadko.
- Wniosek: nie sa zbyt trwale, w dodatku sie grzeja.
Twoj cytat jest tak wyrazny jak ostrze miecza.
Pendrive nie jest zalecany do uzywania jak dyski twarde,
choc czasami ludzie uzywaja, w tym takze karty SSD gdy potrzebuja przenosnego systemu.
- Kupisz juz pendrive 32GB, dla mnie to minimum jesli bym chcial cos
w systemie instalowac, a normalnie robie teraz partycje 50GB,
gdzie 5-6 lat temu wystarczalo mi 5GB
- Popatrz takze na predkosc odczytu, predkosc odczytu takiej pamieci jest szybka,
ale predkosc "przepustowa" ze tak sie wyraze, np. USB 2.0 juz nie,
przejdz sie do sklepu, albo popatrz w google.
Miedzy innymi dlatego ostanio kupilem ciut drozszy dysk wewnetrzny ze zlaczem SATA,
zamiast zewnetrzny na usb.
( Jezeli chodzi o karty pamieci to sa jakies tam klasy ktore definiuja jej predkosc )


Edytowane:
Jeszcze cos o predkosci,
kazdy musi sprawdzic sam co ma i porownac,
ja moge co najwyzej napisac co ja mam:
4x SATA(2) 3Gb/s  ~  3000Mb/s  (z wiki wynika ze te wartosci sa ciut mniejsze w Mb/s )
2x SATA(3) 6Gb/s  ~  6000Mb/s
10x USB 2.0 _  0,48GB/s  ~  480 Mb/s
4x USB 3.0  _  5 Gbit/s  ~ 5000Mb/s
(dane z pudelka, predkosc usb z wiki)

- Jak widac predkosc maksymalna miedzy SATA3 a USB 3.0 jest blizsza
niz to kiedys bylo w przypadku SATA2 i USB.2.0

- Teraz ogranicza nas tylko predkosc urzadzen z ktorych korzystamy,
czyli rodzaj pamieci z ktorej chcemy korzystac.
Ja dla przykladu wygooglalem sobie
pierwszy lepszy dysk SSD ~ 4,4Gb/s
dysku HDD (talerzowego)  ~ 3Gb/s
pendrive 3.0 ~ 70MB/s = 0,56Gb/s  (troche slabo inny znalazlem 130MB/s)
dysk przenosny USB 2.0 ~ 0.48Gb/s
dysk przenosny USB 3.0  ~ 5.2Gb/s

Troche to dziwnie wyglada, jak ktos ma jakies testy to niech poda,
bo ja podalem dane producentow z google, a jak oni odczyt mierza to nie wiem.
( nie uwzglednilem zapisu, choc wiem ze czasami robi duza roznice )

- Jezeli podalem zle jednostki prosze poprawic mnie,
poniewaz nie jestem co do nich pewien.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#SATA_II_.283Gbit.2Fs.29
http://en.wikipedia.org/wiki/USB_3.0
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pami%C4%99%C4%87_USB
http://gkaczo.cba.pl/index.php?id=125&id2=105
http://www.swat.piasta.pl/TEST/c.html