Nowe posty

xx Problem ze sterownikami. (5)
2024-04-13, 21:25:16
xx Instalacja xfce4 (2)
2024-04-13, 16:20:17
xx Serie kompilacji bez instalacji dla “emerge” w Gentoo (2)
2024-04-08, 18:40:04
xx Plasma 6 w Neonie ssie trochę mniej ... (17)
2024-04-05, 10:03:46
xx Problem z Linux Lite po instalacji (3)
2024-04-03, 14:23:40
xx Jak właczyć num locka przy starcie systemu debian 12? (12)
2024-04-02, 17:43:54
xx Brak dźwieku w systemie. (5)
2024-04-02, 16:13:41
xx Dystrybucja pod HP Omen (7)
2024-03-29, 11:33:05
xx [Poradnik] Wyszukiwanie Sterowników (2)
2024-03-27, 21:08:23
xx Ile pingwinów? (1)
2024-03-27, 08:59:24

Autor Wątek: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4  (Przeczytany 14816 razy)

xis

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #30 dnia: 2006-06-26, 15:01:33 »
2006-06-26 14:57:33 Maciek_Rutecki napisał:

> 2006-06-26 01:00:23 Małolat napisał:
 >
 >
 >
 >  > Wpisz \\"apt-get moo\\" - to jest lepsze!
 >
 > :-)
 >
 >
Podzielcie się :) Nie każdy ma apta...

Maciek_Rutecki

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #31 dnia: 2006-06-26, 19:31:30 »
2006-06-26 15:01:33 xis napisał:

 > Podzielcie się :) Nie każdy ma apta...

Nie wiem czy to ASCII ładnie wyjdzie na forum (to miała być krowa):

maciek@maciek:~$ apt-get moo
         (__)
         (oo)
   /------/
  / |    ||  
 *  /---/
    ~~   ~~  
....\\"Have you mooed today?\\"...

Offline

  • Users
  • Prawie jak Guru
  • ****
  • Wiadomości: 432
    • Zobacz profil
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #32 dnia: 2006-07-31, 01:05:04 »
Wiem że w żargonie informatycznym \\'child\\' oznacza proces potomny, i wiem żę ten komunikat nie jest jakiś szczególny, ale jak go spróbowałem przetłumaczyć na polski dosłownie, to mnie po prostu rozbroiło. A rozchodzi się o to, że cups nie mógł zastartować:
\\"error: cupsd: child exited with status 98.\\"

adkrz

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #33 dnia: 2006-09-19, 09:06:24 »
A teraz autentyk z Kadu przy wysyłaniu SMS\\'a:
\\"Błąd: Bez błędu.\\"

Offline Robert

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2516
    • Zobacz profil
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #34 dnia: 2006-12-01, 00:46:03 »
Zanim popełnisz grafomaństwo: 1 | 2 | 3
Baza RPM Jak szukać informacji

Jozefba

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #35 dnia: 2006-12-21, 14:51:22 »
2006-03-30 23:44:37 lamaglama napisał:

> > ale nie probujcie tego w domu ;)
 >
 > to gdzie na serwerze mam se puścić ? ;P
 >
 > jak juz zostało wyjaśnione to definiuje funkcję \\":\\" i uruchamia ja a ona wywołuje
 > samą siebie robi przekierowanie wyjścia do samej siebie .... i tak dalej, aż system padnie z
 > braku pamięci i swapa czy mocy obliczeniowej :)
 >
 > pamiętam jak kiedyś na studiach mieliśmy ćwiczenia z programowania w C pod linuxem i babka nam
 > pokazywała działanie fork-bomby , niestety nie przewidziała że kumpel odpali to na koncie
 > shellowym na serwerze szkolnym. Oczywiście serwer padł a w ciągu kilki minut kumpel miał
 > zablokowane konto przez administratora. Pewnie po tym łatał serwer jakimiś łatami
 > ograniczającymi max ilość pamięci na proces użytkownika  :] .
 >
 >
:(){ :|:& };: - To też fork bomba!!

ZipoKing

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #36 dnia: 2006-12-21, 15:15:42 »
$ make war
Make Love, not War
Ktoś może pamięta, co wyrzucało taki komunikat???

P.S. Powracając do pierwszego posta wątku:
>\\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość ekranu to: 1024 x 768\\"
To nie Linux i to nie Konqueror - na 99% jakiś webmajster dopiero uczy się pisać w JavaScripcie i pewnikiem skrypt jest dostosowany pod IE.

Offline Robert

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2516
    • Zobacz profil
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #37 dnia: 2007-06-29, 20:25:07 »
Cytat z Kworda, z paska stanu, a dokładnie lewej jego części:

Strona 138501976 z 2

/jak ktoś nie wierzy mogę podrzucić screenshota/
Zanim popełnisz grafomaństwo: 1 | 2 | 3
Baza RPM Jak szukać informacji

przemoz

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #38 dnia: 2007-07-01, 18:43:30 »
2006-03-30 23:44:37 lamaglama napisał:

> > ale nie probujcie tego w domu ;)
 > to gdzie na serwerze mam se puścić ? ;P
ja bym nie probowal ;-)))

 > zablokowane konto przez administratora.
nie 1 i nie ostatni raz, heh, tez mnie zbanowali kiedys za znalezienie pewnej luki na serwerze uczelni L))

 > Pewnie po tym łatał serwer jakimiś łatami
 > ograniczającymi max ilość pamięci na proces użytkownika  :] .

a propos - na wiki jest napisane ze ilosc procesow uzytkownika sie definiuje w RLIMIT_NPROC, ale ta wartosc jest zdefiniowana
w /usr/src/linux/include/asm/resource.h  jako  
#define RLIMIT_NPROC   6

wiec to chyba nie jest tak do konca. albo ja sie myle albo wiki...
moze mi to ktos wyjasnic?
z checia bym sie pobawil choc akurat ta bomba jest do zwalczenia - nie trzeba resetowac jak sie jest na nia przygotowanym: # killall bash i po 1-2 minutach wszystko jest ok

trynisz

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #39 dnia: 2005-10-29, 19:40:57 »
na kompie mam na jednym dysku windowsa xp SP2 a na innym dysku fedore 4. jak moglbym z fedory zoaczyc pliki windowsa (zarzadzac nimi) i vice versa? dzieki za odpowiedz.  jakby cos to kompletny ze mnie lamer

jk33

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #40 dnia: 2005-10-29, 19:57:43 »

Offline Robert

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2516
    • Zobacz profil
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #41 dnia: 2005-10-29, 20:12:23 »
2005-10-29 19:40:57 trynisz napisał:

 > kompletny ze mnie lamer

Nie trzeba pisac,to widać :-)

Tak, na poważnie, to na tym forum jest odpowiedź (i to nie jedna) na to pytanie, tylko trzeba jej sobie poszukać uzywając miejscowej wyszukiwarki.
------------------------------------------------------------------------------------------
szukajcie, a znajdziecie, (...) albowiem każdy, (...) kto szuka, znajduje (Mt 7, 7-8; Łk 11, 9-10)
Zanim popełnisz grafomaństwo: 1 | 2 | 3
Baza RPM Jak szukać informacji

Fedajkin

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #42 dnia: 2005-10-29, 22:32:06 »
2005-10-29 19:40:57 trynisz napisał:

> na kompie mam na jednym dysku windowsa xp SP2 a na innym dysku fedore 4. jak moglbym z fedory
 > zoaczyc pliki windowsa (zarzadzac nimi) i vice versa? dzieki za odpowiedz.  jakby cos to
 > kompletny ze mnie lamer
Z tego co rozumiem to na mbr (Master Boot Sector) masz wrzuconego gruba (manager wyboru systemu). Jezeli chcesz go usunac to wrzuc plytke windows XP do czytnika i restar. Odpal instalator (nie boj sie nie bedziesz musial reinstalowac windy) i poczekaj do pierwszego pytania...
W odpowiedziach do pierwszego pytania bedzie, ze chce odzyskac system za pomoca konsoli odzyskiwania. Oczywiscie wybierasz ta opcje i czekasz az pojawi ci sie:
C:Windows
Nastepnie wpisujesz fixmbr i naciskasz enter... i po sprawie. Wpisujesz exit i restart kompa... wyciagasz plytke i laduje ci sie winda...

Jezeli chodzi o Fedore: w katalogu /etc/ masz plik grub.conf, edytujesz go wycinajac to co dotyczy windy i w menu znika ci wybor windy. Pamietaj zeby wybrac defaultowy system ladowania jako fedore.

Radek D.

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #43 dnia: 2005-10-30, 10:10:20 »
o ile Cie dobrze zrozumialem, to chcesz poprostu moc spod linuxa uzywac dysku windowsowego. aby to zrobic, robisz tak:
tworzysz katalog na dysk windowsowy (np. katalog win w katalogu mnt):

mkdir /mnt/win

a teraz montujesz w ten katalog dysk windowsowy

mount -t SYSTEM /dev/DYSK /mnt/win

gdzie SYSTEM to system plikow, np vfat dla FAT32 albo ntfs dla NTFS, a DYSK to nazwa dysku w tym linuxowym slangu (nie znam fachowej nazwy) zwykle cos w stylu hda5, hde1 i inne takie. mozna te nazwy poogladac jakims narzedziem dyskowym i przy instalacji linuxa.

no a po tym wszystkim w /mnt/win bedziesz mial dysk windowsowy. uwaga jest taka, ze obsluga ntfs chyba wciaz jest kiepska...

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #44 dnia: 2005-10-30, 10:38:39 »
2005-10-30 10:10:20 Radek D. napisał:

> o ile Cie dobrze zrozumialem, to chcesz poprostu moc spod linuxa uzywac dysku windowsowego. aby
 > to zrobic, robisz tak:
 > tworzysz katalog na dysk windowsowy (np. katalog win w katalogu mnt):
 >
 > mkdir /mnt/win
 >
 > a teraz montujesz w ten katalog dysk windowsowy
 >
 > mount -t SYSTEM /dev/DYSK /mnt/win
 >
 > gdzie SYSTEM to system plikow, np vfat dla FAT32 albo ntfs dla NTFS, a DYSK to nazwa dysku w
 > tym linuxowym slangu (nie znam fachowej nazwy) zwykle cos w stylu hda5, hde1 i inne takie.
 > mozna te nazwy poogladac jakims narzedziem dyskowym i przy instalacji linuxa.
 >
 > no a po tym wszystkim w /mnt/win bedziesz mial dysk windowsowy. uwaga jest taka, ze obsluga
 > ntfs chyba wciaz jest kiepska...

A w drugą strone to jest "partycja nieznanego typu" co w sumie jest raczej dobre :) Próba zmiany tego stanu jest raczej warta zbyt wiele złotóweczek, ale jak Ci sie chce baaardzo to szukaj na google bo tu chyba kazdy se dal spokuj :)