Nowe posty

Autor Wątek: WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4  (Przeczytany 14822 razy)

Offline Robert

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2516
    • Zobacz profil
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« dnia: 2005-10-29, 22:25:03 »
Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)

Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:

Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym kółku - cytuję dosłownie:

\\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość ekranu to:
1024 x 768\\"
Zanim popełnisz grafomaństwo: 1 | 2 | 3
Baza RPM Jak szukać informacji

Maciek_Rutecki

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #1 dnia: 2005-10-29, 22:45:48 »
2005-10-29 22:25:03 roca napisał:

> Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)
 >
 > Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:
 >
 > Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym kółku -
 > cytuję dosłownie:
 >
 > \\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość ekranu to:
 > 1024 x 768\\"

Jak ktos posiada zrodla jadra (znane, ale moze ktos o tym nie wie):

/usr/src/linux$ egrep -ir \\"( fuck)|( shit)\\" *

http://www.unixy.pl/forum/viewtopic.php?t=167

Offline Robert

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2516
    • Zobacz profil
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #2 dnia: 2005-10-29, 23:08:56 »
No, niezłe to jest :-)
Zanim popełnisz grafomaństwo: 1 | 2 | 3
Baza RPM Jak szukać informacji

xadmi

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #3 dnia: 2005-10-29, 23:34:50 »
2005-10-29 22:45:48 Maciek_Rutecki napisał:

> 2005-10-29 22:25:03 roca napisał:
 >
 > > Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)
 >  >
 >  > Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:
 >  >
 >  > Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym kółku
 > -
 >  > cytuję dosłownie:
 >  >
 >  > \\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość
 > ekranu to:
 >  > 1024 x 768\\"
 >
 > Jak ktos posiada zrodla jadra (znane, ale moze ktos o tym nie wie):
 >
 > /usr/src/linux$ egrep -ir \\"( fuck)|( shit)\\" *
 >
 > http://www.unixy.pl/forum/viewtopic.php?t=167

 żałosne.............

mati1234

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #4 dnia: 2005-11-05, 17:30:20 »
2005-10-29 23:34:50 xadmi napisał:

> 2005-10-29 22:45:48 Maciek_Rutecki napisał:
 >
 > > 2005-10-29 22:25:03 roca napisał:
 >  >
 >  > > Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)
 >  >  >
 >  >  > Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:
 >  >  >
 >  >  > Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym
 > kółku
 >  > -
 >  >  > cytuję dosłownie:
 >  >  >
 >  >  > \\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja
 > rozdzielczość
 >  > ekranu to:
 >  >  > 1024 x 768\\"
 >  >
 >  > Jak ktos posiada zrodla jadra (znane, ale moze ktos o tym nie wie):
 >  >
 >  > /usr/src/linux$ egrep -ir \\"( fuck)|( shit)\\" *
 >  >
 >  > http://www.unixy.pl/forum/viewtopic.php?t=167
 >
 >  żałosne.............

lepsze jest
:(){ :|:& };:

:))))
ale nie probujcie tego w domu ;)

Lorenzo

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #5 dnia: 2005-11-05, 17:49:55 »
2005-11-05 17:30:20 mati1234 napisał:
 > lepsze jest
 > :(){ :|:& };:
 >
 > :))))
 > ale nie probujcie tego w domu ;)

Spróbowałem.... ;-)

Xax79

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #6 dnia: 2005-11-05, 22:50:44 »
2005-10-29 22:25:03 roca napisał:

> Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)
 >
 > Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:
 >
 > Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym kółku -
 > cytuję dosłownie:
 >
 > \\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość ekranu to:
 > 1024 x 768\\"

To komunikat konquerora a nie linuksa, wiec sie nie liczy :P

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #7 dnia: 2006-01-12, 20:48:39 »
2005-10-29 22:25:03 roca napisał:

> Śmiejecie się z niebieskich ekranów i dunych komunikatów windows i macie rację.:-)
 >
 > Ale w linuksie tez mozna spotkać takie własnie:
 >
 > Oto tekst ostrzeżenia, ktory wywalił mi Konqueror i oznaczył krzyżykiem w czerwonym kółku -
 > cytuję dosłownie:
 >
 > \\"Stronę zaleca się przeglądać w rozdzielczości 1024 x 768; Twoja rozdzielczość ekranu to:
 > 1024 x 768\\"

Żaden system nie jest doskonały i w każdym można znaleść jakieś uchybienia. Ale  i tak Linux jest sześćset dwa tryliardy razy lepsiejszy od Windy. A pozatym tak jak Xax79 już wcześniej napisał:

>To komunikat konquerora a nie linuksa, wiec sie nie liczy :P

Offline Robert

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2516
    • Zobacz profil
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #8 dnia: 2006-01-12, 20:56:29 »
2006-01-12 20:48:39 piotrek_cieslik napisał:
...  Mniejsza o to co napisał

Kolego , powtarzasz się.

Lepiej wklej tu jakiegos kawala, albo chociaż link do niego, to sie posmiejemy.
Zanim popełnisz grafomaństwo: 1 | 2 | 3
Baza RPM Jak szukać informacji

szogunek

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #9 dnia: 2006-01-12, 22:38:24 »
2006-01-12 20:56:29 roca napisał:

> 2006-01-12 20:48:39 piotrek_cieslik napisał:
 > ...  Mniejsza o to co napisał
 >
 > Kolego , powtarzasz się.
 >
 > Lepiej wklej tu jakiegos kawala, albo chociaż link do niego, to sie posmiejemy.
taki komunikat mogl rowniez zostac wyslany do przegladarki przez strone np przez skrypt jawy ktory nie rozpoznal systemu, przegladarki, rodzialki lub uzytkownika wiec to nie koniecznie wina linuxa czy przegladarki jak sie klucice moze to poprostu byc wina strony (przewidzana np dla iexplorera) czy strona wyglada prawidlowo w konqueror\\'ze?

Stilgar

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #10 dnia: 2006-01-12, 23:56:46 »
 > lepsze jest
 > :(){ :|:& };:
 >
 > :))))
 > ale nie probujcie tego w domu ;)
sprobowalem na kilku kompach :-) efekt jest interesujący :-)

ale co właściwie robi ta instrukcja? mógłby ją ktoś opisać znak po znaku? :-)

de_laurent

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #11 dnia: 2006-01-13, 11:50:37 »
2006-01-12 23:56:46 Stilgar napisał:

>
 >  > lepsze jest
 >  > :(){ :|:& };:
 >  >
 >  > :))))
 >  > ale nie probujcie tego w domu ;)
 > sprobowalem na kilku kompach :-) efekt jest interesujący :-)
 >
 > ale co właściwie robi ta instrukcja? mógłby ją ktoś opisać znak po znaku? :-)

Mnie tez sie podobalo :D Podlaczam sie do prosby o wyjasnienie. Googla pytalem, ale on tez nie wie :(

h

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #12 dnia: 2006-01-13, 16:14:41 »
Nieskończona pętla odpalająca kolejne kopie basha afaik.

Stilgar

  • Gość
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #13 dnia: 2006-01-13, 20:34:44 »
2006-01-13 16:14:41 h napisał:

> Nieskończona pętla odpalająca kolejne kopie basha afaik.
 >
ze tak to dziala to zauwazylem... ale dlaczego tak dziala? :-)

Offline Robert

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2516
    • Zobacz profil
WINDOWS XP vs. FEDORA CORE 4
« Odpowiedź #14 dnia: 2006-01-21, 21:27:33 »
Witam

taka ciekawostka:

W programie Mahjongg istnieje możliwość tworzenia plansz.
Skorzystałem z tej opcji i kilka plansz stworzyłem. Efekt wyszedł taki, że niektóre z nich (z tych, które stworzyłem)* zamykają program. Ale jest też inna ciekawa (którą zrobiłem)** która powoduje inny fajny błąd (a raczej błędy):
1. Nie działa w niej podpowiedź.
2. Po każdej usuniętej parze kamieni pojawia się komunikat, że więcej usunąć się nie da, mimo iż to nieprawda.

--------------------------------------------------------
* Podpowiedź dla mało domyślnych :-)
** jak wyżej :-)

------------------------------------------------------------
Ale najciekawsze jest to, że program domyślnie zapisuje plansze użytkownika w katalogu /home/(nazwa aktualnego usera)/Documents, co powoduje, że ich potem po prostu nie widzi :--------))))
Zanim popełnisz grafomaństwo: 1 | 2 | 3
Baza RPM Jak szukać informacji