Nowe posty

Autor Wątek: Prawa roota, bezpieczeństwo. Kto rządzi Twoim systemem ?  (Przeczytany 15229 razy)

archetyp_

  • Gość
Prawa roota, bezpieczeństwo. Kto rządzi Twoim systemem ?
« Odpowiedź #15 dnia: 2011-02-15, 11:52:13 »
Witam Żyjemy .... tzn. ja i ON  mój S.O. (System Operacyjny).

Szanowny kolego Scol bardzo się cieszę że jest TU ktoś piszący a nie tylko czytający kto wie co o czym napisałem.
Info dla wszystkich http://stanislavs.org/helppc/int_21.html
Choć pozornie nie ma to nic wspólnego z linuksem to jedynie pozory.
Każde urządzenie elektroniczne posiadające ALU (Jednostka Arytmetyczno Logiczna) obsługuje przerwania. Te maskowalne oraz te niemaskowalne które wywstępują w każdym systemie operacyjnym do których linuks również się zalicza.

Prywatnie ... to mam bardzo pozytywne wspomnienia wspólpracy z Krakami. ;)

....
Lord Darius

Pomimo tego że jesteś .. wyjadaczem spod znaczka pingwinka ... osobiście miałeś przykre doświadczenia z pierwotną dystrybucją. Poprawiona 2011.2 jest stabilniejsza ale mnie osobiście bardzo rozczarowała.
Nie chcę stale myśleć i poprawiać błedy systemu.
Zawsze są dostępne źródła i wszystko można przepisać od nowa tylko po co ?

Sieć.
Pani Krysii z jarzyniaka dopiero dowiązą kilka skrzynek i beczkę internetu jak będzie miała uruchomiony stabilny system. Jeśli będzie uroczo zachęcał mrugającym kursorem do współpracy to zapewne się polubią.
Niestety to cudo zwane komputerem ani nie posprząta ani nie ugotuje obiadu nie wspominając o zaniku zwykłych codziennych kontaktów między ludzkich.

Pozdrawiam.

Ps.
Przepraszam ... Bardzo Proszą ... wybaczcie błędy ortograficzne lub literki.
Zrezygnowałem z instalacji pakietu Star Open.Ofice i w Moz...Foxie nie mam sprawdzania pisowni pomimo instalacji bibliotek i słowników pl.
Ma ktoś jakiś pomysł dlaczego ?

archetyp_

  • Gość
Prawa roota, bezpieczeństwo. Kto rządzi Twoim systemem ?
« Odpowiedź #16 dnia: 2011-02-17, 16:41:30 »
Jak widzę w dalszym ciągu N.N.N.W. (nikt nic nie wie) o pkt 4.
Dobrze że przynajmniej ktoś to czyta. No to zerknijcie  na to :
http://img208.imageshack.us/img208/6913/mf3613somandi2007s.jpg
Zapraszam dziś  wieczorkiem na .... kernel panic.

Ulubiony komunikat systemu jak z obrazka powyżej. Czytaj Exif-a i stanie się .....
Ciemność widzę ... widzę ciemność ... mój ulubiony to cytat z Seks misji.

Ps.
Uprzejmie proszę Administrację tego forum o kontakt oraz podesłanie mi na emilka sposobu formatowania tekstu.

Offline Robert

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2516
    • Zobacz profil
Prawa roota, bezpieczeństwo. Kto rządzi Twoim systemem ?
« Odpowiedź #17 dnia: 2011-02-17, 17:47:40 »
Cytat: archetyp_
http://img208.imageshack.us/img208/6913/mf3613somandi2007s.jpg
I czym tu się podniecać?

Standardowy komunikat dla amatorów grzebania "pod maską" ff. A po to, żeby nie mieli pretensji, jak se spirniczą ustawienia.

A formatowanie tekstu masz w linku BBCode tuż pod polem edycji
Zanim popełnisz grafomaństwo: 1 | 2 | 3
Baza RPM Jak szukać informacji

archetyp_

  • Gość
Prawa roota, bezpieczeństwo. Kto rządzi Twoim systemem ?
« Odpowiedź #18 dnia: 2011-02-17, 19:54:36 »
Witam Roca.

Nawet nie wiesz jak bardzo nie lubię grzebać .. pod maską, ale jeszcze bardziej mnie wkurza jeśli coś co ma być dobre jest spartolone. Poważnie wzrasta mi ciśnienie obwodowe w temacie ochrony prawa tak autorskiego jak i prywatności, tak mojej własnej jak i czyjejś. Sam jestem twórcą - autorem i całym sobą popieram dowolną Wolną Twórczość w każdej dziedzinie. Jednak prawo jest ślepe i nie równe dla wszystkich szczególnie dla przereklamowanych monopolistów.. To nie ma nic wspólnego z podnieceniem (patrz moja stopka i te jedynki ;).

W temacie podniecenia to i owszem po zerkaj i stanie się jasność (jeśli się tym bawiłeś, ja tak) :
Gdy go pierwszy raz podłączyłem
Szalone TURBO  6510 i Rajd na M....

Zapraszam wieczorkiem. Tekst gotowy zawiera moje prywatne info zebrane jako Audyt. Nie odważę się opisać szczegółów natomiast zastanawiam się jak publikować ? Czy post Tu jako kolejny, czy nowy w Administracja czy jako artykuł. Co mogę TU opublikować (jest sporo 2 strony A4 na luziku ale nie do uśmiechu) ?
Proszę o sugestie ?

Pozdrawiam.
Ps.
BBCode ... Szkoda że nie w FAQ to ułatwia życie.... może kiedyś.
Dzięki wielkie pobawię się i zre-formatuję swój tekst. Kernel Panic.

archetyp

  • Gość
Prawa roota, bezpieczeństwo. Kto rządzi Twoim systemem ?
« Odpowiedź #19 dnia: 2011-02-18, 18:20:21 »
Kernel panic /...zero/.... Helo baby. ....0.9.5 rev pl.

/... Sugestii nie było więc zacznę w tym wątku. Wybaczcie poślizg ale po raz n-ty edytowałem treść aby jakoś o tym pogadać plus BBCode. Mam nadzieję że ich nie spartoliłem.
Jak, czy, oraz Co ! na tym forum opublikuję w Kernel Panic 1.0.pl za free, tego dziś nie wiem /- patrz Ps./.
Puszczę Tu ankietę i na jej podstawie podejmę decyzję co dalej. Ponad setka na dobę, to jest dobrze ale być może ktoś zna bardziej popularne forum więc bardzo proszę o podpowiedzi. Jest ...Niebezpiecznik (zapewne ten tekst tam się pojawi, ok jest free ale z autorem bardzo proszę) ale może jeszcze coś jest o czym nie wiem ?
Temat dotyczy bezpieczeństwa w sieci każdego komputera, systemu. Włącznie z maczkami, słoneczkami itp. Patrz mój pierwszy post pkt 1 do 4.
System oraz produkt jest bez znaczenia. To tak jak z autkiem to tylko kolor, marka ale każdy ma swój napęd i jakieś paliwo.
Tak przy okazji ... ciepłe bam_busie ... dla czarnych owieczek i białych również od : a*, air*, be* i ha* i he* i ja* mota panie.
.../


Tak się witają szczęśliwi posiadacze elektronicznego sprzętu posiadającego idealny system operacyjny.
Przecież każdy użytkownik go posiada. Nieprawdaż ?
Ja tak się witam z każdym nowicjuszem na mojej ALUIO maszynce.
(IO ... Input/Output ... czyli wejście/wyjście lub Idioto i Odpornie – przypis autora : proszę aluio nie mylić z alien).

Pewnego poranka jak już się zaprzyjaźnimy do końca naszych /przypis autora ... jego/ dni witamy się tak.
Cześć to ja Twój .SOs ... Cześć Obi-procki.
SOs to skrót od System Operacyjny stabilny, Obi-procki ... ponieważ bywają to  gorące prądożerne bestie ale najczęściej się obijają.

To może tyle na wesoło, a teraz na poważnie. Zobaczcie sami. jak się fajnie można dogadać.
Ralne marzenia user-a. Marzenia ponieważ edytowano ścieżki/adres ftp oraz transfer.
[Archetyp@heloyourkernelsos~]$ wget ftp://ftp....*/moje100tera/*.*/current/i386/iso-dvd/debian-6.0.0-i386-DVD-8.iso
--00:00:00--  ftp://ftp....*/claster1000tb/*.*/current/i386/iso-dvd/debian-6.0.0-i386-DVD-8.iso
           => `debian-6.0.0-i386-DVD-8.iso'
Translacja ftp.ftp://ftp....*... 0.127.0.2
Connecting to ftp://ftp....*... [0.127.0.2]:21... połączono.
Logowanie się jako anonymous ... Zalogowano się!
==> SYST ... zrobiono.    ==> PWD ... zrobiono.
==> TYPE I ... zrobiono.  ==> CWD ....*/claster1000tb/*.*/current/i386/iso-dvd/debian-6.0.0-i386-DVD-8.iso ... zrobiono.
==> PASV ... zrobiono.    ==> RETR debian-6.0.0-i386-DVD-8.iso ... zrobiono.
Długość: 882,507,776 (842M) (nie autorytatywne)

100%[====================================>] 882,507,776  125000.00K/s    ETA 00:00

00:00:07 (124999.99 KB/s) - `debian-6.0.0-i386-DVD-8.iso' saved [882507776]

[Archetyp@heloyourkernelsos~]$
W powyższym przykładzie drobinę czarowałem więc proszę pomyśleć zanim użyjecie polecenia wget.
Zainteresowanym polecam i sugeruję zacząć od wpisania w trybie konsoli man wget
...
Kilka postów wcześniej wspominałem o problemie pomocy ortografii językowej słownika w przeglądarce. Nie wiem ile komu to zajmie czasu ale rozwiązanie jest banalnie proste. Należy wyszukać w waszym systemie  zmienną z wartością en=US i przypisać jej nową wartość na pl=PL (oczywiście wcześniej należy mieć dodane biblioteki słowników). Ma być :
$spellchecker.dictionary pl=PL
Ponieważ ten zasób sieciowy jest ogólnie i powszechnie dostępny ja nie odważę się publicznie opisać sposobu jak to zrobić w 3 sekundy. Nawet na komputerze z procesorem 8086 taktowanym częstotliwością 4,77 Mhz.
To czyste oficjalne wejście do systemu przewidziane przez autora oprogramowania.
To nie jest jakieś tam włamanie ale świadoma globalna konfiguracja waszego systemu i .... nie tylko waszego.
Zobacz efekt jaki wyświetla jego aktywacja jako obrazek (ten nie gryzie) z właściwym tekstem jest opisany kilka postów wyżej.
Możecie się ze mnie wyśmiewać, uważać za co chcecie włącznie z paranoją, ale mnie wcale nie jest do śmiechu.
To co zostało tam napisane to nie są puste słowa ale tona nitrogliceryny w ręku rozbrykanego dziecka.
Po staropolsku powiem tak :
Konia z rzędem temu kto  dokładnie zna wszystkie skutki wprowadzanych tam zmian systemowych, ja ich nie znam.
Tak swoją droga zastanawiam się ilu z was czytających z uśmieszkiem te słowa zabawiało się w 1997 roku grą wbudowaną na stałe w arkuszu kalkulacyjnym powszechnie znanej korporacji.
/...
Pytanie o nią będzie w całkowicie anonimowej ankiecie jako jedno z kilu (wiarygodność wyników opracowania ankiety).
.../


Teraz polecam nie tylko pani Krysi z jarzyniaka malutką kawkę lub/i herbatkę oraz zmianę adresu strony na coś fajnego z zakładek ulubione. Korzystniejszym rozwiązaniem będzie jednak dłuższy spacerek i pogadanie z przyjaciółmi.

Koniec cz. 1. ....C.d. być może n. .... (c) 2011 Archetyp.

Ps.
Przyjmuję oferty wynagrodzenia finansowego mojej osoby.
Kontakt wyłącznie /cyferkowy w Euro/ za pośrednictwem formularza tego portalu /klik w mój nick/.
Moje CV to moje posty. Wymagania i oczekiwania wzajemne .. żadne /poza godnym wynagrodzeniem na moich kontach bankowych/.
Oferta aktualna do północy dnia 30 kwietnia 2011r.
Na Maladiwach, Krecie czy Balearach itp. również mają banki, morze, niebo, chmurki, słoneczko, ..., a nawet internet.

archetyp

  • Gość
Prawa roota, bezpieczeństwo. Kto rządzi Twoim systemem ?
« Odpowiedź #20 dnia: 2011-04-09, 14:26:19 »
Sporo osób jednak czasem czyta.
Cóż w temacie Kernel Panic po dyskusjach w realu niewiele dodatkowych info moge jawnie opublikować.
Nieco dziwnie to zabrzmi ale nie opisanie błedów systemowych uznałem za bezpieczniejsze rozwiązanie
od ich publikacji.
Tradycyjnie odsyłam do info w belce tego postu dotyczące kolejnej populkarnej dystrybucji.
Teoretycznie zachwalany Debi czy jakoś tak, również jest dziurawy.
Tak musi być, tak zawsze będzie i niezmiernie mnie to cieszy. Bez tych luk systemowych nie ma szkoleń z zakresu bezpieczeństwa w sieci oraz znacznie trudniej było by zwalczać cyber przestępczość.
Cóż o pewnych innych możliwościach ponownie nie wspomnę, wszk o tym już dawno napisałem.

Archetyp.

Offline mateo86

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 647
    • Zobacz profil
Prawa roota, bezpieczeństwo. Kto rządzi Twoim systemem ?
« Odpowiedź #21 dnia: 2011-04-10, 00:24:56 »
A ja mam wrażenie, że masz nikłe pojęcie o systemach *nix i oczekujesz od nich tego samego co od windows - czyli "ja zainstalowałem, to ja mam pełne prawa do niego". Błąd, Ty zainstalowałeś, to owszem, masz prawo zalogować się na konto roota, spod którego można wszystko. Dopisanie siebie do grupy root nie jest najlepszym pomysłem i nie da takich rezultatów jak oczekujesz (myślę, że własnie tak zrobiłeś).
Zauważ, że nikt na tym forum, ani na żadnym innym popularnym o linuksie nie ma takich problemów jak Ty. Więc podejrzewam, że masz mylne pojęcie o filozofii linuksa.

Poza tym tak niejasno piszesz o co Ci chodzi, że większość forumowiczów ma prawdopodobnie problem ze zrozumieniem o co konkretnie Tobie chodzi. Napisz, przeczytaj, poczekaj 5 minut, znów przeczytaj, ewentualne poprawki i wtedy wyślij.
Piszesz dużo, ale mało konkretów.

archetyp

  • Gość
Prawa roota, bezpieczeństwo. Kto rządzi Twoim systemem ?
« Odpowiedź #22 dnia: 2011-04-10, 02:42:08 »
Witaj Mateo86

Masz rację bardzo nie wiele wiem, praktycznie nic w temacie filozofii rozwoju różnych dystrybucji. Właśnie dlatego się nimi bawie. Powiem więcej, jestem wręcz przerażony tym co w nich znajduję. Pierwotna filozofia *nix-ów od kliku lat idzie w krzaki wraz z modą na kolejne gadzety itp. wodotryski. Mini DOS w 1986r zajmował 14 kilobajtów, a system *nix-owy (j/w) plus aplikacje w 2011r ponad 40 Giga bajtów. Nazwijmy to postępem informatycznym.
Temat dotyczy fundamentów systemu, otwartych oknach i drzwiach w budynku. Same pięterka, pokoiki oraz ich wypsarzenie to całkikem inna bajka.
Ten post dotyczy zakłamania praw w systemach *nix-owych. Jeśli mam to wytłumaczyć IO (aj-ou - Łopatologicznie) to root z lat 60,80,.. był ROOTEM, a współczesny ledwie rooteczkiem.
Oczywiście żartowałeś z tym dopisaniem, bo i po co ? Mam u-szkodnika z 777 do /*. Sam jestem aż gościem na mojej śmieciowej maszynce do internetu.
Konkrety .... Co byś powiedział na fdisk -l oraz ponownie z nieco odmiennym parametrem na Twoim serwerze ? Nie uważam tego za zabawne, więc nie opublikuję jak to się robi z byle czego.

Offline mateo86

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 647
    • Zobacz profil
Prawa roota, bezpieczeństwo. Kto rządzi Twoim systemem ?
« Odpowiedź #23 dnia: 2011-04-10, 09:29:25 »
Cytat: "archetyp"
jestem wręcz przerażony tym co w nich znajduję.
Co takiego w nich jest, że Cię to przeraża? Ogrom aplikacji?


Cytat: "archetyp"
Pierwotna filozofia *nix-ów od kliku lat idzie w krzaki wraz z modą na kolejne gadzety itp. wodotryski. Mini DOS w 1986r zajmował 14 kilobajtów, a system *nix-owy (j/w) plus aplikacje w 2011r ponad 40 Giga bajtów.
Nie zauważyłem aby coś się zmieniło w filozofii *nix-ów. Odkąd korzystam z linuksa jako głównego systemu (prawie 10 lat), nic się tu nie zmieniło - wszystko co było 10 lat temu, jest w takiej samej formie jak i teraz, a że opakowanie ładniejsze - dla mnie nadal jest to ten sam linuks. Jeśli ktoś nie lubi wodotrysków, może je wyłączyć. Może nie instalować super bajeranckiego KDE4, wprawiającego w osłupienie kolegów z osiedla (gnome pominę, bo nie korzystam, nie chcę jakichś głupot na jego temat napisać). Jak była wolność wyboru, tak i została, a że w ramach marketingu pewne udogodnienia zostały ustawione domyślnie - to już inna sprawa, rynek ma swoje prawa.

Porównujesz sam system sprzed 25 lat do współczesnego systemu bogatego w różne potrzebne bardziej lub mniej aplikacje. Idąc za ciosem, opierając się na definicji linuksa z wikipedii mój linux zajmuje w okolicach 4 MB (tak, megabajtów). Biblioteki i aplikacje dołączone do dystrybucji, te które są mi potrzebne, łącznie z "super ciężkim i wielkim środowiskiem" KDE4 zajmuje niecałe 5 GB. Wszelkie dystrybucje linuksa do zastosowań domowych również oscylują wokół tej wielkości. Nie zdarzyło mi się, aby na jakimkolwiek serwerze, rozmiar systemu i narzędzi przekroczył 3 GB. Nie zrozumiałym jest dla mnie więc, skąd u Ciebie pojawił się rozmiar 40GB. Czyżbyś instalował wszystko jak leci? W takim ogromie oprogramowania nie trudno o jakąś lukę; to może po części usprawiedliwiać Twoje obawy.

Cytat: "archetyp"
Ten post dotyczy zakłamania praw w systemach *nix-owych. Jeśli mam to wytłumaczyć IO (aj-ou - Łopatologicznie) to root z lat 60,80,.. był ROOTEM, a współczesny ledwie rooteczkiem.
Co takiego wtedy mógł root zrobić w systemie, że teraz nie może? Root ma nieograniczony dostęp do systemu. To implikuje jego prawa. Jeśli czegoś nie możesz zrobić, to znaczy, że Twój system jest uszkodzony. I sam podałeś co jest uszkodzone:

Cytat: "archetyp"
Mam u-szkodnika z 777 do /*
Właściwie to jest to samo co byś się dopisał do grupy root, a nawet jeszcze gorzej. W systemach *nix żaden użytkownik (poza rootem) nie może mieć pełnego dostępu do systemu plików. Wtedy właśnie dzieją się takie rzeczy, jak opisujesz, root nie jest rootem, system nie jest bezpieczny i byle "dzieciak" z zewnątrz może dobrze namieszać Ci w systemie. Właśnie to powoduje że nie masz kontroli nad systemem. Kiedyś też chciałem być mądrzejszy od twórców i zrobiłem ten sam błąd. Efekt? Identyczne objawy co u Ciebie. Niektóre usługi nawet nie wystartowały, przez co system żył własnym życiem. Był opisywany właśnie ten przypadek na tym forum. Niestety, tak dawno on był, że nie byłe w stanie go odnaleźć, pomimo dobrej znajomości wyszukiwarki i tego co było napisane w postach.

Cytat: "archetyp"
Co byś powiedział na fdisk -l oraz ponownie z nieco odmiennym parametrem na Twoim serwerze
Przy poprawnym skonfigurowaniu systemu (czyli bez dodania nieograniczonych praw do całego systemu plików), nie ma szans na fdisk -l, ani żadne inne parametry dla osoby nie posiadającej uprawnień. Jeśli nie wierzysz, zapraszam do siebie. Podać IP?