SuSE 10.0 czy Mandriva 2006 ??

[NINka]

Niedawno ściągnęłam sobie dość dużo plików midi,ale powstał problem na który nigdzie nie mogłam znaleźć odpowiedzi...Czy w którymkolwiek z odtwarzaczy pod Linuxa (Mandrake 10.1)jest wbudowane odtwarzanie plików midi? Jeśli trzeba pobrać wtyczki-to skąd je mam wziąć? Z góry dziękuję za pomoc:)

[darkgod]

2005-10-06 20:43:40 NINka napisał:

> Niedawno ściągnęłam sobie dość dużo plików midi,ale powstał problem na który nigdzie nie mogłam
 > znaleźć odpowiedzi...Czy w którymkolwiek z odtwarzaczy pod Linuxa (Mandrake 10.1)jest wbudowane
 > odtwarzanie plików midi? Jeśli trzeba pobrać wtyczki-to skąd je mam wziąć? Z góry dziękuję za
 > pomoc:)

Ja do odtwarzania midi używam systemu Timidity++. Poszukaj czy nie ma dostępnej jego wersji dla Twojej wersji systemu. Po jego zainstalowaniu możesz korzystać z wtyczek do odtwarzaczy (takich jak np. xmms). Działa nieźle. Pozdrawiam

[Robert]

> Ja do odtwarzania midi używam systemu Timidity++. Poszukaj czy nie ma dostępnej jego wersji dla
 > Twojej wersji systemu. Po jego zainstalowaniu możesz korzystać z wtyczek do odtwarzaczy (takich
 > jak np. xmms). Działa nieźle. Pozdrawiam

U mnie tez nieźle gra - SuSE9.2

> Jeśli trzeba pobrać to skąd je mam wziąć? Z góry
 > dziękuję za
 >  > pomoc:)

proponuję www. rpmseek.com

[Robert]

2005-10-07 00:41:12 roca napisał:

 > proponuję www. rpmseek.com

sorki - niepotrzebna spacja powinno być www.rpmseek.com

[Tad]

Tylko, że TiMidy to nie jest jedynym i najlepszym sposobem na odtwarzanie MIDI.
Jest dobrym sposobem, gdy posiadamy bardzo podstawową kartę dźwiękową np., zintegrowaną na płycie. Dla SBlive Audidgy itp. gdzie ładuję się soundfonty, lub jest kość bankóe brzemiń lepiej ładować soubdfonty przez program asfxload nazwa.sf2, a do odtwarzania używać: pmidi, kmidi, lub sekwencery: MuSE i Rosegarden,

polecam.....

[de_laurent]

2005-10-11 22:20:34 Tad napisał:

> Tylko, że TiMidy to nie jest jedynym i najlepszym sposobem na odtwarzanie MIDI.
 > Jest dobrym sposobem, gdy posiadamy bardzo podstawową kartę dźwiękową np., zintegrowaną na
 > płycie. Dla SBlive Audidgy itp. gdzie ładuję się soundfonty, lub jest kość bankóe brzemiń
 > lepiej ładować soubdfonty przez program asfxload nazwa.sf2, a do odtwarzania używać: pmidi,
 > kmidi, lub sekwencery: MuSE i Rosegarden,
 >
 > polecam.....


Skoro juz zaczales i tak dobrze ci poszlo, to moze bys sie szarpnal i napisal jak skonfigurowac midi pod linuksem? Jestem ciekawy, ale jakos mnie nie swierzbi zeby samemu temat rozgryzac :8
pozdrawiam

[Tad]

2005-10-11 22:40:42 de_laurent napisał:
 > Skoro juz zaczales i tak dobrze ci poszlo, to moze bys sie szarpnal i napisal jak skonfigurowac
 > midi pod linuksem?

****** A żebyś wiedział, że mam taki zamiar od jakiegoś czasu napisać jakiś FAQ, czy HOW-TO.
pt. Konfigurowanie MIDI, lub Obsługa MIDI w Linuxie.
Nawet trochę naszkicowałem, ale mam jeszcze luki
w tym temacie do uzupełnienia.
Nie mniej odtwarzanie midów komponowanie midi,
obsługa serweru JACK już są przygotowane, natomiast miam niejsaności co do LADSPY i VST.
Do końca nie radzę sobie z kompilacją wszystkich programów do nich koniecznych.  

pozdrawiam Tad

[Tad]

Poza tym chciałem zapytać czy napisany tekst
wysłany może podlegać późniejszym poprawkom, czy edycji ?

Tad

[Mablo]

Który system wybrać. Prosze nie patrzec na cene. Tylko opinie który lepszy dla środowiska desktopowego.

[greg000]

Ja osobiscie wole SuSE ale kazdy wybiera co mu sie podoba.
A tak na marginesie SuSE10 jest dostepny za darmo i do sciagniecia z ftp susa.

[Robert]

2005-10-06 20:03:43 greg000 napisał:

> Ja osobiscie wole SuSE ale kazdy wybiera co mu sie podoba.
 Me too.

[Roberto32]

Mandriwa na słabym sprzęcie chodzi dużo wolniej, a Suse 10.0 ( a nowsza wersja już w drodze 15 kwiecień ) zapier.... . Polecam Suse gorąco - jest prosta i problemy z nią leżą tylko po stronie użytkownika który pracuje jak winda. Czyli muli :-( pzdr Roberto32