dobry wybór?

[scaret]

Witam, swoja przygode z linuxem rozpoczalem od ubuntu, jednak z uplywem czasu i iloscia update system zaczal troche zwalniac. Pelna automatyzacja wszystkiego co mozliwe, rowniez nie byla droga, ktora chcialem isc.
Kumpel namowil mnie na arch linuxa i system bardzo pozytywnie mnie zaskoczyl.
Po przeszlo miesiacu uzywania archa bylem z niego w miare zadowolony, jednak jest cos co przemawia w znacznym stopniu przeciw temu systemowi. Mianowicie chodzi mi o niemozliwosc odpalenia starego amaroka w wersji 1.4.10 ktory jest dla mnie jedna z najwazniejszych rzeczy w systemie (nie znosze 2.x.x).
Poprzerzucalem troche stron w internecie, poczytalem nieco o PLD i jego bardzo bogatym repozytorium.  Jednak wiele osob pisalo, ze w PLD brakuje nieco niezawodnosci, wiec postanowilem szukac dalej.
Dotarlem do Gentoo. Pomijajac proces kompilacji, cala masa pozytywow na temat tego systemu i swietnego portage.

Moje pytanie glownie tyczy sie repozytoriow Gentoo, czy bez wiekszego problemu bede mogl skorzystac z amaroka 1.4? Czy bede musial recznie pobierac paczki i kombinowac z niewielkim pradopodobienstwem sukcesu?
Czy nie bedzie problemem rowniez korzystanie z kde w wersji 3.5?

[marcinz]

Jeżeli chodzi o gentoo to ma kde3 w sobie wraz z tym amarokiem co piszesz.... a jak już szukałeś mogleś przyjżeć się jeszcze Debian'owi, który na 100 % ma amarok w ver 1.4

Gentoo ma świeże wersje programów, więc nawet najnowszego Amaroka znajdziesz.
Kwestia jest taka, czy się opłaca, bo do obsługi pakietów trzeba sporej wiedzy nt. kompilacji i linuxa ogólnie, a do tego mocarnego sprzętu, na moim Core 2 Duo 5450 (laptopowy 1.67GHz) kompilacja coniektórych źródeł zajmuje kilka godzin...
Poza tym, nie ma tam czegoś jak pakiety, są porty a'la BSD.